Решение № 2-74/2021 2-74/2021~М-62/2021 М-62/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-74/2021

Дело № 2-74/2021

УИД № 35RS0005-01-2021-000141-71


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года село Липин Бор

Вашкинский районный суд Вологодской области в составе судьи Васильевой Е.Э., при помощнике судьи Ипатовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа в сумме 135000 рублей В обоснование заявленных требований указала, что 19.11.2016 года передала в долг ФИО2 по расписке 42000 рублей, 04.06.2018 передала в долг ответчице по расписке 100000 рублей. В 2018 году ФИО2 вернула ей вернула 7000 рублей, долг по обоим распискам в сумме 135000 рублей не погашен. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

В судебном заседании истец ФИО1 просила исковые требования удовлетворить, кроме того, взыскать с ответчика ФИО2 судебные расходы по уплате госпошлины и оплате услуг адвоката по составлению искового заявления.

Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, известила суд телефонограммой о том, что с исковыми требованиями согласна в полном объеме и просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, заслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 передала в долг ФИО2 в долг по расписке от 19.11.2016 деньги в сумме 42000 рублей со сроком возврата 15.12.2016, из которых вернула в 2018 году 7000 рублей, а также по расписке от 04.06.2018 в долг деньги в сумме 100000 рублей, срок возврата которых не указан. Расписки в получении денежных средств, собственноручно написанные ответчиком с указанием полученной от истца суммы денег и указанием срока их возврата является достаточными доказательствами подтверждения факта передачи истцом ответчику денежных средств на условиях договора займа. Поскольку денежные средства по обоим договорам займа в общей сумме 135000 рублей не возвращены, у ФИО2 возникли обязательства по возврату денежных средств истцу.

Учитывая изложенное, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

В пользу истца ФИО1 подлежат взысканию с ответчика ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3900 рублей, а также расходы в размере 1000 рублей, уплаченные истцом адвокату Семеново й И.А. за оказание юридической помощи по консультации и составлению искового заявления, что размер которой подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 17.06.2021.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 135000 рублей, судебные расходы в сумме 4900 рублей, всего 139900 (Сто тридцать девять тысяч девятьсот) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 02.08.2021.

Судья Е.Э. Васильева