Решение № 2-394/2021 2-394/2021~М-329/2021 М-329/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-394/2021

Егорлыкский районный суд Ростовской области

№2-394/2021 УИД 61RS0031-01-2021-000752-90


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года станица Егорлыкская Ростовской области

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой И.В.,

при секретаре Серовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №1231756-ДО-РОС-13 от 14.10.2013 в размере 1022695,15 рублей. Истец в заявлении указал, что 14.10.2013 между ПАО <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №1231756-ДО-РОС-13, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 934000,00 рублей сроком на 60 месяцев на следующих условиях: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 28419,00 рублей, размер последнего платежа – 28341,58 рублей, день погашения в соответствии с графиком платежей, дата последнего платежа – 15.10.2018, процентная ставка – 26,8% годовых, полная стоимость кредита – 30,33%. Банком обязательства по кредитному договору были исполнены в полном объеме. Ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, его задолженность составляет 1022695,15 рублей. 19.12.2018 между ПАО <данные изъяты> и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования Ц-01-2018/2301, согласно которому право требования задолженности по указанному кредитному договору в размере 1022695,15 рублей Банк уступил ООО «ЭОС».

Истец, ответчик в судебное заседание не прибыли, представителей не направили, истец о месте и времени судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия его представителя, судебные извещения, направленные в адрес ответчика ФИО1, возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения, таким образом, на основании ч.4 ст.1 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ ответчик ФИО1 признается извещенным о месте и времени судебного заседания, кроме того, ответчик ФИО1 дополнительно извещен о месте и времени судебного заседания телефонограммой по номеру телефона, указанному в кредитном договоре, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

14.10.2013 между ОАО <данные изъяты> (впоследствии ПАО <данные изъяты>) и ФИО1 путем акцепта банком заявления ФИО1 в соответствии со ст.ст. 435, 438 ГК РФ был заключен договор кредитования №1231756-ДО-РОС-13 на следующих условиях: сумма кредита 934000,00 рублей, процентная ставка по кредиту - 26,8%, срок кредита – 60 месяцев, ежемесячный платеж, начиная с 14.11.2013 по 14.09.2018 в размере 28419,00 рублей, последний платеж 15.10.2018 в размере 28341,58 рублей, окончательная дата возврата кредита 15.10.2018. Это подтверждается: заявлением на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета, анкетой, графиком платежей, документами кредитного дела (л.д. 10-38).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил полностью, в соответствии с условиями договора перечислил на счет ФИО1 кредит в размере 934000,00 рублей.

Заемщик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору в соответствии с условиями кредитного договора не исполнял, срок окончательного возврата кредита по договору истек 15.10.2018.

19.12.2018 между ПАО <данные изъяты> - цедентом и ООО «ЭОС» - цессионарием был заключен договор уступки прав (требований) №Ц-01-2018/2301, согласно которому ПАО <данные изъяты> уступило, а ООО «ЭОС» приняло право требования к должнику, возникшее у цедента по кредитному договору №1231756-ДО-РОС-13 от 14.10.2013, заключенному между ОАО <данные изъяты> и должником ФИО1, в размере 1022695,15 рублей задолженности, существующей на момент уступки прав (требований), в том числе: задолженности по основному долгу 894698,59 рублей, задолженности по процентам 127996,56 рублей (л.д. 44, 45, 51-58, 59-60, 61-64).

В силу п.1 ст. 382, п. 1 ст. 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ООО «ЭОС» уведомило заемщика ФИО1 о состоявшейся уступке права требования (л.д. 39), о необходимости исполнения обязательств, уплате ООО «ЭОС» имеющейся у него задолженности по кредитному договору в размере 1022695,15 рублей. Данные требования ответчиком ФИО1 до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного со стороны ответчика суду не представлено, поэтому исковые требования ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1022695,15 рублей подлежат удовлетворению.

Поскольку требования истца удовлетворены, истцом понесены судебные расходы по настоящему делу в виде уплаченной государственной пошлины (л.д. 4) в размере 13313,48 рублей, данные судебные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56,194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору №1231756-ДО-РОС-13 от 14.10.2013 в размере 1022695 (одного миллиона двадцати двух тысяч шестисот девяноста пяти) рублей 15 копеек и судебные расходы в размере 13313 (тринадцати тысяч трехсот тринадцати) рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29 июля 2021 года.

Судья: <данные изъяты>