Решение № 2А-862/2026 2А-862/2026~М-66/2026 М-66/2026 от 20 января 2026 г. по делу № 2А-862/2026Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Административное 2а-862/2026 УИД 30RS0<№>-40 ИФИО1 <адрес> 21 января 2026 года Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Сердюковой Ю.Н., при секретаре ФИО4, с участием: помощника прокурора <адрес> ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело <№>а-862/2026 по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> ФИО8 к ФИО3 об установлении административного надзора, Начальник ФКУ ИК - 2 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, указав в его обоснование, что ФИО2 осужден <дата обезличена> Приговором Кировского районного суда <адрес> по ч.3 ст. 162, п. «а2 ч.2 ст. 132, п. «а» ч.1 ст. 131, ст. 319 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69, ст. 71 УК РФ, с учетом Постановлений Ленинского районного суда <адрес> от <дата обезличена>, <дата обезличена>, к 10 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Начало срока: 02.02.2017г. Конец срока: 11.04.2026г. Отбывает наказание, в том числе, за тяжкие и особо тяжкое преступления. В период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно нарушал правила установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем Постановлением начальника исправительного учреждения от <дата обезличена> признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В связи с этим административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, установив административные ограничения в виде: обязательства являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на посещение мест проведения массовых и культурно – массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений с 22.00 до 6.00 часов, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 часов, запрета на выезд за пределы <адрес>. Представитель административного истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании доводы искового заявления начальника ФКУ ИК - 2 УФСИН России по <адрес> поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административного иска, просил уменьшить количество явок для регистрации. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшей, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Ограничения, установленные Законом № 64-ФЗ, согласуются с положениями Конституции Российской Федерации, и подлежат применению в отношении определенной категории граждан. Согласно статье 6 Федерального закона от <дата обезличена> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. На основании положений ст. 2 Федерального закона от <дата обезличена> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч.1, 3 ст. 3 Федерального закона от <дата обезличена> N 64-ФЗ (ред. от <дата обезличена>) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", Административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В силу п.1 ч.1, п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Судом установлено и подтверждено материалами административного дела, что ФИО2 осужден <дата обезличена> Приговором Кировского районного суда <адрес> по ч.3 ст. 162, п. «а2 ч.2 ст. 132, п. «а» ч.1 ст. 131, ст. 319 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69, ст. 71 УК РФ, с учетом Постановлений Ленинского районного суда <адрес> от <дата обезличена>, <дата обезличена>, к 10 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Постановлением начальника исправительного учреждения от <дата обезличена> ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ, судимость ФИО2 по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 162 УК РФ, за которое он осужден приговором от 02.02.2017г., погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания. Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, исходя из того, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, гражданином РФ, имеет судимость за совершение, в том числе тяжких и особо тяжкого преступления и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, следовательно, имеются основания для установления в отношении него административного надзора, который суд, с учетом вышеприведенных обстоятельств, полагает необходимым установить на срок 3 года, то есть по 11.04.2029г. Согласно статье 4 вышеназванного Закона от <дата обезличена> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В целях способствования предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, способствованию социальной адаптации, с учетом данных о личности ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении предложенных административным истцом административных ограничений в полном объеме, поскольку они отвечают целям административного надзора. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 4, 5 Федерального закона от <дата обезличена> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положениями ст. 273 КАС Российской Федерации, суд Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> ФИО8 к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, административный надзор сроком на <данные изъяты>, то есть по <дата обезличена>. Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на посещение мест проведения массовых и культурно – массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений с 22.00 до 6.00 часов, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой или по семейным обстоятельствам, запрета на выезд за пределы <адрес> или иного субъекта РФ по избранному месту жительства или пребывания. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения. Судья Ю.Н. Сердюкова Суд:Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Истцы:Начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области Абилов Х.И. (подробнее)Иные лица:Прокуратура Ленинского района г. Астрахани (подробнее)Судьи дела:Сердюкова Юлия Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об изнасилованииСудебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |