Решение № 2-4286/2019 2-4286/2019~М-2406/2019 М-2406/2019 от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-4286/2019

Дело № 2-4286/2019

16RS0042-03-2019-002401-15


Решение

именем Российской Федерации

22 апреля 2019 года город Набережные Челны

Республика Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гарипова М.И.,

при секретаре Сафиуллиной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указывая, что в соответствии с соглашением о кредитовании на получение потребительского кредита ... от 30.08.2017 года Банк перечислил ответчику денежные средства в сумме 54 890 рублей 10 копеек; ответчик в свою очередь, обязался возвращать полученную денежную сумму и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 10,40% годовых, Однако, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет и ежемесячные платежи по кредиту не вносил.

АО «Альфа-Банк» просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 50 771 рубль 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 723 рубля 14 копеек.

Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен судебной повесткой по почте.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что 30.08.2017 ответчик обратился в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении кредитного договора. На основании оферты, изложенной в указанном заявлении, в соответствии с Общими условиями предоставления потребительского кредита, с положениями которых ответчик был ознакомлен в тот же день, между сторонами заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме. Акцептом договора со стороны банка явилось открытие клиенту текущего кредитного счета. Соглашение считается заключенным с даты зачисления суммы кредита на счет клиента.

Истец предоставил ответчику кредит в размере 54 890 рублей 10 копеек, в свою очередь, ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование предоставленным кредитом в размере 10,40 % годовых.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании решения внеочередного собрания акционеров от 12 ноября 2014 года истец изменил организационно-правовую форму с «открытого акционерного общества» на «акционерное общество».

Из расчета цены иска, выписки по счету следует, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи, с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 22.01.2019 составляет 50 771 рубль 29 копеек; в том числе задолженность по основному долгу в сумме 48 610 рублей 81 копейка, начисленные проценты в сумме 1 449 рублей 93 копейки, штрафы и неустойки в сумме 710 рублей 55 копеек. Данных об исполнении обязательств перед истцом суду ответчиком не представлено, как и не представлено каких-либо возражений по заявленным требованиям.

Таким образом, из имеющихся в деле доказательств, следует, что заемщик перестал исполнять принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по погашению кредита и начисленных процентов.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суду сведения об исполнении ответчиком своих обязательств перед истцом не представлены. Возражения относительно арифметической правильности расчета в суд не поступали. При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик допустил ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию и государственная пошлина в сумме 1 723 рубля 14 копеек, уплаченная при подаче настоящего иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–196, 198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил

Исковое заявление акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 50 771 рубль 29 копеек; в том числе задолженность по основному долгу в сумме 48 610 рублей 81 копейка, начисленные проценты в сумме 1 449 рублей 93 копейки, штрафы и неустойки в сумме 710 рублей 55 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 723 рубля 14 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Набережночелнискний городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись