Решение № 2-527/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 2-527/2024




ДЕЛО № 2-527/2024

УИД 61RS0031-01-2024-000216-97


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 10 июля 2024 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Белокопытова А.П.,

при секретаре Богдановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:


ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключён кредитный договор <***> от 01.11.2018, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 66934,83 рубля, сроком на 24 месяца. Для исполнения кредитного договора, а также для взаиморасчетов заёмщику в банке был открыт счет № 40817810300978344541. Кредит был предоставлен заёмщику путем зачисления на его счет денежной суммы в размере 66934,83рубля. Таким образом, банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно условиям кредитного договора <***> от 01.11.2018, заключенного с ответчиком. Кредитный договор заключен сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и состоит из Индивидуальных условий кредитного договора, а также Общих условий кредитного договора ООО МФК «ОТП Финанс». Однако, до настоящего момента ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. 04.08.2019, в связи с нарушениями клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, истец посредствам Почты России направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору <***> от 01.11.2018. До настоящего времени задолженность перед банком по кредитному договору не погашена, сумма, указанная в требовании о досрочном исполнении обязательств, на счет не поступила. В соответствии с расчетом задолженность на 26.03.2024 составила 115619,24 рублей, в том числе: задолженности по основному долгу 59647,16 рублей; задолженности по процентам за пользование кредитом - 55972,08 рублей; задолженность образовалась за период с 09.01.2019 по 06.03.2024. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в общей сумме 115619,24 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 3512,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс» не явился, извещенные о дне и времени судебного разбирательства, при подаче иска просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, уведомленная о дне и времени судебного разбирательства.

Изучив и проанализировав материалы дела и предоставленные доказательства, суд считает, что рассматриваемый иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключён кредитный договор <***> от 01.11.2018, согласно которому заявитель предоставил должнику кредит в размере 66934,83рубля, сроком на 24 месяца. Для исполнения кредитного договора, а также для взаиморасчетов заёмщику в банке был открыт счет № 40817810300978344541. Кредит был предоставлен заёмщику путем зачисления на его счет денежной суммы в размере 66934,83 рублей. Выписка по счету подтверждает зачисления денежных средств (выдача/предоставление кредита) на счет в размере 66934,83 рублей.

Таким образом, банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям кредитного договора <***> от 01.11.2018, заключенного с ответчиком.

Кредитный договор заключен сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и состоит из Индивидуальных условий кредитного договора, а также Общих условий кредитного договора ООО МФК «ОТП Финанс».

Подписав Индивидуальные условия, заёмщик подтвердил, что ему были предоставлены: один экземпляр Индивидуальных условий, Общих условий и график платежей с указанием сумм и дат ежемесячных платежей.

Дополнительные соглашения сторонами при заключении кредитного договора не заключались.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При расчете задолженности истец исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа, размерам согласованных с ответчиком штрафных санкций, а также произведенных ответчиком платежей в погашении задолженности.

В соответствии с условиями кредитного договора заёмщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, в случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, истец вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, договорные обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако, до настоящего момента ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.

Таким образом, истец имеет право потребовать возврата задолженности по кредиту.

04.08.2019, в связи с нарушениями клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, истец по средствам Почты России направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору <***> от 01.11.2018.

В соответствии с п. 6.7 Общих условий, начиная со дня, следующего за указанной в заключительном требовании датой досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, начисление процентов, плат, неустойки прекращается.

До настоящего времени задолженность перед банком по кредитному договору не погашена, сумма, указанная в Требовании о досрочном исполнении обязательств на счет, не поступила.

В соответствии с расчетом, задолженность на 26.03.2024 составила 115619,24 рублей, в том числе: задолженности по основному долгу - 59647,16 рублей; задолженности по процентам за пользование кредитом - 55972,08 рублей.

Задолженность образовалась за период с 09.01.2019 по 06.03.2024.

На момент подачи заявления долг истцу не возвращен. Заявленная истцом ко взысканию сумма задолженности по основному долгу и начисленным процентам, соответствует условиям заключенного договора и не противоречит действующему в момент заключения договора законодательству, а потому суд пришел к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженности по договору <***> от 01.11.2018, в размере 115619,24 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика с учетом удовлетворенных судом исковых требований подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить.

Взыскать о ФИО1 (<данные изъяты> в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по договору потребительского займа <***> от 01.11.2018, в размере 115619 (сто пятнадцать тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 24 копейки, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 3512 (три тысячи пятьсот двенадцать) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья А.П. Белокопытов



Суд:

Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Белокопытов Александр Павлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ