Определение № 2-3408/2017 2-3408/2017~М-1334/2017 М-1334/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-3408/2017

ДД.ММ.ГГГГ.

№
<адрес>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи

Савченко Е.А.

При секретаре судебного заседания

ФИО3

рассмотрев в открытомпредварительном судебном заседании гражданское дело по искуФИО1 к ФИО6 о взыскании ущерба, причиненного ДТП, убытков, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании ущерба, причиненного ДТП, убытков, расходов по уплате госпошлины.

В судебное заседание участники процесса не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. Суд в силу требований ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела,суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст.20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как следует из представленного искового заявления, адрес места жительства ответчика указан: <адрес>,что относится к подсудности Центрального районного суда <адрес>.Согласно справки КАБ, ответчик ФИО4 зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции Краснофлотского районного суда <адрес>

При таких обстоятельствах дело не подсудно судье <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, судом установлено, что гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7 о взыскании ущерба, причиненного ДТП, убытков, расходов по уплате госпошлиныбыло принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку в данном случае действует общая подсудность, и соответственно дело подлежит передаче на рассмотрение в Краснофлотский районный суд <адрес> в соответствии с правилами подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33 ч.2 п.3, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО8 о взыскании ущерба, причиненного ДТП, убытков, расходов по уплате госпошлины передать для рассмотрения по существу в Краснофлотский районный суд <адрес>.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, с подачей жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Судья Е.А.Савченко