Определение № 2-1804/2017 2-1804/2017~М-466/2017 М-466/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1804/2017

Дело № 2-1804/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск 16 мая 2017 г.

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Хвалько О.П.,

при секретаре – Мочаловой М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 29.12.2015 года в районе административного здания № по <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием принадлежащего ПАО «Красноярскэнергосбыт» автомобиля <данные изъяты> г/н № под управлением водителя отдела автотранспорта и автомобиля <данные изъяты> г/н № под управлением собственника ФИО2

ДТП произошло по вине водителя ФИО2, нарушившего п.8.8 ПДД, за был привлечен к административной ответственности.

В результате ДТП, принадлежащему ПАО «Красноярскэнергосбыт» автомобилю <данные изъяты> г/н №, были причинены повреждения, рыночная стоимость восстановления которых, согласно отчету ООО «Институт оценки собственности и финансовой деятельности» составила 839 131,50 руб. ПАО «Росгосстрах» выплатило ПАО «Красноярскэнергосбыт» страховое возмещение в размере 400 000 руб., разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба составляет 439 131,50 руб. С учетом изложенного просит взыскать с виновника ДТП ФИО2 расходы на восстановительный ремонт в размере 439 131,50 руб., убытки в размере 9 775,30 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 690 руб.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что исковое заявление подано в суд Железнодорожного района г.Красноярска по месту жительства ответчика ФИО2 по адресу: <адрес>29.

Вместе с тем, из представленных отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю сведений усматривается, что ответчик ФИО2 зарегистрирован по месту жительства с 12.01.2016 года по адресу: <адрес>, что территориально относится к подсудности Емельяновского районного суда Красноярского края.

Направленная ФИО2 заказная корреспонденция с извещением о времени и месте судебного разбирательства, по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, ул. горького, 59-29, возвращена в суд за истечением срока ее хранения в почтовом отделении.

В этой связи, судом на обсуждение поставлен вопрос о подсудности заявленного спора.

Представитель ПАО «Красноярскэнергосбыт» - ФИО3 (полномочия проверены) не возражал против передачи дела по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения спора извещался по указанному в иске адресу, а также адресу регистрации, однако, заказная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока ее хранения в почтовом отделении.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит необходимым передать настоящее дело для рассмотрения по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края, в силу следующего.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 8 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. «О праве граждан РФ на свободы передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В целях реализации данного Закона Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 были утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию.

Согласно п. 3 Правил (в редакции Постановления Правительства РФ от 15.08.2014 № 809) Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина (абз. 1). Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации. Именно исходя из этих сведений должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда.

В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде будет установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку судом установлено, что на момент обращения ПАО «Красноярскэнергосбыт» в суд с настоящим иском, ФИО2 с 12.01.2016 год был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что территориально относится к подсудности Емельяновского районного суда Красноярского края, настоящее исковое заявление подано истцом и принято Железнодорожным районным судом г.Красноярска к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Емельяновский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия - передать для рассмотрения по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Хвалько О.П.