Решение № 2-3866/2020 2-3866/2020~М-3083/2020 М-3083/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-3866/2020Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Гражданские и административные №2-3866/2020 39RS0002-01-2020-004229-72 Именем Российской Федерации 12 ноября 2020 года г.Калининград Центральный районный суд г.Калининграда В составе: Председательствующего судьи Оксенчук Ж.Н., При помощнике ФИО1, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 представляющих свои интересы и интересы несовершеннолетних М.А.А., М.М.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчиком, в котором просила признать ответчиком утратившими право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: < адрес > снять их с регистрационного учета, поскольку они добровольно выехали в < Дата > жилого помещения в < адрес > на постоянное место жительства и возвращаться не намерены. В судебном заседании истица исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, дополнив, что ответчик ФИО3 является ее племянником. В < Дата > ответчики приехали в г.Калининграда из < адрес >, стали проживать у нее. Она их постоянно зарегистрировала. Жилищно-коммунальные услуги ответчики не оплачивали. Отношения с ответчиками не сложились и в < Дата > ФИО3 вернулся в < адрес >. Его супруга с детьми какое-то время проживали у нее, затем сняли квартиру, а в < Дата > после окончания учебного года также вернулись в < адрес >. В настоящее время никаких отношений с ответчиками не поддерживает. Добровольно ответчики не снялись с регистрационного учета. Просила при знать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета. Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и законные интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.. . распоряжаться иным образом (п. 2). Из смысла ст.31 ЖК РФ следует, что лица, проживающие совместно с собственником жилого помещения приобретают право пользования жилым помещением только в случае, если они являются членами его семьи или вселены в жилое помещение как члены семьи. В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Следовательно, бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ). Как следует из разъяснений, содержащихся в п.13 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ», по смыслу ч.ч.1 и 4 ст.31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Как было установлено в судебном заседании, ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: < адрес > на основании договора купли-продажи земельного участка от < Дата > и декларации об объекте недвижимости имущества от < Дата > го да. Согласно копии домовой книги ответчик ФИО3 был зарегистрирован в спорном жилом помещении < Дата >, ответчик ФИО4 с несовершеннолетними детьми < Дата >. Как пояснила в судебном заседании истица, ответчик с членами ее семьи членом ее семьи никогда не были, общего хозяйства не вела, жилищно-коммунальные услуги ответчики не оплачивали. Свидетель Г.Б.В. пояснила, что истица является ее матерью, ответчик ФИО3 приходится двоюродным братом. В < Дата > они приехали из < адрес >, прожили полгода и уехали. Свидетель И.Г.Г.-М. пояснил, что проживает < адрес > с < Дата >, является соседом ФИО2. В < Дата > летом приехал племянник с семьей, стал проживать у ФИО2. Через 203 месяца уехал, а жена с детьми выехала из дома перед новым годом. Больше он их не видел. Принимая во внимание то, что ответчики не являются членами семьи истицы, общего хозяйства не вели, жилищно-коммунальные услуги не оплачивали, следовательно, между ними отсутствуют отношения, характерные для членов одной семьи. При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Признать ФИО3, ФИО4, М.А.А., М.М.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: < адрес > снять с регистрационного учета. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный райсуд г.Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2020 года. СУДЬЯ Суд:Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Оксенчук Жанна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|