Решение № 2-8030/2019 2-8030/2019~М-6914/2019 М-6914/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-8030/2019Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные ... Дело № 2-8030/2019 16RS0046-01-2019-011456-92 Именем Российской Федерации 7 ноября 2019 года город Казань Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи М.Ш. Сайфуллина, при секретаре Багавиевой Э.Д., рассмотрев гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства, ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, в обоснование указав, что ... года умерла бабушка заявителя – ФИО14, ... года рождения, проживавшая по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о смерти № ... от ... года. Заявитель по закону является наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1, ... года рождения, свидетельство серии .... Другие наследники у ФИО2 отсутствуют. ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО3 с целью получения информации об открытии наследства. Наследство не открывалось. В соответствии с сайтом Федеральной нотариальной палаты (notariat.ru) в реестре наследственных дел отсутствует наследственное дело ФИО2. Наследственным имуществом является: земельный участок с кадастровым номером ... площадью 504 кв.м., расположенный: на .... В соответствии с решением Лаишевского районного суда РТ по делу № ... от 16 марта 2012 года, суд решил установить факт владения и пользования умершим ... года ФИО17 на праве собственности земельным участком с кадастровым номером ... площадью 504 кв.м., расположенного на .... Таким образом, собственником вышеуказанного земельного участка является ФИО4 (отец Заявителя). Наследственное имущество находилось в собственности отца заявителя – ФИО4, ... года рождения, который умер ... г., что подтверждается свидетельством о смерти ФИО4 серии .... После смерти ФИО4 данное имущество фактически приняли ФИО1 (заявитель – дочь умершего) и ФИО2 (бабушка заявителя). На момент смерти ФИО4, ФИО2 проживала совместно с отцом и была зарегистрирована по адресу: ..., ввиду чего фактически приняла наследство. Заявитель с 2010 года проживает в данном доме, открыто владеет и пользуется земельным участком, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается справкой СНТ «Надежда». Иным имуществом заявитель не владеет. Спор о правах на указанное имущество отсутствует. Заявитель полагает, что совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В соответствии с Решением Вахитовского районного суда г. Казани от 01 апреля 2019 года по делу № ..., суд постановил: установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ... г. Руководствуясь изложенным, ФИО1 просит суд установить факт принятия ФИО1, ... года рождения, наследства после смерти ФИО2, ... года рождения, умершей ... года. В судебном заседании представитель заявителя ФИО5 заявление поддержал. Заинтересованное лицо нотариус ФИО3, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Суд, выслушав представителя заявителя, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 9) факта принятия наследства и места открытия наследства. На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из материалов дела следует, что ... года умерла ФИО2, ... года рождения, проживавшая по адресу: ..., приходившаяся бабушкой заявителю, что подтверждается свидетельством о смерти серии ... от ... года. Заявитель по закону является наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1, ... года рождения, свидетельство серии .... Другие наследники у ФИО2 отсутствуют. Наследственное дело к имуществу ФИО2 нотариусом ФИО3 не заводилось. Наследственным имуществом является: земельный участок с кадастровым номером ... площадью 504 кв.м., расположенный: на .... Решением Лаишевского районного суда РТ по делу № ... от 16 марта 2012 года постановлено: установить факт владения и пользования умершим ... года ФИО4 на праве собственности земельным участком с кадастровым номером ... площадью 504 кв.м., расположенного на .... Собственником вышеуказанного земельного участка является ФИО4, приходившийся отцом заявителю. Наследственное имущество находилось в собственности ФИО4, ... года рождения, умершего ... г., что подтверждается свидетельством о смерти серии .... После смерти ФИО4 данное имущество фактически приняли ФИО1 и ФИО2 (бабушка заявителя). На момент смерти ФИО4, ФИО2 проживала совместно с отцом и была зарегистрирована по адресу: ..., ввиду чего фактически приняла наследство. Заявитель с 2010 года проживает в данном доме, открыто владеет и пользуется земельным участком, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается справкой СНТ «Надежда». Суд считает, что заявитель в течение установленного срока после открытия наследства совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ей наследства, в частности, несла бремя содержания имущества, принадлежащего наследодателю, тем самым в соответствии со статьями 1152 и 1153 ГК РФ приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2. Таким образом, суд полагает возможным установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2. Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198, 264-268 ГПК РФ, Заявленные ФИО1 требования удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1, ... года рождения, наследства после смерти ФИО2, ... года рождения, умершей ... года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вахитовский районный суд города Казани. ... ... Судья М.Ш. Сайфуллин Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Иные лица:Нотариус Салахова Миляуша Асадулловна (подробнее)Судьи дела:Сайфуллин М.Ш. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |