Решение № 2-455/2017 2-455/2017~М-404/2017 М-404/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-455/2017Комсомольский районный суд (Хабаровский край) - Гражданское Дело № 2-455/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 июля 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Пучкиной М.В., при секретаре Каледа Т.С., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2. представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Коммунальные электрические сети» к ФИО2 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные электрические сети» Комсомольского района (далее по тексту - МУП «КЭС») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, указывая на то, что МУП «КЭС» является коммерческой организацией и в соответствии с уставными видами деятельности осуществляет деятельность по обеспечению работоспособности электрических сетей и другие виды деятельности предусмотренные Уставом организации. Таким образом, МУП «КЭС» является территориальной сетевой организацией оказывающей услуги по передаче электрической энергии и услуги по технологическому присоединению энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям в границах Комсомольского муниципального района.ДД.ММ.ГГГГ, МУП «КЭС» провело проверку технического состояния объектов электросетевого хозяйства на участке ОПП «<адрес> ф-Поселок, ВЛ-10кВ, ТП-3, ф-2 ВЛ-0,4 кВ, а так же проверку соблюдения потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, а так же проверку на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.В результате проверки был обнаружен факт потребления электрической энергии объектом - Гараж, расположенный по адресу <адрес> Договор энергоснабжения на указанный объект не заключался. Ответчиком произведено самовольное подключение гаража к линии ВЛ-0,4 кВ кабелем марки ВВГнг 2x4, в связи с чем, истцом ДД.ММ.ГГГГ составлен акт № о бездоговорном потреблении электроэнергии. Указанный акт подписан ответчиком без замечаний.На основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ и руководствуясь тарифами утвержденными Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ №, истцом был произведен расчет величины бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (за последние три года, предшествующих выявлению факта бездоговорного потребления) в соответствии с которым объем бездоговорного потребления электрической энергии за указанный период составил <данные изъяты> МВт/ч на сумму <данные изъяты> руб.Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, в результате проверки был обнаружен факт потребления ответчиком электрической энергии на объекте - дом, капитальное строение, расположенный по адресу <адрес>. Договор энергоснабжения на указанный объект не заключался. Ответчиком произведено самовольное подключение гаража к линии ВЛ-0,4 кВ кабелем марки 2 ПВ-6, в связи с чем, истцом ДД.ММ.ГГГГ составлен акт № о бездоговорном потреблении электроэнергии. Указанный акт подписан ответчиком без замечаний.На основании акта №1 от ДД.ММ.ГГГГ г. и руководствуясь тарифами утвержденными Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ №, истцом был произведен расчет величины бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (за последние три года, предшествующих выявлению факта бездоговорного потребления) в соответствии с которым объем бездоговорного потребления электрической энергии за указанный период составил 156,10 МВт/ч на сумму <данные изъяты> руб.ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлены расчеты объёмов бездоговорного потребления электрической энергии, а так же счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ., и счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату объема бездоговорного потребления с сопроводительной претензией от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени, ответчик не оплатил стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.Вышеизложенным подтверждается, что истец в отношении бездоговорного потребления в период использования ответчиком объектов, осуществляющих бездоговорное потребление электроэнергеии, является сетевой организацией, а ответчик - лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электроэнергии. Таким образом, истец, будучи сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства ответчика, имеет право взыскать с последнего стоимость бездоговорного потребления.Таким образом, учитывая, что счет на оплату получен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, оплата должна быть произведена ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с ответчика, ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные электрические сети» Комсомольского района стоимость объёма бездоговорного потребления электрической энергии в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины. Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дав пояснения, аналогичные вышеприведенным обстоятельствам. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что тридцать лет назад ее семьей был возведен гараж, расположенный на <адрес> в <адрес>. Гараж принадлежит ей, но не оформлен и по назначению не используется. Ранее, при постройке гаража свет к нему был подведен. Кто подводил свет, от каких сетей ей неизвестно. Несколько лет назад свет был в гараже отключен. Поскольку гаражом они не пользуются, света в нем нет, считает, что оснований для взысканий с нее денежных средств за бездоговорное потребление электроэнергией не имеется. Дом на <адрес> ей не принадлежит. Этот дом за долги ей отдал <данные изъяты> в 2012-2013 г.г. Никаких документов об этом не составлялось. Дом <данные изъяты> строил сам, сам подключал его к электроэнергии. Дом представляет собой строение из дерева. Номера у дома нет. Домом не пользуются. Врезали свои замки в этом доме для его сохранности. В ДД.ММ.ГГГГ года она с представителем МУП «КЭС» осматривали гараж и дом. После осмотра у нее по месту жительства представитель МУП «КЭС» составил два акта о бездоговорном потреблении электроэнергии, в которых с ее слов были записаны объяснения, и в которых она расписалась. Представитель МУП «КЭС» был один. Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признал, пояснив, что допустимых доказательству принадлежности ответчику дома по <адрес> в <адрес> не представлено, в связи с чем оснований для взыскания каких-либо денежных средств, в том числе и за бездоговорное потребление электроэнергии не имеется. Гараж был обесточен несколько лет назад, каких-либо приборов, присоединенных к сети, установлено не было, в связи с чем факт бездоговорного потребления электроэнергии в гараже не установлен. Просит в удовлетворении иска отказать. Выслушав представителя истца, ответчика, ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии. В соответствии с п.п.167, 168 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее Основные положения), утверждённых Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года № 442 (в редакции от 4 февраля 2017 года) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе, гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учёта электрической энергии, условий заключённых договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Согласно п. 2 Основных положений потребитель - потребитель электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд. Пунктом 26 Основных положений установлено, что сетевая организация, в том числе, выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном настоящим документом порядке акт о неучтённом потреблении электрической энергии; рассчитывает в соответствии с настоящим документом объёмы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истёкший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей. Согласно п.84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объёме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтённом потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений. В акте о неучтённом потреблении электрической энергии, в соответствии с п.193 Основных положений, должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучётное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучётного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учёта на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учёта - в случае выявления безучётного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучётное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). Согласно договору аренды муниципального имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, администрация Комсомольского муниципального района передаёт в аренду МУП «КЭС» во временное владение и пользование муниципальное имущество в соответствии с приложением к настоящему договору. В число муниципального имущества, в числе прочего, входит Вл-0,4 кВ ф<адрес>, что подтверждается актом приёма-передачи муниципального имущества, являющимся приложением к договору аренды. Материалами дела в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, МУП «КЭС» провело проверку технического состояния объектов электросетевого хозяйства на участке ОПП «<адрес>», ф-Поселок, ВЛ-10кВ, ТП-3, ф-2 ВЛ-0,4 кВ, а так же проверку соблюдения потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, а так же проверку на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии. В результате проверки был обнаружен факт потребления электрической энергии объектом - гараж, расположенный по адресу <адрес> Договор энергоснабжения на указанный объект не заключался. Ответчиком произведено самовольное подключение гаража к линии ВЛ-0,4 кВ кабелем марки ВВГнг 2x4, в связи с чем, истцом ДД.ММ.ГГГГ составлен акт № о бездоговорном потреблении электроэнергии. Указанный акт подписан ответчиком без замечаний. Из акта № о введении ограничения режима потребления электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с установлением факта бездоговорного потребления электроэнергии гараж, расположенный по адресу: <адрес> отключен на опоре ВЛ-0,4 кВ. На основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ и руководствуясь тарифами утвержденными Постановлением Комитета по ценам и тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, истцом был произведен расчет величины бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (за последние три года, предшествующих выявлению факта бездоговорного потребления) в соответствии с которым объем бездоговорного потребления электрической энергии за указанный период составил 426,68 МВт/ч на сумму <данные изъяты> руб. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, в результате проверки был обнаружен факт потребления ответчиком электрической энергии на объекте - дом, капитальное строение, расположенный по адресу <адрес>. Договор энергоснабжения на указанный объект не заключался. Ответчиком произведено самовольное подключение гаража к линии ВЛ-0,4 кВ кабелем марки 2 ПВ-6, в связи с чем, истцом ДД.ММ.ГГГГ составлен акт № о бездоговорном потреблении электроэнергии. Указанный акт подписан ответчиком без замечаний. Из акта № о введении ограничения режима потребления электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с установлением факта бездоговорного потребления электроэнергии дом, капитальное строение, расположенный по адресу: <адрес> отключен на опоре ВЛ-0,4 кВ. На основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ и руководствуясь тарифами утвержденными Постановлением Комитета по ценам и тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, истцом был произведен расчет величины бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (за последние три года, предшествующих выявлению факта бездоговорного потребления) в соответствии с которым объем бездоговорного потребления электрической энергии за указанный период составил 156,10 МВт/ч на сумму <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлены расчеты объёмов бездоговорного потребления электрической энергии, а так же счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ., и счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату объема бездоговорного потребления с сопроводительной претензией от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик не оплатил стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии. Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Бездоговорное потребление ФИО2 электрической энергии в период, в объёме и стоимостью, о которых заявлен иск, подтвержден материалами дела, а именно актами № и № от ДД.ММ.ГГГГ о бездоговорном потреблении электроэнергии, составленными и подписанными ответчиком без каких-либо замечаний, актами о введении ограничения режима потребления электрической энергией № и № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетами объема бездоговорного потребления электрической энергии. При этом, доводы ответчика и ее представителя о том, что она не является владельцем дома по уд. <адрес><адрес>, судьей отклоняются, поскольку показаниями ответчика ФИО2, подтвердившей факт приобретения указанного дома у <данные изъяты> Н., справкой администрации сельского поселения «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании установлен факт владения и пользования ответчиком указанного жилого домом. Также судом отклоняются доводы ответчика и ее представителя о том, что гараж был обесточен несколько лет назад, каких-либо приборов, присоединенных к сети, установлено не было, в связи с чем факт бездоговорного потребления электроэнергии в гараже не установлен, поскольку опровергаются актом № о введении ограничения режима потребления электрической энергии, актом № о бездоговорном потреблении электроэнергии. Из представленных суду платежных поручений № и 177 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в сумме 6380 рублей, которая, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии обоснованны, и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Коммунальные электрические сети» к ФИО2 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии удовлетворить. Взыскать с ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> проживающей в <адрес> пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные электрические сети» стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме - 14 июля 2017 года. Председательствующий М.В. Пучкина Суд:Комсомольский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:МУП "Коммунальные электрические сети" (подробнее)Ответчики:Тер- Меликсетян Галина Андреевна (подробнее)Судьи дела:Пучкина М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-455/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-455/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-455/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-455/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-455/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-455/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-455/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-455/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-455/2017 |