Решение № 2-1170/2017 2-1170/2017~М-958/2017 М-958/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-1170/2017

Р Е Ш Е Н И Е № 2-1170/17 г.

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волоколамск 9 августа 2017 г.

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Касаткиной Е.Н.,

При секретаре Тепляковой О.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У с т а н о в и л :

Представитель истца по доверенности в заявлении просит взыскать с ответчика долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 460 000 рублей, возврат госпошлины 15 500 рублей. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику 1 460 000 рублей с возвратом до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка. Ответчик до настоящего времени долг не возвратил.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что ответчик уклоняется от исполнения обязательства. ФИО1 направлял ему по адресу регистрации претензию, которая возвращена.

Ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. По данному адресу была направлена судебная повестка с документами по иску, вся корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Установлено, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 в долг 1 460 000 рублей с возвратом до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик долг ФИО1 не возвратил.

Суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона.

Статья 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик получил от истца 1 460 000 рублей, что подтверждено распиской. Поскольку ответчиком не исполнено обязательство перед истцом о возврате денежных средств, то с ФИО2 в пользу истца следует взыскать долг 1 460 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу ФИО1 с ответчика подлежит взысканию и госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 15 550 рублей.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 суд взыскивает 1 475 500 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> Татарстан, место регистрации <адрес>, место работы неизвестно, в пользу ФИО1 в счет уплаты долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ 1 460 000 рублей, возврат госпошлины 15 500 рублей, всего 1 475 500 (один миллион четыреста семьдесят пять тысяч пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий