Решение № 2-332/2018 2-332/2018 ~ М-129/2018 М-129/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-332/2018

Туапсинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2018 года гор.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края

в составе:

Председательствующего Рябцевой А.И.

С участием прокурора Островских В.С.

При секретаре Гайдиной И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заместителя начальника Туапсинского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:


Заместитель начальника Туапсинского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на земельный участок путем его ареста, последующей оценки, направлением на торги, ссылаясь на то, что у должника по исполнительному производству ФИО2 имеется в собственности земельный участок, обратить взыскание на который можно только в судебном порядке.

В судебном заседании судебный пристав - исполнитель ФИО3, действующий на основании доверенности, заявленные требования уточнил просил обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ФИО2, при этом пояснил, что в производстве Туапсинского отдела УФССП по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство №15310/17/23067-ИП по гражданскому делу №2-653/2016 года по иску Туапсинского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Сумма долга ответчиков в солидарном порядке составляет <данные изъяты>, которая на сегодняшний день не погашена. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок № в с/т «Забота» <адрес>, обратить взыскание на который, в соответствии со ст.273 ГК РФ возможно только на основании судебного решения.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, пояснив, что ответчиком по делу являются и другие лица, арестовывается только его имущество.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, извещенные о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили об отложении дела слушанием.

Представитель ГКУ КК «Комитет по лесу», представитель Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю - в судебное заседании не явились, направили ходатайство о рассмотрении заявления в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения заявления, считает, что заявление удовлетворению, по следующим основаниям:

Решением Туапсинского районного суда от 13 мая 2016 года исковое заявление Туапсинского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворено.

С ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в доход государства взыскана солидарно сумма ущерба, причиненного природным ресурсам Российской Федерации, в размере 39 738 848 ( тридцать девять миллионов семьсот тридцать восемь тысяч восемьсот сорок восемь рублей 00 коп.), а также взыскана государственная пошлина в сумме 60 000 ( шестьдесят тысяч руб. 00 коп. в равных долях с каждого, (то есть по <данные изъяты> ) в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 24.01.2017 года апелляционная жалоба ФИО2 удовлетворена частично. Решение Туапсинского районного суда от 30.05.2016 года изменено. Исковое заявление удовлетворено частично. С ответчиков взыскана солидарно в доход государства сумма ущерба, в размере 11 912 170 ( одиннадцать миллионов девятьсот двенадцать тысяч сто семьдесят рублей рублей 00 коп.)

В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Постановлением судебного пристава - исполнителя Туапсинского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю от 26.04.2017 года по данному делу возбуждено исполнительное производство. Сумма долга ответчиков в солидарном порядке составляет <данные изъяты>, которая на сегодняшний день не погашена.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок № в с/т «Забота» <адрес>, с кадастровым номером №.Согласно ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права ФИО2 принадлежит земельный участок, площадью 600 квм, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Забота», садовый участок №. Земельный участок не является совместной собственностью супругов, принадлежит ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно материалов исполнительного производства судебным приставом приняты меры к установлению имущества ответчиков, для погашения денежной суммы по решению суда. Поскольку иного имущества для погашения задолженности ответчиков не имеется, заявление заместителя начальника Туапсинского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить заявление заместителя начальника Туапсинского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю ФИО1

Обратить взыскание на земельный участок, площадью 600 квм, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Забота», садовый участок №., принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 1месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, через Туапсинский районный суд.

Председательствующий

Судья : Рябцева А.И.



Суд:

Туапсинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Туапсинский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по КК (подробнее)

Судьи дела:

Рябцева Антонина Ивановна (судья) (подробнее)