Решение № 2А-837/2025 2А-837/2025~М-639/2025 М-639/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 2А-837/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

По делу № 2а-837/2025 УИД № 43RS0010-01-2025-001068-90

17 сентября 2025 года г.Вятские Поляны

Судья Вятскополянского районного суда Кировской области Минина В.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление УФНС России по Кировской области к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную уплату налога,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Кировской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на следующие обстоятельства. В соответствии со ст. 207 НК РФ административный ответчик является плательщиком НДФЛ. В соответствии со ст. 209 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и от источников за пределами РФ – для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами РФ; от источников в РФ – для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами РФ. Налогоплательщики (физические лица), которыми был получен в отчетном периоде доход, подлежащий обложению НДФЛ, обязаны самостоятельно исчислять суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 НК РФ. Налогоплательщики НДФЛ в соответствии с п. 3 ст. 228, п. 1 ст. 229 НК РФ обязаны представлять в налоговый орган декларацию по НДФЛ в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Отчетным периодом является календарный год. Уплата налога производится в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В отношении ФИО1 была проведена выездная налоговая проверка, по результатам проверки налоговым органом на основании ст. 101 НК РФ вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения налоговым органом. По указанному решению установлена в том числе неуплата НДФЛ за 2012год в общей сумме 2 971 854 руб. НДФЛ за 2012 год до настоящего времени не уплачен, остаток задолженности 2 141 320,84 руб. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Кировской области принято к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 Решением Арбитражного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина. Определением Арбитражного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу А28-9795/2018 завершена процедура реализации имущества гражданина, ФИО1 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедур реструктуризации долгов и реализации имущества гражданина, за исключением требований Федеральной налоговой службы в непогашенной части. Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Арбитражного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу А28-9795/2018 в обжалуемой части изменено, пункт 2 резолютивной части определения изложен в следующей редакции: «Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедур реструктуризации долгов и реализации имущества гражданина, за исключением требований Федеральной налоговой службы в сумме 3 867 742,87 руб., в том числе основной долг – 2141329,34 руб., пени – 1581000,13 руб., штраф – 145422,4 руб. Определением Арбитражного суда по Кировской области по делу №А28-9795/2018 от 21.06.2024г. удовлетворено заявление УФНС России по Кировской области, выдан исполнительный лист следующего содержания: «Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>, место рождения: дер.<данные изъяты> дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС: №) в пользу Федеральной налоговой службы 3 867 742 руб. 87 коп., в том числе основной долг – 2 141 320 руб. 34коп., пени – 1 581 000 руб. 13коп., штраф – 145 422 руб. 40коп.» Долг по налогу в размере 2 141 320руб. 34коп. до настоящего времени не погашен. В связи с вступлением в силу ФЗ от 14.07.2022г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с 01.01.2023г. разработан новый институт – единый налоговый счет (ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица, индивидуального предпринимателя, юридического лица, являющихся плательщиками налогов и сборов. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов ответчику произведено начисление пеней на сумму совокупной обязанности ЕНС в общей сумме 264 167 руб. 55коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по НДФЛ в сумме 2 141 320,34 руб. 22.02.2024г. ответчику направлено требование об уплате налога и пени №. Требование до настоящего времени не исполнено. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС административным ответчиком не погашено. Административный истец обращался к мировому судье о взыскании указанной задолженности по пени. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Вятскополянского судебного района Кировской области, был вынесен судебный приказ №а-259/2025г. от ДД.ММ.ГГГГ по взысканию с ФИО1 недоимки в доход государства в размере 265659,85 руб., в том числе пени в размере 265 659,85 руб., госпошлины в размере 4485 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей отменен судебный приказ №а-259/2025г. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки и пени в доход государства в размере 265659,85 руб.

Просили взыскать с ФИО1 в доход государства сумму пеней за несвоевременную уплату налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 264167,55 руб.

Дело просили рассмотреть в отсутствии представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания был извещен заблаговременно, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором, возражений на административный исковые требования не представил.

Согласно ч.2 ст.140, ч.7 ст.150 КАС РФ, определением от 17.09.2025г. судья разрешил вопрос о возможности рассмотрения данного дела в порядке упрощенного (письменного) производства в связи с неявкой сторон в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (п.1 ст.45 НК РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно положениям ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени для физических лиц принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму долга.

Судом установлено, что решением заместителя начальника Межрайонной ИФНС №4 по Кировской области ФИО2 № 6 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 25.08.2016г. в отношении ФИО1 выявлена недоимка по НДФЛ за 2012г. в размере 2 971 854руб., начислены пени на недоимку по состоянию на 25.08.2016г. в размере 990 444руб. 64коп., и штраф в размере 148 592руб. 70коп. (л.д.18-26).

ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании решения налогового органа от 25.08.2016г. незаконным.

Решением Вятскополянского районного суда Кировской области от 01.06.2017г. по делу №а-125/2017, вступившего в законную силу, решение налоговой инспекции признано незаконным в части; на Межрайонную ИФНС № возложена обязанность сделать перерасчет налога на доходы физических лиц в отношении ФИО1, исходя из действительной стоимости доли 66% в уставном капитале ООО «Русь» по состоянию на 19.03.2012г. 22 372 680 руб. Решение вступило в законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Кировского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, вступившим в законную силу решением Вятскополянского районного суда Кировской области от 01.06.2017г. по делу №а-125/2017 установлено, что в нарушение п. 1 ст. 210 НК РФ ФИО1 не исчислен и не уплачен НДФЛ за 2012 год. Указанное обстоятельство явилось основанием для установления наличия в действиях налогоплательщика ФИО1 состава налогового правонарушения в результате занижения налоговой базы и неправомерных действий (бездействий) в виде неуплаты налога на доходы физических лиц в соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ.

Определением Арбитражного суда Кировской области по делу №А28-9795/2018г. от 09.12.2023г. завершена процедура реализации имущества гражданина ФИО1 (ИНН <данные изъяты>). ФИО1 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, за исключением требований Федеральной налоговой службы в непогашенной части. Из мотивировочной части решения суда следует, что судом исследовались решения заместителя начальника Межрайонной ИФНС №4 по Кировской области ФИО2 № 6 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 25.08.2016г. в отношении ФИО1 и решение Вятскополянского районного суда от 01.06.2017г. по делу №2а-125/2017. (л.д.28-32).

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 11.06.2024г. определение Арбитражного суда Кировской области от 09.12.2023г. по делу №А28-9795/2018 в обжалуемой части изменено, пункт 2 резолютивной части определения изложен в следующей редакции: «Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедур реструктуризации долгов и реализации имущества гражданина, за исключением требований Федеральной налоговой службы в сумме 3 867 742,87руб., в том числе основной долг – 2 141 320,34руб., пени – 1 581 000,13руб., штраф – 145 422,4руб.» (л.д.33-38).

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 11.06.2024г. определение Арбитражного суда Кировской области от 09.12.2023г. по делу №А28-9795/2018 изменено, пункт 2 резолютивной части определения изложен в следующей редакции; «2. Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедур реструктуризации долгов и реализации имущества гражданина, за исключением требований Федеральной налоговой службы в сумме 3867742,87 руб., в том числе основной долг – 2141320,34 руб., пени – 1581000,13 руб., штраф – 145422,4 руб.»

В соответствии со ст.69 НК РФ административный истец направил в адрес ФИО1 требование об уплате задолженности по состоянию на 22.02.2024г. №, в котором указана задолженность ФИО1 по НДФЛ в размере 2 135 700,34руб., штраф за неуплату налога на доходы физических лиц – 145 422,40руб., земельный налог – 65 руб., налог на имущество физических лиц, расположенных в границах городских округов – 11 517руб., налог на имущество физических лиц, расположенных в границах сельских поселений – 296руб., транспортный налог – 9823руб., общая сумма пени- 1 689 044,16руб. Установлен срок для добровольной уплаты до 15.03.2024г. (л.д.9).

До настоящего времени требование об уплате НДФЛ в размере 2 135 700,34 руб. не исполнено. Доказательств обратного ответчик суду не представил.

Решением УФНС по Кировской области № 29906 от 02.04.2024 в связи с неисполнением требования об уплате задолженности от 22.02.2024, срок исполнения обязанности по которому истек 15.03.2024, указанная задолженность взыскана с ФИО1

Судом установлено, что по административному делу № 2а-169/2025 (2а-1240/2024;), УФНС России по Кировской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы пеней в размере 241 540руб. 94коп., в связи с неисполнением административным ответчиком ФИО1 обязанности по уплате налогов ответчику произведено начисление пеней на сумму совокупной обязанности ЕНС в общей сумме 241 540руб. 94коп., из которых:

- 146 751руб. 82коп. – пени за период с 10.12.2023г. по 16.04.2024г. на недоимку по НДФЛ в сумме 2 141 320руб. 34коп.,

- 33 119руб. 09коп. – пени за период с 17.04.2024г. по 15.05.2024г. на недоимку по НДФЛ в сумме 2 141 320руб. 34коп.,

- 61 670руб. 03коп. - пени за период с 16.05.2024г. по 08.07.2024г. на недоимку по НДФЛ в сумме 2 141 320руб. 34коп.

Решением Вятскополянского районного суда Кировской области от 10.01.2025 по административному делу № 2а-169/2025 (2а-1240/2024;), вступившего в законную силу, административное исковое заявление УФНС России по Кировской области удовлетворено: с ФИО1 в доход бюджета взысканы пени за несвоевременную уплату налогов за период с 10 декабря 2023 года по 08 июля 2024 года в размере 241 540руб. 94коп.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.

Поскольку решением Арбитражного суда от 09.12.2023г. ФИО1 не освобожден от уплаты налога, пени, штрафа, и у него имеется указанная задолженность УФНС своевременно (22.02.2024 года) направила ФИО1 требование об уплате налога и пени.

В связи с тем, что ФИО1 требование налогового органа не выполнил, УФНС обратилось в Арбитражный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 21.06.2024г. по делу №А28-9795/2018г. выдан исполнительный лист о взыскании «с ФИО1 (ИНН №, место рождения: <адрес>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС: <данные изъяты>) в пользу Федеральной налоговой службы 3 867 742 руб. 87 коп., в том числе основной долг – 2 141 320 руб. 34коп., пени – 1 581 000 руб. 13коп., штраф – 145 422 руб. 40коп.» (л.д.37-38).

Согласно ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Положениями ст. 75 НК РФ установлено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации».

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ произошел полный переход на новую систему расчетов налогоплательщиков с бюджетом, был разработан новый институт - единый налоговый счет (далее - ЕНС).

В соответствии с положениями ст. 11.3 НК РФ ЕНС признается форма учета налоговыми органами:

денежного выражения совокупной обязанности по уплате налогов и сборов (общей суммы налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить налогоплательщик);

денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа, а также признаваемых в качестве единого налогового платежа.

ЕНС ведется в отношении каждого физического лица, индивидуального предпринимателя, юридического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов, налоговыми агентами.

В случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с п. 5 ст. 11.3 НК РФ (п. 6 ст. 75 НК РФ).

Поскольку обязанность по уплате налогов и сборов, указанная в требовании №, ФИО1 до настоящего времени до настоящего времени не исполнена, в частности НДФЛ не уплачен, то в силу ст.75 НК РФ ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ правомерно начислены пени, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, на суму совокупной обязанности ЕНС в суме 264167,55 руб. на недоимку по НДФЛ в сумме 2141320,34 руб., поскольку ФИО1 не освобожден от уплаты недоимки в указанной сумме 2141320,34 руб. согласно постановлению Второго арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А28-9795/2018.

Срок уплаты налога на доходы физических лиц за 2012 год наступил после принятия заявления о банкротстве – 17.08.2018г.

Истец просит взыскать пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Административным истцом представлен расчет пени (л.д.11):

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20дн.просрочки):

2 141 320,34руб. х 20 дн. х 16% : 300 = 22840,75руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (49дн.просрочки):

2 141 320,34руб. х 49 дн. х 18% : 300 = 62954,82руб.

С 16.09.2024г. по 27.10.2024г. (42 дн.просрочки):

2 141 320,34руб. х 42 дн. х 19% : 300 = 56959,12руб.

С 28.10.2024г. по 16.01.2025г. (81дн.просрочки):

2 141 320,34руб. х 81 дн. х 21% : 300 = 121412,86 руб.

Всего:264167,55руб.

Представленный административным истцом расчет пени проверен судом, признан верным, административным ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Таким образом, общий срок направления требования - не позднее трех месяцев со дня возникновения отрицательного сальдо в ЕНС. 30.03.2023 срок увеличен на шесть месяцев (п. 1 ст. 70 НК РФ; п. 1 Постановления Правительства РФ от 29.03.2023 № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах»).

Исполнением требования об уплате задолженности в соответствии с п. 3 ст. 69 НК РФ признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Исходя из содержания указанных норм, требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо единого налогового счета и действует до момента пока сальдо единого налогового счета не примет положительное значение либо нулевое.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму долга.

При этом в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством не предусмотрено.

Таким образом, административный истец правомерно исходил из того, что законодательством о налогах и сборах не предусмотрено направление налогоплательщику нового, дополнительного или уточненного требования об уплате задолженности, в случае изменения суммы задолженности, то есть общей суммы недоимок, пеней, штрафов в сторону уменьшения или увеличения, равной размеру отрицательного сальдо ЕНС.

Принимая во внимание, что законодательством о налогах и сборах не предусмотрено направление налогоплательщику нового, дополнительного или уточненного требования об уплате задолженности, в случае изменения суммы задолженности, то есть общей суммы недоимок, пеней, штрафов в сторону уменьшения или увеличения, равной размеру отрицательного сальдо ЕНС, заявленные требования о взыскании пени за период с 09.07.2024 по 16.01.2025 исчисленные исходя из размера неуплаченного налога на доходы физических лиц (2 141 320,34руб.) являются обоснованными.

Пунктом 4 статьи 48 НК РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Мировым судьей судебного участка №73 Вятскополянского судебного района Кировской области был выдан судебный приказ №2а-259/2025 от 14.02.2025 о взыскании с ФИО1 в бюджет муниципального образования городской округ город Вятские Поляны (взыскатель УФНС России по Кировской области) пени в размере 265659,85 руб. Указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи от 04.03.2025 по заявлению должника (л.д.8).

В суд с настоящим административным иском административный истец обратился 13.08.2025, что подтверждается оттиском почтового штемпеля на конверте почтового отправления, то есть в установленный законом срок.

При изложенных обстоятельствах, заявленные требования о взыскании с административного ответчика пени за несвоевременную уплату налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются законными и обоснованными.

Согласно ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ при цене иска 264167,55 руб., госпошлина составляет 8925 руб. 02 коп. Поскольку административный истец освобожден от уплаты госпошлины на основании п.п. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ, указанную сумму следует взыскать с административного ответчика в доход муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст.ст.290, 293-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УФНС России по Кировской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, за счет имущества в доход государства пени, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с пп.11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере 264167 (двести шестьдесят четыре тысячи сто шестьдесят семь) руб. 55 коп.

Реквизиты для перечисления пеней:

Наименование банка получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по <адрес>

БИК: 017003983

Корсчет банка: 40№

Наименование получателя: Казначейство России (ФНС России)

Счет получателя: 03№

ИНН: <***>

КПП: 770801001

КБК – 18№

УИН должника: 18№

ИНН должника: 434000166162

Наименование должника: ФИО1

Назначение платежа: Единый налоговый платеж.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области в размере 8925 (восемь тысяч девятьсот двадцать пять) руб. 03 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Минина В.А.

Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2025 года.