Решение № 2-435/2017 2-435/2017~М-52/2017 М-52/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-435/2017




Дело № 2-435/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 февраля 2017 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б.,

при секретаре Ерёминой Е.В.,

с участием представителя истца - адвоката Маркиной Е.А. по ордеру № от <дата>,

представителя ответчика - ФИО1 в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от <дата>,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к СНТ «Садоводство №» о признании права собственности на земельный участок,

установил:


ФИО3 обратилась в суд с иском к СНТ «Садоводство №» о признании права собственности на земельный участок, в соответствии с которым просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью *** кв.м, кадастровый № по адресу: <адрес>, указав, что <дата> умер ее супруг А.В., после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка по указанному адресу. Данный земельный участок в *** году был выделен А.М. <дата> А.М. подарила земельный участок А.В. В браке с А.В. у нее родилось двое детей ФИО4 и ФИО5 После смерти супруга она в установленный срок не обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку фактически приняла его. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Определением суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен ФИО4, произведена замена третьего лица ФИО3 на ФИО6.

В судебное заседание истец ФИО3, третье лицо ФИО4 не явились, извещены надлежащим образом, истец просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

С учетом мнения участвующих лиц, в соответствии с ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца - адвокат Маркина Е.А. исковые требования поддержала и пояснила, что после смерти супруга истец в шестимесячный срок распорядилась его личным имуществом.

Представитель ответчика ФИО1 с иском согласилась и пояснила, что после смерти мужа ФИО3 занималась земельным участком.

Третье лицо ФИО2 с исковыми требованиями согласилась и пояснила, что после смерти отца мама раздала его личные вещи.

Свидетель С. показала, что муж ФИО3 умер зимой *** года. У них был земельный участок в садоводстве, который после смерти мужа возделывала ФИО3

Выслушав участвующих лиц, свидетеля, изучив материалы дела, проанализировав и оценив доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.9 ст.3 Федерального закона РФ от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1, 2 ст.1152 ГК РФ:

1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ:

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п.1, 2 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Согласно п.1 ст.36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В судебном заседании установлено, что <дата> умер А.В., что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата>.

ФИО3 является супругой А.В., ФИО4 и ФИО2 являются его детьми, что следует из материалов наследственного дела № и свидетельствует о том, что истец и третьи лица ФИО4 и ФИО2 являются наследниками первой очереди после смерти А.В.

А.В. на основании договора дарения от <дата> №, зарегистрированного в горкомземе г.*** за №, является собственником земельного участка площадью *** кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается: договором дарения от <дата>; свидетельством на право собственности на землю *** № от <дата> с приложением.

В соответствии с кадастровым паспортом спорного земельного участка от <дата> № он поставлен на учет с кадастровым №, площадью *** кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения садоводства, правообладателем указана А.М. на праве собственности от <дата>.

В соответствии с уведомлением от <дата> № права на указанный земельный участок в ЕГРП не зарегистрированы.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что после смерти А.В. открылось наследство в виде спорного земельного участка.

В соответствии со свидетельством о заключении брака от <дата> (материалы наследственного дела №) брак между А.В. и ФИО3 был заключен <дата>, что свидетельствует о том, что земельный участок был приобретен в период брака.

Учитывая, что спорный земельный участок был приобретен в период брака по безвозмездной сделке, суд полагает, что совместно нажитым супружеским имуществом А.В. и ФИО3 он не является, а является личным имуществом А.В.

Из материалов наследственного дела № следует, что ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства <дата>, т.е. по истечении установленного законом шестимесячного срока после смерти А.В., ФИО4 и ФИО2 с заявлением о принятии наследства не обращались.

В соответствии со справкой нотариуса ФИО7 от <дата> в связи с противоречиями в документах о месте открытия наследства, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство, пропущен срок для принятия наследства.

Доказательств того, что ФИО4 и ФИО2 приняли наследство, в материалах дела не имеется.

Из пояснений представителя истца - адвоката Маркиной Е.А. следует, что в шестимесячный срок после смерти А.В. истец распорядилась его личным имуществом, обрабатывала спорный земельный участок, что подтверждается пояснениями представителя ответчика ФИО1, третьего лица ФИО2, показаниями свидетеля С., и свидетельствует о том, что истец в установленный срок вступила во владение наследственным имуществом, и таким образом приняла наследство.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также то, что ФИО4 и ФИО2 не приняли наследство, суд приходит к выводу о том, что после смерти А.В. в порядке наследования к истцу перешло право собственности на спорный земельный участок, в связи с чем, требования истца о признании за ней права собственности на земельный участок площадью *** кв.м с кадастровым №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:


Исковые требования ФИО8 удовлетворить.

Признать за ФИО3, <дата> года рождения, уроженкой ***, гражданкой РФ, паспорт *** выдан <дата> Арзамасским ГОВД Нижегородской области, ***, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок площадью *** кв.м с кадастровым №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Попов С.Б.

Решение не вступило в законную силу



Суд:

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Ответчики:

Садоводство №5 г. Арзамаса (подробнее)

Судьи дела:

Попов С.Б. (судья) (подробнее)