Приговор № 1-371/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-371/2017

Дело № 1-371/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2017 года г. Казань.

Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Л.Г. Галимовой,

при секретаре Л.Р. Залялетдиновой,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Вахитовского района г. Казани Ю.А. Алексеева,

подсудимого ФИО3, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ком. 606, со средним образованием, холостого, студента ..., ранее не судимого,

защитника адвоката Еремеева А.Н.,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ... в период с 03 часов 20 минут до 05 часов 47 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, находился у ..., где увидел ранее незнакомого ФИО2 М.А.

В указанное время, в указанном месте у ФИО3 на почве внезапно возникших неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2 М.А., опасного для жизни человека.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 ... в период с 03 часов 20 минут до 05 часов 47 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь у ..., на почве внезапно возникших неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО2 М.А., и желая их наступления, умышленно нанес не менее 3 ударов кулаком в область лица ФИО2 М.А. После чего ФИО3, в продолжение своих преступных действий, руками схватил ФИО2 М.А. за ноги, повалил его на дорожное покрытие и умышленно нанес ФИО2 М.А. не менее 3 ударов ногой в область лица и туловища.

В результате преступных действий ФИО3, согласно заключению эксперта ..., ФИО2 М.А. причинены телесные повреждения: вдавленный перелом передней стенки лобной пазухи справа с небольшим смещением, перелом задней стенки лобной пазухи справа без смещения с переходом на верхнюю пластину решетчатой кости, перелом костей носа, рана в лобной области справа, потребовавшая проведения специальных медицинских манипуляций (первичной хирургической обработки с наложением швов), ссадины лобной области справа, гематома спинки носа, гематома век правого глаза, кровоподтеки лица, ушиб головного мозга легкой степени тяжести, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; закрытый вывих головки левой плечевой кости, потребовавший проведения специализированных медицинских манипуляций (вправление вывиха), кровоподтек на передней поверхности между верхней трети и средней трети левого плеча, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня).

Таким образом, ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Подсудимый ФИО3 согласен с предъявленным обвинением, виновным себя в изложенном обвинении признал полностью.

ФИО3 в присутствии защитника и после проведения консультации с ним добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка принятия судебного решения. ФИО3 пояснил, что он осознал характер и последствия заявленного им ходатайства.

От государственного обвинителя, защитника, потерпевшего возражений по поводу рассмотрения дела в особом порядке не поступило.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому квалифицирует действия ФИО3 по части 1 статьи 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО3 совершил тяжкое преступление, вину признал, раскаялся, характеризуется положительно, ранее не судим, компенсировал потерпевшему моральный вред, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

С учетом личности подсудимого, его возраста, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление ФИО3 без изоляции от общества и назначении наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления оснований для изменения ФИО3 категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, частью 5 статьи 62 УК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3(три) года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4(четыре) года. Обязать ФИО3 не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, своевременно являться в контролирующий орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО3 в виде домашнего ареста отменить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

Судья: Л.Г. Галимова