Решение № 2-1463/2021 2-1463/2021~М-1133/2021 М-1133/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-1463/2021

Мотивированное заочное
решение изготовлено дата

№
66RS0№-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

дата Берёзовский

<адрес>

Берёзовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего Цыпиной Е.В., при секретаре судебного заседания Могильниковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что дата между КБ «Русский Славянский банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме *** руб. на срок до дата, под *** . Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме *** руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме. Должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить банку проценты до дата. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с дата по дата должником платежи по погашению кредитной задолженности и процентов не вносились. В соответствии с условиями кредитного договора, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. дата между КБ «Русский Славянский банк» и ООО «ССТ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №. дата по договору уступки прав требования заключенного между ООО «ССТ» в лице конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО4 право требование по кредитному договору № от дата перешло последней. дата на основании договора уступки прав требований (цессии) №№, заключенному между ИП ФИО4 и ИП ФИО5 права требования по кредитному договору № от дата, заключенному с ФИО2 перешло к ИП ФИО5 дата между ИП ФИО5 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требований (цессии) №, согласно которому право требование по кредитному договору № от дата, заключенному с ФИО2 перешло к ИП ФИО1 Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору № от дата: *** коп. – сумму невозвращенного основанного долга по состоянию на дата, *** коп. – сумму неоплаченных процентов по ставке *** годовых по состоянию на дата; *** . – сумму неоплаченных процентов по ставке *** годовых, рассчитанную за период с дата по дата.; *** руб. – сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с дата по дата; проценты по ставке *** годовых на сумму основного долга *** руб. *** коп. за период с дата по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке *** в день на сумму основного долга *** руб. *** коп. за период с дата по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание истец не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает о вынесении решения в порядке заочного производства, о чем в материалах дела имеется письменное заявление (л.д.5).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований в суд не представил, своего представителя не направил.

Представитель третьего лица КБ «Русский Славянский банк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений относительно заявленных исковых требований в суд не представили.

В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами.

Ответчик ФИО2 предпочел защите по настоящему гражданскому делу - неявку в судебное заседание.

Принимая во внимание, что истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Нормы гражданского права требуют от граждан осуществления гражданских прав разумно и добросовестно, запрещают злоупотребление своими правами, ведущее к нарушению прав и интересов других лиц. В случаях, когда закон ставит защиту прав в зависимости от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как было установлено судом, подтверждается материалами гражданского дела, между дата между КБ «Русский Славянский банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме *** руб. на срок до дата, под *** годовых. (л.д.23).

Заявлением – офертой №, подписанной заемщиком предусмотрено, что заполнив и подписав заявление-оферту заемщик ознакомившись с «Условиями кредитования физических лиц АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) понимает и соглашается, что настоящее заявление совместно с Условиями и «Тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) представляет собой договор потребительского кредита и договор банковского счета, подписанный между заемщиком и Банком.

Возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком равными ежемесячными платежами, состоящими из платежа в счет возврата кредита и платежа в счет уплаты процентов 26 числа каждого календарного месяца. В случае несвоевременного (неполного) погашения заемщиком кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом обязуется уплатить Банку неустойку в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В случае акцепта Банком данного заявления, на условиях заранее данного заемщиком акцепта дает Банку согласие распоряжаться ежемесячно осуществлять периодический перевод денежных средств №, в дату ежемесячного платежа, указанную в заявлении-оферте.

Кроме того в заявлении – оферте заемщиком ФИО2 собственноручно указано, что до подписания настоящего заявления-оферты он ознакомлен с размером полной стоимости кредита, Условиями и «Тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО). (л.д.23)

В соответствии с Условиями кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется путем списания Банком денежных средств с банковского счета заемщика в дни платежа, указанные в графике, без дополнительных согласий и/или распоряжений заемщика на условиях заранее данного акцепта и на основании банковского ордера, составляемого Банком в соответствии с распоряжением на периодический ежемесячный перевод денежных средств, предоставленным заемщиком Банку в заявлении-оферте. (п.2.5. Условий)

В соответствии с п.3.2. вышеуказанных Условий, Банк имеет право требовать от заемщика досрочного погашения всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в случае: нарушения заемщиком срока, установленного для возврата кредита и/или уплаты процентов в соответствии с Графиком; в иных случаях предусмотренных ФЗ РФ.

Банк имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения кредитного договора (расторгнуть кредитный договор) в случаях, предусмотренных п.3.2. в том числе предъявления Банком требования к заемщику о досрочном погашении кредита. (п.3.3. Условий)

дата между КБ «Русский Славянский банк» и ООО «ССТ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №№, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № от дата, заключенному между КБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и ФИО2 перешло ООО «ССТ». (л.д.9-11)

дата по договору уступки прав требования заключенного между ООО «ССТ» в лице конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО4 право требование по кредитному договору № от дата перешло ИП ФИО4 (л.д.12)

дата на основании договора уступки прав требований (цессии) №, заключенному между ИП ФИО4 и ИП ФИО5 права требования по кредитному договору № от дата, заключенному с ФИО2 перешло к ИП ФИО5 (л.д.13)

дата на основании договора уступки прав (требования) №, заключенного между ИП ФИО5 и ИП ФИО1 право требования по кредитному договору № от дата, заключенному между КБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и ФИО2 перешло к ИП ФИО1 Согласно выписке из Приложения № к договору уступки прав (требования) № от дата размер задолженности ФИО2 составил: *** . – основной долг, *** *** . – проценты по кредиту (л.д.19)

В силу п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Законом определены условия, при наличии которых возможна уступка требований. Так, согласно п.1 и п.2 ст.388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Из расчета суммы задолженности по кредиту за период с дата по дата (л.д.3 оборот), представленного истцом, размер которой составил: *** коп. – сумма невозвращенного основанного долга по состоянию на дата, *** коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке *** годовых по состоянию на дата; *** коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке *** годовых, рассчитанная за период с дата по дата.; *** . – сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с дата по дата, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился.

Судом принимается представленный истцом расчет, поскольку он составлен мотивировано. Не доверять такому доказательству у суда оснований не имеется.

Истцом также заявлены требования о взыскании проценты по ставке *** на сумму основного долга *** коп. за период с дата по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0 *** в день на сумму основного долга *** коп. за период с дата по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии с пунктом п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Заявленные истцом требования о взыскании процентов по ставке *** годовых на сумму основного долга *** коп. за период с дата по дату фактического погашения задолженности; неустойки по ставке *** день на сумму основного долга *** . за период с дата по дату фактического погашения задолженности, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам.

Судом было распределено бремя доказывания между сторонами, при этом, на ответчика ФИО2 была возложена обязанность по представлению доказательств, подтверждающих исполнение им обязанностей по кредитному договору. Ответчиком ФИО2 не представлено суду доказательств и наличия у него уважительных причин для просрочки погашения кредита и процентов за его пользование, при этом, судом разъяснялось о необходимости представления доказательств в подтверждение обстоятельств, препятствующих исполнению обязанности по возвращению кредита и уплате процентов, то есть уважительность причин образовавшейся задолженности, судом устанавливался срок для представления указанных доказательств, разъяснялись последствия не представления доказательств в установленный судом срок, стороны согласились на окончание рассмотрение дела при исследованных судом доказательствах.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства, нормы действующего законодательства Российской Федерации и условия заключенного между сторонами кредитного договора с ответчика ФИО2 в пользу истца ИП ФИО1 надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № от дата: *** . – сумму невозвращенного основанного долга по состоянию на дата, *** коп. – сумму неоплаченных процентов по ставке *** по состоянию на дата; *** коп. – сумму неоплаченных процентов по ставке *** % годовых, рассчитанная за период с дата по дата.; *** . – сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с дата по дата, проценты по ставке *** годовых на сумму основного долга *** коп. за период с дата по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке *** в день на сумму основного долга *** коп. за период с дата по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку при подаче иска истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с учетом принятого решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме, с ответчика ФИО2 на основании ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме *** копеек

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору № от дата: *** коп. – сумму невозвращенного основанного долга по состоянию на дата, *** коп. – сумму неоплаченных процентов по ставке *** годовых по состоянию на дата; *** коп. – сумму неоплаченных процентов по ставке *** % годовых, рассчитанная за период с дата по дата *** руб. – сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с дата по дата, проценты по ставке *** годовых на сумму основного долга *** коп. за период с дата по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке *** в день на сумму основного долга *** коп. за период с дата по дату фактического погашения задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины *** копеек, всего – *** копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам *** областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, с подачей апелляционной жалобы через Берёзовский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам *** областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Берёзовский городской суд.

Судья Е.В. Цыпина