Решение № 2-191/2024 2-191/2024~М-178/2024 М-178/2024 от 12 ноября 2024 г. по делу № 2-191/2024

№ 2-191/2024

УИД56RS0017-01-2024-000248-92


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2024 года с. Кваркено

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Паршиной О.С.,

при секретаре Каримовой Н.Ю.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области о признании незаконным решения, включении периодов работы в льготный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области о признании незаконным решения, включении периодов работы в льготный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований указал, что 17.06.2024 года он обратился с заявлением в ОСФР по Оренбургской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч. 1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ).

Решением начальника отдела от 18.07.2024 года ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

Согласно решению по представленным документам продолжительность стажа, дающего право на досрочную страховую пенсию по старости, составляет 9 лет 03 месяца 23 дня (требуется 12 лет 6 мес.). При специальном стаже 09 лет 03 месяца 23 дня право на досрочную страховую пенсию по старости возникнет в 57 лет.

Решение, считает незаконным и необоснованным в части не включения в стаж работ с тяжелыми условиями труда периодов:

с 01.06.1986 года по 30.11.1986 года продолжительностью 00 лет 06 месяцев 00 дней, в который он работал по профессии «сварщик» в совхозе «Бриентский»;

с 01.03.1987 года по 05.11.1987 года продолжительностью 00 лет 08 месяцев 05 дней, в который он работал по профессии «сварщик» в совхозе «Бриентский»;

с 22.11.1987 года по 28.11.1989 года продолжительностью 02 года 00 месяцев 06 дней, в который он проходил службу в армии по призыву;

с 22.03.1990 года по 01.05.1990 года продолжительностью 00 лет 01 месяц 05 дней, в который он работал по профессии «сварщик» в совхозе «Бриентский», всего 3 года 03 месяца 16 дней, что нарушает его права на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Также указал, что наименование профессии «электросварщик» ранее имели все рабочие, связанные с электросварочными работами. Оно входило в предыдущие выпуски ТКС и ЕТКС и только после введения ЕТКС в 1968 году были введены наименования, содержащие краткую характеристику выполняемых работ. Однако в Списке N 2, утвержденном постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173, наименование «электросварщик» изменено не было. Оно существовало при назначении льготного пенсионного обеспечения до введения новых списков 1991 года, то есть соответствовало существующему на тот период пенсионному законодательству.

И только после утверждения Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, произошло разделение сварщиков по типу работ.

На основании письма Госкомтруда СССР от 20.04.1967 года N 653-ИГ, профессия "сварщик" по характеру выполняемой работы и условиям труда, одинакова с профессией "электросварщик", "газосварщик", поэтому право сварщиков на льготную пенсию определяется по тем же условиям, что и электросварщиков.

14.11.1984 года в соответствии с записью в трудовой книжке, он (истец) был принят в штат совхоза «Бриентский» учеником газоэлектросварщика. В период с момента приема на работу и до увольнения в связи с призывом в вооруженные силы записей не вносилось. Согласно удостоверению № 25 от 01.02.1986 года по результатам сдачи экзамена ему присвоен 3 разряд газоэлектросварщика. В расчетно-платежных ведомостях за период с июня 1986 года по ноябрь 1986 года ему выплачивалась заработная плата по профессии сварщик. В расчетно-платежных ведомостях за период с марта 1987 года по ноябрь 1987 года ему выплачивалась заработная плата по профессии сварщик.

Полагает, что обязанность по ведению трудовых книжек, в том числе внесение записей при изменении профессии лежит на работодателе.

На момент его призыва на службу в составе Вооруженных Сил (22.11.1987 года) действовало постановление Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий", пунктом 109 которого было определено, что в общий стаж работы засчитывались, в том числе служба в составе Вооруженных Сил СССР (подпункт "к").

Считает, что служба в составе Вооруженных Сил СССР подлежит включению в календарном исчислении в стаж работы, учитываемый при назначении досрочной страховой пенсии по старости, так как работа, которая предшествовала, а также, которая следовала за периодом службы подлежит зачету.

Полагает, что в решении при подсчете засчитанных периодов имеется арифметическая ошибка, включенный стаж составляет 9 лет 04 месяца 23 дня вместо указанного 9 лет 03 месяца 23 дня.

В Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области жалоба на решение не подавалась.

С данным решением истец не согласен, считает его незаконным и необоснованным.

Просил суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области от 18.07.2024 года в части отказа ему (истцу) во включении в специальный стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, периоды:

с 01.06.1986 года по 30.11.1986 года продолжительностью 00 лет 06 месяцев и 00 дней, в который работал по профессии «сварщик» в совхозе «Бриентский»; с 01.03.1987 года по 05.11.1987 года продолжительностью 00 лет 08 месяцев и 05 дней, в который работал по профессии «сварщик» в совхозе «Бриентский»; с 22.11.1987 года по 28.11.1989 года продолжительностью 02 года 00 месяцев и 06 дней, в который он проходил службу в армии по призыву; с 22.03.1990 года по 01.05.1990 года продолжительностью 00 лет 01 месяц и 05 дней, в который работал по профессии «сварщик» в совхозе «Бриентский», всего общей продолжительностью 3 года 03 месяца и 16 дней.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области зачесть и включить ФИО1 в специальный стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, периоды:

с 01.06.1986 года по 30.11.1986 года продолжительностью 00 лет 06 месяцев и 00 дней, в который работал по профессии «сварщик» в совхозе «Бриентский»; с 01.03.1987 года по 05.11.1987 года продолжительностью 00 лет 08 месяцев и 05 дней, в который работал по профессии «сварщик» в совхозе «Бриентский»; с 22.11.1987 года по 28.11.1989 года продолжительностью 02 года 00 месяцев и 06 дней, в который проходил службу в армии по призыву; с 22.03.1990 года по 01.05.1990 года продолжительностью 00 лет 01 месяц и 05 дней, в который работал по профессии «сварщик» в совхозе «Бриентский», всего общей продолжительностью 3 года 03 месяца и 16 дней.

А также обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 17.06.2024 года, то есть с момента обращения.

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял исковые требования и окончательно просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области от 18.07.2024 года в части отказа истцу ФИО1 во включении в специальный стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, периоды:

с 01.06.1986 года по 30.09.1986 года продолжительностью 00 лет 04 месяца 00 дней, в который работал по профессии «сварщик» в совхозе «Бриентский»;

с 01.11.1986 года по 30.11.1986 года продолжительностью 00 лет 01 месяц 00 дней, в который работал по профессии «сварщик» в совхозе «Бриентский»;

с 01.03.1987 года по 31.07.1987 года продолжительностью 00 лет 05 месяцев 00 дней, в который работал по профессии «сварщик» в совхозе «Бриентский»;

с 22.11.1987 года по 28.11.1989 года продолжительностью 02 года 00 месяцев 07 дней, в который он проходил службу в армии по призыву;

с 22.03.1990 года по 30.04.1990 года продолжительностью 00 лет 01 месяц 09 дней, в который работал по профессии «сварщик» в совхозе «Бриентский»;

с 02.01.2002 года по 01.02.2002 года продолжительностью 00 лет 01 месяц 00 дней, в который работал по профессии газоэлектросварщик в МТМ СПК колхоз «Бриентский», всего общей продолжительностью 3 года 00 месяцев 16 дней.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области зачесть и включить ФИО1 в специальный стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, периоды:

с 01.06.1986 года по 30.09.1986 года продолжительностью 00 лет 04 месяца 00 дней, в который работал по профессии «сварщик» в совхозе «Бриентский»;

с 01.11.1986 года по 30.11.1986 года продолжительностью 00 лет 01 месяц 00 дней, в который работал по профессии «сварщик» в совхозе «Бриентский»;

с 01.03.1987 года по 31.07.1987 года продолжительностью 00 лет 05 месяцев 00 дней, в который работал по профессии «сварщик» в совхозе «Бриентский»;

с 22.11.1987 года по 28.11.1989 года продолжительностью 02 года 00 месяцев 07 дней, службу в армии по призыву;

с 22.03.1990 года по 30.04.1990 года продолжительностью 00 лет 01 месяц 09 дней, в который работал по профессии «сварщик» в совхозе «Бриентский»;

с 02.01.2002 года по 01.02.2002 года продолжительностью 00 лет 01 месяц 00 дней, в который работал по профессии газоэлектросварщик в МТМ СПК колхоз «Бриентский» всего общей продолжительностью 3 года 00 месяцев 16 дней.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске с учетом их уточнения. Поддержал пояснения и доводы своего представителя. Дополнительно пояснял, что во все спорные периоды работал газоэлектросварщиком, на ручной сварке, полный рабочий день, доплат за совместительство профессий не было. Почему работодатель указал неверные сведения в документах и не внес полные сведения в его трудовую книжку ему неизвестно.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании п.6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании поддержал заявленные истцом требования в полном объеме с учетом их уточнения, просил удовлетворить, ссылаясь на доводы иска. Также пояснял, что в прошлом судебном заседании истец в своем письменном заявлении отказался от требований за спорный период с 14.11.2019 года по 29.11.2019 года, в количестве 16 дней, в связи с тем, что ООО «Кваркено» в настоящее время действующая организация. По их запросу в данную организацию относительно количество отработанных дней именно в ноябре месяце 2019 года, им подтвердили, что ФИО1 действительно в этот период находился в отпуске без сохранения заработной платы, в связи с этим отказываются от включения данного периода в льготный стаж истца. Также уточнились в части периода, как указал ответчик не по 01.05.1990 года, а по 30.04.1990 года, один день в указанный период не вошел, был неверный подсчет. Также отметил, что пенсионный фонд ссылается на то, что в спорный период с 02.01.2002 по 01.02.2002 года истец находился в отпуске без сохранения заработной платы, что следует из ИЛС застрахованного лица. Однако данные сведения опровергаются тем, что у истца имелись также 9 дней больничного. Считает, что представленная информация работодателем противоречива, один месяц без сохранения заработной платы и одновременно 9 дней больничного такого не может быть. В опровержение данной позиции истец представил справку, в которой содержится размер заработной платы в спорный период, а также расчетно-платежную ведомость, которая подтверждает, что в январе 2002 года ФИО1 работал, в должности газоэлектросварщика, ему начислялась заработная плата. Всего просят включить в льготный стаж истца 3 года 16 дней. Дополнительно пояснял, что трудовую деятельность истец начал в 1984 году, но на тот период он работал учеником газоэлектросварщика, данный период к зачету не просят. В 1986 году он прошел профессиональное обучение, и ему было выдано свидетельство, что он сдал экзамен и имел право работать по профессии газоэлектросварщик. На основании чего в ведомости о заработной плате наименование его должности указано как сварщик, поэтому просят, включить периоды с 01.06.1986 года по 30.09.1986 года, с 01.11.1986 года по 30.11.1986 года работы истца в качестве сварщика в льготный стаж. Хотя работа у него была непрерывная, исходя из ведомости заработной платы, в тот период он работал по другой профессии-сварщик. Исходя из ведомости о начислении заработной платы, просят включить в льготный стаж истца также периоды за 1987 год, где наименование профессии указано сварщик. В последующем он был уволен в связи с призывом в армию. Считает, что служба в армии с 22.11.1987 года по 28.11.1989 года также должна быть включена в льготный стаж истца. Так как работа, которая следовала за армией в указанный период 1 месяц 4 дня, являлась льготной, проходила сразу после армии, истец был трудоустроен сварщиком. За указанный период с 22.03.1990 года по 30.04.1990 года (работа после армии) по справке имеются начисления заработной платы, должность истца указана как сварщик, отсюда продолжительность периода 1 месяц 4 дня. В связи с чем, сторона истца уточнила продолжительность периодов работы с 22.11.1987 года по 28.11.1989 года - 2 года 7 дней и период с 22.03.1990 года по 30.04.1990 года - 1 месяц 9 дней. Всего просили включить в льготный стаж 3 года 16 дней.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области ФИО3, действующий на основании доверенности от 02.08.2024 года, возражал требования удовлетворить, считал необоснованными. Ссылаясь на доводы возражений, пояснял, что 17.06.2024 года ФИО1 обратился с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от 18.07.2024 года истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. При имеющемся стаже по Списку № 2 09 лет 03 месяца 29 дней право на досрочную страховую пенсию по старости возникает у истца в 57 лет. Истец просит зачесть в льготный стаж периоды: с 01.06.1986 года по 30.11.1986 года, с 01.03.1987 года по 05.11.1987 года, с 22.03.1990 года по 01.05.1990 года, в качестве сварщика в совхозе «Бриентский». Согласно трудовой книжке ФИО1 в период с 01.06.1986 года по 30.11.1986 года, с 01.03.1987 года по 05.11.1987 года осуществлял трудовую деятельность в качестве ученика газоэлектросварщика, с 22.03.1990 года по 01.05.1990 года в качестве сварщика 3 разряда. Аналогичные сведения содержатся в архивной справке от 15.12.2023 года № И-13. Время начального профессионального обучения на рабочих местах профессиям, которые прямо предусмотрены Списками, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, не включаются. Наименование профессии «ученик газоэлектросварщика» Списком № 2 от 22.08.1956 года, от 26.01.1991 № 10 не предусмотрено. Трудовая книжка и архивная справка не содержат сведений о видах сварки. При этом согласно архивной справке в расчетно-платежных ведомостях имеются сведения, в том числе за период с августа 1987 года по ноябрь 1987 года должность истца значится «раб. м/дв», а также в ноябре 1986 и май 1990 нет начислений заработка. Справки, подтверждающие условия предоставления права на досрочное пенсионное обеспечение указанной категории работников, а именно, занятость полный рабочий день на видах сварки, предусмотренных Списком № 2, не представлены. Представленными документами условия, необходимые для предоставления права на досрочное пенсионное обеспечение, не подтверждены. Оснований для зачета в льготный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, вышеуказанных периодов не имеется. С 22.11.1987 года по 22.11.1989 года служба в Армии по призыву также зачету не подлежит. Так как данный период службы не может быть приравнен к стажу, дающему право на досрочное назначение страховой пенсии, так как до и после периода службы отсутствует стаж работы по Списку № 2 от 1956 года. Также пункт 5 Правил исчисления периодов работы, содержит исчерпывающий перечень периодов работы, которые выполняются постоянно в течение полного рабочего дня и засчитываются в стаж в календарном порядке. Период прохождения военной службы в их числе не предусмотрен, а значит, не подлежит включению в специальный стаж. Периоды с 02.01.2002 года по 01.02.2002 года продолжительностью 00 лет 01 месяц и 00 дней, в который работал по профессии газоэлектросварщик в МТМ СПК колхоз «Бриентский» и с 14.11.2019 года по 29.11.2019 года продолжительностью 00 лет 00 месяцев и 16 дней, в который работал по профессии «электросварщик, занятый на резке и ручной сварке» в ООО «Кваркено» не могут быть засчитаны в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, поскольку согласно сведениям индивидуального (персонифицированного) учета истец в указанные периоды находился в отпусках без сохранения заработной платы. Периоды отпусков без сохранения заработной платы Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 не предусмотрены. Кроме того, в данные периоды не осуществляется работа, дающая право на досрочное назначение пенсии. Требование о назначении досрочной страховой пенсии по старости с 17.06.2024 года также не подлежит удовлетворению, поскольку отсутствуют законные основания для зачета спорных периодов. На основании чего просил в иске отказать. Также обратил внимание суда, что представитель истца неверно производит подсчет периодов. Так служба в армии правильно будет считаться 2 года 7 месяцев, необходимо считать и дату призыва, и дату увольнения со службы в армии. Спорный период за 1990 год с 22.03.1990 года по 30.04.1990 года просят зачесть 1 месяц 4 дня, верно 1 месяц 9 дней. Доводы, изложенные и представленные ранее суду в возражениях, поддержал в полном объеме. Также пояснил, что в трудовой книжке четко указано, что истец работал в качестве ученика газоэлектросварщика, согласно разъяснениям, начальное образование не включается в льготный стаж. Кроме того истцу необходимо представить подтверждающую справку, вид сварки на которой он работал, такая справка в материалы дела не представлена. Кроме того, по 2002 году истцу необходимо подтвердить полную занятость не менее 80%, а также на какой сварке он работал: ручная, автоматическая или полуавтоматическая. Без справки, где указано, на каком виде сварки он работал, данные периоды не подлежат зачислению. К периоду службы в армии применяется Положение № 590 от 03.08.1972 года и Постановление Правительства РФ от 16.07.2014 года № 665. Засчитывают периоды по Списку № 2 1956 года при условии, что если работа сварщиком предшествовала до призыва и после увольнения с армии. В данном случаи до армии работа истца не по списку 1956 года, после армии 1 месяц 9 дней период. Законодатель определяет, возможность зачесть в данном случае только 1 месяц 9 дней период службы армии. По периоду за 1986 год работал учеником в трудовой книжке четко указано, переводы отсутствует, далее был уволен связи с призывом в армию, поэтому ученик не включается в стаж. Если в списках перечислены рабочие специальности, конкретные профессии. После 2002 году необходимо подтверждение вида сварки и полную занятость.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ».

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Закона о страховых пенсиях).

Согласно пп. «б» п. 1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее - Список № 2 от 1991 года.);

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года (далее - Список № 2 от 1956 года).

Согласно разъяснениям, утвержденным постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 года № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ.

В соответствии со Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров от 22.08.1956 года № 1173, в разделе XXXII «Общие профессии» предусмотрены «газосварщики и их подручные», а также «электросварщики и их подручные».

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 2 (раздел XXXIII «Общие профессии»), утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, пользуются:

газосварщики (позиция 23200000-11620);

электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756);

электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905);

электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.06.2024 года, ФИО1, обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением начальника отдела 18.07.2024 года отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ.

Согласно решению ответчик отказал во включении в стаж ФИО1 периоды работы, в том числе спариваемые истцом:

с 14.11.1984 года по 05.11.1987 года продолжительностью 02 года 11 месяцев 22 дня в качестве ученика газоэлектросварщика МТМ «Совхоз «Бриентский», из которого периоды оспариваемые истцом:

с 01.06.1986 года по 30.09.1986 года продолжительностью 00 лет 04 месяца и 00 дней; с 01.11.1986 года по 30.11.1986 года продолжительностью 00 лет 01 месяц и 00 дней; с 01.03.1987 года по 31.07.1987 года продолжительностью 00 лет 05 месяцев и 00 дней, в которые как указывает истец, он работал по профессии «сварщик» в совхозе «Бриентский».

с 22.11.1987 года по 28.11.1989 года продолжительностью 02 года 00 месяцев 07 дней, служба в армии по призыву;

с 22.03.1990 года по 31.08.1998 года продолжительностью 08 лет 05 месяцев 10 дней, сварщик автопарка «Совхоз Бриентский», из которого период оспариваемый истцом:

с 22.03.1990 года по 01.05.1990 года продолжительностью 00 лет 01 месяц 09 дней, в который как указывает истец, он работал по профессии «сварщик» в совхозе «Бриентский».

Также ответчик исключил периоды с 02.01.2002 года по 01.02.2002 года продолжительностью 00 лет 01 месяц 00 дней и период с 14.11.2019 года по 29.11.2019 года продолжительностью 00 лет 00 месяцев 16 дней - административные отпуска, которые оспариваются истцом.

Как указывает истец в период с 02.01.2002 года по 01.02.2002 года продолжительностью 00 лет 01 месяц и 00 дней он работал по профессии газоэлектросварщик в МТМ СПК колхоз «Бриентский».

В период с 14.11.2019 года по 29.11.2019 года продолжительностью 00 лет 00 месяцев и 16 дней он работал по профессии «электросварщик, занятый на резке и ручной сварке» в ООО «Кваркено».

Истец просит зачесть в льготный стаж спорные периоды: с 01.06.1986 года по 30.09.1986 года; с 01.11.1986 года по 30.11.1986 года; с 01.03.1987 года по 31.07.1987 года, а также период с 22.03.1990 года по 01.05.1990 года, в которые как указывает истец, он работал по профессии «сварщик» в совхозе «Бриентский».

Так согласно записям в трудовой книжке истца заполненной 15.02.1985 года по месту работы в совхозе «Бриентский» ФИО1 14.11.1984 года был принят в штат совхоза «Бриентский» учеником газоэлектросварщика, основание приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

05.11.1987 года ФИО1 уволен из штата совхоза, в связи с уходом в Советскую Армию, основание Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

22.03.1990 года ФИО1 принят в штат совхоза «Бриентский» и назначен сварщиком 3 разряда, основание Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

22.05.1990 года ФИО1 присвоен разряд газоэлектросварщика 4 разряда, основание Приказ №.

Согласно пункту 8 приказа Управления сельского хозяйства Кваркенского райисполкома совхоза «Бриентский» от ДД.ММ.ГГГГ № в штат совхоза принят ФИО1 учеником газосварщика в МТМ с 14 ноября 1984 года, оплата согласно положению.

Как следует из пункта 2 приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Управления сельского хозяйства Кваркенского райисполкома совхоза «Бриентский» ученика сварщика ФИО1 закрепить на обучение за К. с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Приказу № от ДД.ММ.ГГГГ Кваркенское АПО совхоз «Бриентский» в штат совхоза «Бриентский» принят ФИО1 и временно назначен на должность в а/парк сварщиком 3 разряда с 22.03.1990 года.

Между тем согласно представленному стороной истца удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ Министерства сельского хозяйства, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано удостоверение газоэлектросварщика 3 разряда, с правом работы на сварочном аппарате, как прошедшему обучение по профессии газоэлектросварщик, допущен к работе. Также имеется запись о том, что прошел повторное обучение на газоэлектросварщика, ДД.ММ.ГГГГ присвоен IV разряд.

Также как следует из свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период с 31.03.1987 года по 30.04.1987 года обучался по профессии газорезчик по использованию пропан-бутана, решением квалификационной комиссии от 30.04.1987 года, протокол №, присвоена профессия газорезчик.

Согласно свидетельству № решением квалификационной комиссии от 29.02.1992 года ФИО1 прошедшему обучение присвоен V разряд газоэлектросварщика.

Согласно сведениям, содержащимся в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № о трудовом стаже ФИО1 в расчетно - платежных ведомостях за июнь 1986 года – ноябрь 1987, март - декабрь 1990 года имеются сведения о начислении заработной платы ФИО1

Согласно расчетно - платежной ведомости с июня 1986 года по ноябрь 1986 года ФИО1 была начислена заработная плата: в июне - 44,10 рубля, июле - 104,38 рубля, августе - 67,06 рубля, сентябре - 67,22 рубля, октябрь - сведений о начислении нет, ноябре - 34,32 рубля, его должность указана сварщик.

Также в период с января 1987 года по ноябрь 1987 года имеются сведения о начислении заработной платы ФИО1, а именно: в январе, феврале - сведения о начислении заработной платы отсутствуют, в марте начислена заработная плата в размере 34,70 рубля, в апреле - 153,44 рубля, в мае - 187,50 рубля, в июне - 52-40 рубля, в июле 116,03 рубля, его должность указана сварщик. С августа по ноябрь также имеются сведения о начислении заработной платы, однако его должность указана как раб. м/дв. (работник машинного двора).

Кроме этого согласно расчетно - платежной ведомости с марта 1990 года по июнь 1990 года ФИО1 была начислена заработная плата: в марте - 13,00 рублей, в апреле - 82,37 рубля, в мае, июне сведений о начислении не имеется, его должность указана как сварщик. В период с июля 1990 года по декабрь 1990 года также имеются сведения о начислении заработной платы, однако его должность указана как слесарь.

Исключающие периоды в части специального стажа для начисления пенсии за вышеуказанные период – совмещение, учебные отпуска, курсы повышения квалификации, обучение сменой профессии с отрывом от работы, донорские дни, командировки, административные отпуска, простои, отпуска без содержания, направления на сельхозработы, исполнение государственных обязанностей, работа в течении неполного рабочего дня, неполной рабочей недели, занятость в течении полного рабочего дня на ручной сварке, либо на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности на ФИО1 не обнаружены. Другие работники с фамилией и инициалами ФИО1 не значатся. В документах по личному составу, в личной карточке ф.Т-2 дата рождения ФИО1 указана ДД.ММ.ГГГГ.

Информационным письмом от 02 августа 2000 года Министерства труда и социального развития РФ № 3073-17, Пенсионного фонда РФ № 06-27/7017 дано разъяснение, что «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта (пп. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 в редакции Постановления Правительства РФ от 24 апреля 2003 года № 239).

Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, предусмотрена профессия газосварщика и электросварщика. При этом наименование должности приведено без указания вида электросварки - ручная сварка либо автоматическая и полуавтоматическая сварка. Следовательно, Список № 2 1956 года в отличие от Списка № 2 1991 года не требовал подтверждения вида выполняемой сварки и используемого сварочного оборудования. Также действующее на тот период пенсионное законодательство не предусматривало в качестве условия для назначения пенсии по Списку № 2 требование о полной занятости в течение рабочего дня льготной трудовой функцией.

Наименование профессии «электросварщик» ранее имели все рабочие, связанные с электросварочными работами. Оно входило в предыдущие выпуски ТКС и ЕТКС и только после введения ЕТКС в 1968 году были введены наименования, содержащие краткую характеристику выполняемых работ. Однако в Списке N 2, утвержденном постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173, наименование «электросварщик» изменено не было. Оно существовало при назначении льготного пенсионного обеспечения до введения новых списков 1991 года, то есть соответствовало существующему на тот период пенсионному законодательству.

После утверждения Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, произошло разделение сварщиков по типу работ.

На основании письма Госкомтруда СССР от 20.04.1967 г. N 653-ИГ, профессия "сварщик" по характеру выполняемой работы и условиям труда, одинакова с профессией "электросварщик", "газосварщик", поэтому право сварщиков на льготную пенсию определяется по тем же условиям, что и электросварщиков.

В соответствии с п.23 Разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 № 29, работники, предусмотренные в разделах «Общие профессии» Списков № 1 и № 2, пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда независимо от того, в каких производствах они заняты.

Кроме того, как следует из разъяснений Минтруда России от 17 октября 2003 года N 4, вопрос о праве на досрочное назначение трудовой пенсии по старости может быть рассмотрен в соответствии с Положением о порядке назначения и выплаты пенсии, утвержденных постановлением Совмина СССР от 3 августа 1972 года N 590 в период действия которого учеников после присвоения разряда, считать работающими на льготной профессии, приказов о переводе с ученика на льготную профессию не требовалось.

Судом установлено, что в соответствии с записью в трудовой книжке с 14.11.1984 года истец был принят в штат совхоза «Бриентский» учеником газоэлектросварщика. Однако в период с момента приема на работу с 14.11.1984 года и до его увольнения в связи с призывом в вооруженные силы 05.11.1987 года записи о трудовой деятельности работодателям не вносились. Между тем согласно удостоверению № 25 от 01.02.1986 года по результатам сдачи экзамена истцу присвоен III разряд газоэлектросварщика. В расчетно-платежных ведомостях за спорный период с июня 1986 года по ноябрь 1986 года, в период с марта 1987 года по июль 1987 года, а также с марта 1990 года по апрель 1990 года, должность истца указана как сварщик, в указанные периоды ему выплачивалась заработная плата по профессии. Сведений об иных доплатах за совместительство профессий не имеется.

При этом суд отмечает, что согласно ст.39 Кодекса законов о труде РСФСР, действовавшего в указанный период, трудовые книжки ведутся на всех работников, работающих на предприятии, в учреждении, организации свыше пяти дней. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, о выполняемой им работе, а также о поощрениях и награждениях за успехи в работе на предприятии, в учреждении, организации.

Таким образом, обязанность по ведению трудовых книжек, в том числе внесение записей при изменении должности, профессии лежит на работодателе.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды работы ФИО1 с 01.06.1986 года по 30.09.1986 года (00 лет 4 месяца 00 дней); с 01.11.1986 года по 30.11.1986 года (00 лет 1 месяц 00 дней); с 01.03.1987 года по 31.07.1987 года (00 лет 5 месяцев 00 дней), а также период с 22.03.1990 года по 30.04.1990 года (00 лет 1 месяц 9 дней (верный период, подсчет дней, с которым в судебном заседании согласилась сторона истца)), в совхозе «Бриентский» в должности сварщика подлежат включению в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии.

Также истец просит включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости период службы в армии по призыву с 22.11.1987 года по 28.11.1989 года продолжительностью 02 года 00 месяцев 7 дней, рассматривая данный спорный период, суд, исходит из следующего.

Согласно военному билету НП № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ П. И.А. проходил военную службу в рядах Советской Армии по призыву.

Согласно разъяснениям Минтруда России от 17 октября 2003 года N 4, вопрос о праве на досрочное назначение трудовой пенсии по старости может быть рассмотрен в соответствии с Положением о порядке назначения и выплаты пенсии, утвержденных постановлением Совмина СССР от 3 августа 1972 года N 590.

Абзацем 14 пункта 109 названного Положения было предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) период службы в составе Вооруженных Сил СССР приравнивается по выбору обратившегося либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Таким образом, действовавшее до вступления в силу Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" законодательство СССР в области пенсионного обеспечения, предусматривало, что период прохождения службы в Вооруженных Силах мог быть включен при определенных условиях в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

При этом, согласно разъяснениям Минтруда России от 17 октября 2003 года N 4 было необходимо, чтобы службе в армии предшествовала или непосредственно за ней следовала льготная работа, и что деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на льготное пенсионное обеспечение, учитывается в размере, не превышающим имеющегося стажа такой работы.

Таким образом, на период прохождения истцом службы в Советской Армии действующее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в стаж работы, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления его прав в области пенсионного обеспечения.

Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

Аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2010 г. № 81-В10-4.

Поскольку ранее действовавшим законодательством предусматривалось включение службы в Советской Армии в специальный стаж работы, дающей право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, и при этом она приравнивалась к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода, то, принимая во внимание, что работа истца следовала после службы в Советской Армии подтверждается записью в трудовой книжке с 22 марта 1990 года принят в штат совхоза и назначен сварщиком 3 разряда, а спорный период с 22.03.1990 года по 30.04.1990 года засчитан в льготный стаж истца, период службы истца в рядах Советской Армии с 22.11.1987 года по 28.11.1989 года подлежит включению в его специальный стаж, необходимый для назначения досрочной пенсии по старости.

Из трудовой книжки истца также следует, что 03.04.2017 года он принят на работу в ООО «Кваркено» газоэлектросварщиком, основание Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. 09.01.2020 года ФИО1 уволен по собственному желанию, основание Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просил включить в льготный стаж его работы период с 14.11.2019 года по 29.11.2019 года продолжительностью 00 лет 00 месяцев 16 дней в должности электросварщик, занятый на резке и ручной сварке в ООО «Кваркено».

В соответствии с пунктом 5 разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996 № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», правом на пенсию в связи с особыми условиями труда по Списку 2 раздел XXXIII могут пользоваться рабочие предприятий и организаций, которые постоянно в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени) непосредственно выполняют работы, предусмотренные в тарифно-квалификационных характеристиках для профессии (ЕТКС, выпуск 2) с применением вредных веществ не ниже 3-го класса опасности, что должно подтверждаться документально за весь период, когда производились работы.

Учитывая, что позицией 23200000-19756 Списка № 2 от 26.01.1991 г. № 10 работа в качестве электрогазосварщика (газоэлектросварщика) может быть включена в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости при документальном подтверждении занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, истцу следовало представить суду доказательства того, что он был занят в спорный период времени на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Таких доказательств он не представил. Представленные доказательства не позволяют суду сделать вывод о том, что истец был занят на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности в указанные выше периоды.

Порядок исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, определен Правилами исчисления периодов работы, утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516.

Пунктом 4 названных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости (далее именуемый стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Пунктом 5 названных Правил определен исчерпывающий круг периодов, подлежащих зачету в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, а именно в стаж засчитываются: периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Приказом № 258н от 31.03.2011 года утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости. Согласно п.13 Порядка периоды работы, дающие право на досрочное назначение пенсии по старости, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования (дата регистрации истца 29.11.1999) подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированного на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Аналогичная позиция изложена в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии».

Согласно сведениям индивидуально (персонифицированного) учета истец в указанный период с 14.11.2019 года по 29.11.2019 года находился в отпуске без сохранения заработной платы, что подтверждается выпиской из ИЛС застрахованного лица ФИО1 Доказательств обратного стороной истца не представлено, материалы дела не содержат.

Кроме того, как пояснил в судебном заседании представитель истца ФИО2, что ООО «Кваркено» является действующей организацией, при обращении истца в общество по вопросу подтверждения льготного периода работы, работодатель подтвердил, что ФИО1 в спорный период действительно находился в отпуске без сохранения заработной платы.

Таким образом, указанный период не подлежит включению в льготный стаж истца, следовательно и требования в указанной части не подлежат удовлетворению.

Также в своем письменном заявлении от 28.10.2024 года истец ФИО1 отказался от требования включить в стаж данный период работы с 14.11.2019 года по 29.11.2019 года продолжительностью 00 лет 00 месяцев 16 дней в ООО «Кваркено».

Рассматривая требование истца о включении периода его работы с 02.01.2002 года по 01.02.2002 года продолжительностью 00 лет 01 месяц 00 дней газоэлектросварщиком в МТМ СПК колхоз «Бриентский», суд учитывает следующее.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 был зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования с 29.11.1999 года, спорный период его трудовой деятельности имел место после его регистрации в системе государственного пенсионного страхования.

Согласно записи в трудовой книжки истца 19.04.2001 года ФИО1 был принят в порядке перевода основным членом кооператива СПК-колхоз «Бриентский» газоэлектросварщиком 5 разряда, основание Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию, основание Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям индивидуально (персонифицированного) учета в отношении застрахованного лица ФИО1 работодателем СПК «Бриентский» за отчетный период 2002 года поданы сведения о сумме страховых взносов на страховую пенсию в размере 523,63 рубля, а также сведения о периоде временной нетрудоспособности в количестве 9 дней и сведения о нахождении в отпуске без сохранения заработной платы 1 месяц. Кроме этого, работодателем СПК колхоз «Бриентский» также поданы сведения за период с 01.01.2002 года по 01.07.2002 года (в который входит и спорный период работы с 02.01.2002 года по 01.02.2002 года) с отметкой как особые условия труда код 27-2,23200000-19756, то есть представлены работодателем в соответствующий орган с кодом льготных условий, что свидетельствует о том, что в данный период истец осуществлял работу, дающую право на досрочное назначение пенсии.

Кроме того, из представленной стороной истца архивной справке № И-18 от 02.10.2024 года, выданной муниципальным Архивом администрации МО Кваркенский район Оренбургской области установлено, что в документах объединенного архивного фонда «Совхоз «Бриентский» и АОЗТ «Бриентское» Кваркенского района Оренбургской области, в расчетно-платежных ведомостях за январь 2002 года имеются сведения о том, что начисленная зарплата ФИО1 газосвар. (инициалы не расшифрованы, так в документе), составляла за январь месяц 2002 года в размере 1 246 рублей. Другие работники в вышеуказанных документах с фамилией и инициалами ФИО1 не значатся.

Также из исследованной в судебном заседании расчетной ведомости по начислению заработной платы за январь 2002 года МТМ СПК «Бриентский» представленной муниципальным Архивом администрации МО Кваркенский район Оренбургской области подтверждается факт работы истца ФИО1 в спорный период в данной организации в должности газоэлектросварщика, а также содержатся сведения об отработанных 18 дней, 126 часов, сведения о начисленной заработной плате.

На основании чего представленные работодателем сведения о работе истца с указанием льготного характера работы, в части не указания фактически отработанных дней нельзя считать достоверными.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что сведения персонифицированного учета на газоэлектросварщика МТМ СПК колхоз «Бриентский» предоставлялись в спорный период с указанием кода льготы, суд полагает возможным включить данный спорный период с 02.01.2002 года по 01.02.2002 года продолжительностью 00 лет 01 месяц 00 дней в льготный стаж истца.

С учетом периодов включенных судом в специальный стаж истца ФИО1 на день обращения за пенсией составляет 3 года 00 месяцев 16 дней на работе с тяжёлыми условиями труда, что недостаточно для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области от 18.07.2024 года в части отказа истцу ФИО1 во включении в специальный стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, периоды:

с 01.06.1986 года по 30.09.1986 года продолжительностью 00 лет 04 месяца 00 дней, ученик газоэлектросварщика совхоз «Бриентский»;

с 01.11.1986 года по 30.11.1986 года продолжительностью 00 лет 01 месяц 00 дней, ученик газоэлектросварщика совхоз «Бриентский»;

с 01.03.1987 года по 31.07.1987 года продолжительностью 00 лет 05 месяцев 00 дней, ученик газоэлектросварщика совхоз «Бриентский»;

с 22.11.1987 года по 28.11.1989 года продолжительностью 02 года 00 месяцев 07 дней, служба в армии по призыву;

с 22.03.1990 года по 30.04.1990 года продолжительностью 00 лет 01 месяц 09 дней, сварщик «Бриентский»

с 02.01.2002 года по 01.02.2002 года продолжительностью 00 лет 01 месяц 00 дней, газоэлектросварщик в МТМ СПК колхоз «Бриентский», всего общей продолжительностью 3 года 16 дней.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области зачесть и включить ФИО1 в специальный стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, периоды:

с 01.06.1986 года по 30.09.1986 года продолжительностью 00 лет 04 месяца 00 дней, в качестве сварщика в совхозе «Бриентский»;

с 01.11.1986 года по 30.11.1986 года продолжительностью 00 лет 01 месяц 00 дней, в качестве сварщика в совхозе «Бриентский»;

с 01.03.1987 года по 31.07.1987 года продолжительностью 00 лет 05 месяцев 00 дней, в качестве сварщика в совхозе «Бриентский»;

с 22.11.1987 года по 28.11.1989 года продолжительностью 02 года 00 месяцев 07 дней, служба в армии по призыву;

с 22.03.1990 года по 30.04.1990 года продолжительностью 00 лет 01 месяц 09 дней, в качестве сварщика в совхозе «Бриентский»

с 02.01.2002 года по 01.02.2002 года продолжительностью 00 лет 01 месяц 00 дней, в качестве газоэлектросварщика в МТМ СПК колхоз «Бриентский», всего общей продолжительностью 3 года 16 дней.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Кваркенский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.С. Паршина

Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2024 года.

Судья О.С. Паршина