Решение № 2-378/2019 2-378/2019~М-270/2019 М-270/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-378/2019Аргаяшский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-378/2019 Именем Российской Федерации 15 мая 2019 года, село Аргаяш Челябинской области Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кулматовой Э.Ф., при секретаре Мелехине И. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании неправомерным бездействия нотариуса нотариального округа Аргаяшского муниципального района Челябинской области ФИО2 в осуществлении нотариальных действий, о возложении обязанности совершить нотариальные действия Представитель ФИО1 ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании неправомерным бездействия нотариуса нотариального округа Аргаяшского муниципального района Челябинской области ФИО2 в осуществлении нотариальных действий в части рассмотрения заявления о совершении нотариальных действий по охране наследственного имущества, по принятию наследником наследуемой массы, по представлению информации о составе наследственного имущества, о количестве наследников, о вступлении наследников, оказании содействия в решении данного вопроса; о возложении обязанности совершить нотариальные действия о вступлении в наследство, о знакомстве с наследственным делом: а именно, по охране наследственного имущества, открытия наследства и по принятию наследником наследуемой массы, по представлению информации о составе наследственного имущества, о количестве наследников, о вступлении наследников, оказании содействия в решении данного вопроса. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1. ФИО1 является сыном И.., наследником по закону первой очереди. При жизни И.. завещание не составлялось. ФИО1 не располагает сведениями о наследственной массе. ФИО1 обратился к нотариусу нотариального округа Аргаяшского муниципального района Челябинской области ФИО2 о вступлении в наследство, с заявлением об ознакомлении с наследственным делом. Ответ на указанные заявления ФИО1 не получил, что является необоснованным отказом в совершении нотариальных действий. Требования ФИО1 осуществить определенные нотариальные действия являются правомерными (л.д.5-8). В судебном заседании представитель истца ФИО3 на заявленных требованиях настаивал. Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен(л.д.48), суд признал возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Нотариус ФИО2 возражала в удовлетворении заявления. Пояснила, что наследственное дело после смерти И. не заводилось, заведено после получения заявлений от ФИО1 Для выдачи свидетельства о праве на наследство необходимо было представить оригиналы либо нотариальное заверенные свидетельства о смерти наследодателя, свидетельства о рождении, справку о месте открытия наследства, основания фактического принятия наследства, так как ФИО4 пропущен срок для принятия наследства, документы на наследуемое имущество, о его местонахождении и стоимости. Указанные документы ей представлены не были, информационные письма об этом она направила. Заявление о вынесении постановления об отказе в совершении нотариальных действий ей не поступало, в связи с чем она не должна была его выносить (л.д.44-45). Выслушав объяснения представителя заявителя ФИО3, нотариуса ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Согласно ст. 35 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» введенных в действие постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 11 февраля 1993 года N 4462-1 нотариусы совершают следующие нотариальные действия: выдают свидетельства о праве на наследство, принимают меры по охране наследственного имущества. В соответствии с абзацем 1 ст. 72 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества. Согласно ст. 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус обязан отказать в совершении нотариального действия в случае его несоответствия законодательству Российской Федерации или международным договорам. В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются супруг, дети наследодателя и их родители. В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. В соответствии с п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер И. (л.д.17). ФИО1 является сыном И., наследником по закону первой очереди. Родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении. От представителя ФИО5 нотариусу нотариального округа Аргаяшского муниципального района Челябинской области ФИО2 было направлено заявление от имени ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что после смерти И.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является наследником по закону первой очереди и готов принять наследуемую массу независимо от того, где оно находится и в чем выражается, просил принять соответствующие меры по охране наследственного имущества(л.д.26). К заявлению приложена доверенность от ООО «Правовая империя» на имя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ на представление интересов ФИО1 вести дела в органах, предприятиях, учреждениях, государственных, правоохранительных, административных, общественных органах и других без предоставления полномочий на ведение наследственного дела после смерти И.. К заявлению приложены ксерокопии свидетельства о смерти И. свидетельства о рождении ФИО1, паспорта ФИО1 Нотариусом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по указанному заявлению заведено наследственное дело № после смерти И. ФИО1, ООО «Правовая империя», ФИО5 направлены письма с разъяснением, что подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, подано ненадлежащее оформленное заявление. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства составляет шесть месяцев, то есть заявление должно быть подано ДД.ММ.ГГГГ. Пропущен срок для принятия наследства, следовательно необходимо обратиться в суд для установления факта принятия наследства или требования о признании права собственности в порядке наследования(л.д.30). ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 от ФИО1 были получены нотариально удостоверенные: заявление о предоставлении информации о составе наследственного имущества, о количестве наследников, о вступлении наследников, оказании содействия в решении данного вопроса и заявление о вступлении в наследство, в котором ФИО1 указал, что готов принять наследство, просит принять меры по охране наследственного имущества(л.д.31,34). Нотариусом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено письмо о том, что заявления приняты условно. Для надлежащего оформления заявления необходимо представить: документы, подтверждающие место открытия наследство, повторно сообщено о пропуске шестимесячного срока для принятия наследства(л.д.37). Из объяснений представителя истца ФИО3 следует, что умершему И. принадлежали на праве собственности квартира по адресу <адрес>, садовый земельный участок в <адрес>. Указанное имущество в настоящее время принадлежит третьим лицам в результате совершенных мошеннических действий по отчуждению имущества. ФИО1 является единственным наследником по закону И. Доказательств принадлежности наследственного имущества И. заявителем, его представителем не представлено. В соответствии со ст. 70 Основ законодательства о нотариате по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство. Выдача свидетельства о праве на наследство производится в сроки, установленные законодательными актами Российской Федерации. В соответствии со ст. 71 Основ законодательства о нотариате свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации. Наследственные права и обязанности возникают после принятия наследства. ФИО1 пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, о чем он был поставлен в известность нотариусом. У нотариуса ФИО2 не возникло обязанности по выполнению требований, указанных в заявлении ФИО1, так как он не представил доказательства фактического принятия наследства, либо судебное решение об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства. Согласно ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации; Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия. Как следует из указанной правовой нормы причины отказа в совершении нотариального действия и разъяснение порядка его обжалования возложены на нотариуса только в случае наличия об этом соответствующей просьбы лица, которому отказано в совершении нотариального действия. Доказательств того, что до момента обращения с заявлением в суд об обжаловании бездействия нотариуса ФИО1 обращался непосредственно к нотариусу с просьбой изложить причины отказа в совершении нотариального действия не представлено, в связи с чем, у нотариуса отсутствовала обязанность в вынесении постановления об отказе в совершении нотариального действия. В силу статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Действиями нотариуса нарушение прав и законных интересов ФИО1 не допущено. Доказательств принадлежности наследодателю имущества не представлено, в судебном заседании установлен факт его отсутствия. Ответы на заявление представителя ФИО1 с разъяснением прав нотариусом были высланы. Согласно положениям ст. ст. 55, 56, 67 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Исходя из смысла вышеприведенных норм, бремя доказывания нарушения своих прав и свобод оспариваемыми действиями лежит на заявителе, при обращении в суд он должен доказать какие его права и охраняемые интересы были нарушены и будут восстановлены в случае удовлетворения его заявления. Вместе с тем, ФИО1 в ходе судебного разбирательства по делу не представил доказательств того, что права и охраняемые законом интересы были нарушены и подлежат защите избранным им способом. На основании статей 311, 312 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в удовлетворении заявления ФИО1 следует отказать. Руководствуясь ст.ст.311,312, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении заявления ФИО1 о признании неправомерным бездействия нотариуса нотариального округа Аргаяшского муниципального района Челябинской области ФИО2 в осуществлении нотариальных действий, о возложении обязанности совершить нотариальные действия отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд. Председательствующий: Суд:Аргаяшский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Кулматова Эльза Фасхитдиновна (судья)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-378/2019 Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-378/2019 Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-378/2019 Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-378/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-378/2019 Решение от 11 августа 2019 г. по делу № 2-378/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-378/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-378/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-378/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-378/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-378/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-378/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-378/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-378/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-378/2019 Решение от 26 января 2019 г. по делу № 2-378/2019 |