Постановление № 5-81/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 5-81/2018

Ижемский районный суд (Республика Коми) - Административные правонарушения



Дело 5-81/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


с.Ижма 23 октября 2018 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Пестриков В.В.,

при секретаре Абрамовой Е.В.

рассмотрел материал по делу об административном правонарушении в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, инвалидности не имеет, на момент правонарушения к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Ижемскому району Республики Коми в отношении ФИО2 составлен протокол по делу об административном правонарушении № по ст.6.1.1 КоАП РФ в связи с тем, что в декабре 2017 года, точная дата и время не установлены, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, заставлял несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бить кулаком по железной табуретке, в результате чего малолетнему ФИО1 была причинена физическая боль, но данные действия не причинили легкий вред здоровью и не содержат признаки уголовно наказуемого деяния предусмотренного ст.115 УК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях составленный в отношении ФИО2 протокол, поступил на рассмотрение судьи Ижемского районного суда Республики Коми.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 факт правонарушения признал, с протоколом согласен.

Представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО6 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело об административном правонарушении без её участия.

Заслушав, ФИО2 и исследовав материалы по делу об административном правонарушении прихожу к следующему.

В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении и установлено судом в декабре 2017 года, точная дата и время не установлены, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, заставлял несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бить кулаком по железному стулу, в результате чего малолетнему ФИО1 была причинена физическая боль.

В соответствии со ст.26.2 КОАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, либо орган в производстве которого находится административное дело, устанавливают наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КОАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Совершение ФИО2 административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается:

Рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, из которого следует, что в ходе сверки с ИАЗ установлено, что ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, заставлял несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бить кулаком по железной табуретке, в результате чего малолетнему ФИО1 была причинена физическая боль;

Письменным объяснением представителя потерпевшего ФИО6, из которого следует, что в декабре 2017 года ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения, заставлял ее сына бить кулаком по железному стулу. Сын не хотел, но ФИО2 не успокаивался и сын 2-3 раза кулаком по стулу, после чего ребенок прибежал к ней и плакал, говорил, что у сына болят кулаки;

Письменным объяснением свидетеля ФИО7, из которого следует, что в декабре 2017 года ФИО2 находясь в алкогольном опьянении заставлял внука ФИО3 бить кулаками по металлическому стулу. ФИО3 несколько раз ударил кулаком по стулу, а затем жаловался, что у него болят кулаки;

Письменным объяснением потерпевшего ФИО1, из которого следует, что в декабре 2017года ФИО2 заставлял его бить кулаками по железному стулу, отчего ему было больно;

Письменным объяснением ФИО2, из которого следует, что в декабре 2017 года он сказал, чтобы ФИО1 бил кулаком по металлическому стулу. Он не думал, что ФИО1 будет больно. Вину признает.

Протоколом об административном правонарушении;

Другими материалами дела.

Поскольку действиями ФИО2, который заставлял малолетнего ФИО1 бить кулаком по железному стулу потерпевшему ФИО1 была причинена физическая боль, в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения предусмотренный ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 совершил административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения.

В связи с тем, что ФИО2 совершил административное правонарушение находясь в состоянии алкогольного опьянения, что способствовало совершению правонарушения, исходя из личности ФИО2, который не работает и злоупотребляет спиртными напитками, суд признает ФИО2 в качестве отягчающего обстоятельства совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Как обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено.

Как обстоятельство отягчающее административную ответственность суд признает совершение ФИО2 административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При изучении личности ФИО2 установлено, что ФИО2 не работает, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения проявляет агрессию в отношении родственников и посторонних лиц, совершил административное правонарушение в отношении малолетнего.

Определяя ФИО2 вид и размер административного наказания, с учетом личности ФИО2, который не работает, совершил административное правонарушение находясь в состоянии алкогольного опьянения при обстоятельстве отягчающим административную ответственность в отношении малолетнего, злоупотребляет спиртными напитками, проявляет агрессию в отношении родственников и посторонних лиц, в связи с чем, в целях достижения целей и задач законодательства об административных правонарушениях и предупреждения со стороны ФИО2 новых административных правонарушений, суд назначает ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента вручения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья: В.В.Пестриков



Суд:

Ижемский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Пестриков В.В. (судья) (подробнее)