Решение № 2-2526/2019 2-300/2020 2-300/2020(2-2526/2019;)~М-2198/2019 М-2198/2019 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-2526/2019

Дело № 2 –300 /2020

Заочное
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2020 г. г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Цепелёвой О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зудихиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав при этом следующее.

24 апреля 2018 г. ФИО2 получил от него в долг денежные средства в сумме 200 000 руб. и взял на себя обязательство по проведению межевания и постановки на кадастровый учет земельных участков, расположенных на <адрес> работы должны быть выполнены в срок до 10 июля 2018 г. Ответчик свои обязательства не исполнил. Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств.

С 10 июля 2018 г. ответчик обязан вернуть 200 000 руб. либо выполнить свои обязательства по расписке, а истец принять от ответчика указанную сумму. Так как ответчик безосновательно не возвращает сумму долга, то возврату подлежит неустойка в размере 14 895,83 руб. в пользу истца за период с 10 июля 2018 г. по 31 мая 2019 г.

Просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу денежные средства (основной долг) в сумме 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 895,83 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 348, 96 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени его рассмотрения, просил рассматривать дело в своё отсутствие. Ранее, участвуя в предварительном судебном заседании истец пояснял, что земельные участки находятся на <адрес>, в собственности Российской Федерации. Процедура, которую должен был выполнить ответчик, ускорила бы межевание участков. Но ответчик эти работы делать не хотел или не умел. ФИО2 обещал, что сделает эти работы, но обещание не выполнил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени его проведения, что подтверждается телефонограммой. Доказательств уважительности своего отсутствия не представил. Суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Судом установлено следующее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий.

В силу п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как –то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом в качестве доказательств заявленных исковых требований представлен оригинал расписки, из которой следует, что «ФИО2 взял в долг у ФИО1 200 000 (двести тысяч рублей) для проведения межевания и постановки на кадастровый учет земельных участков по <адрес>. При выполнении вышеуказанных работ данная расписка теряет силу. Срок выполнения работ - до 10 июля 2018 г.» ( л.д. 6).

Из пояснений истца следует, что ответчик в установленный срок, т.е. до 10 июля 2018 г. не выполнил договорные обязательства, принятые на себя и не возвратил денежную сумму в размере 200 000 руб. взятую в долг у ФИО1 Доказательств обратного стороной ответчика, в силу ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании денежных средств в размере 200 000 руб. подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен следующим образом:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

200 000,00 р.

11.07.2018

16.09.2018

68

7,25

200 000,00 ? 68 ? 7.25% / 365

2 701,37 р.

200 000,00 р.

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50

200 000,00 ? 91 ? 7.5% / 365

3 739,73 р.

200 000,00 р.

17.12.2018

31.05.2019

166

7,75

200 000,00 ? 166 ? 7.75% / 365

7 049,32 р.

Сумма основного долга: 200 000,00 р.

Сумма процентов: 13 490,42 р.

Итого сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет - 13 490, 42 руб.

Согласно ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами должны начисляться с 11 июля 2018 г., поскольку срок исполнения обязательства - до 10 июля 2018 г. Период окончания начисления процентов – 31 мая 2019 г., согласно исковому заявлению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину, рассчитанную из цены иска в размере 213 490,42 руб. Размер госпошлины составляет 5 334,90 руб.

Руководствуясь ст. ст. 196-198, 233-235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства - основной долга в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 490,42 руб., а также госпошлину в размере 5 334, 90 руб.

Всего взыскать 218.825,32 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Цепелёва О. В.