Решение № 2-4895/2025 2-4895/2025~М-2816/2025 М-2816/2025 от 14 июля 2025 г. по делу № 2-4895/2025Пушкинский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело: № 2-4895/2025 50RS0036-01-2025-003774-22 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «26 июня 2025 года г. Пушкино Московская область Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Солнцевой М.С., при секретаре Устиновой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК "Уралсиб Финанс" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №№ от <дата> в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МКК "Уралсиб Финанс" и ФИО1 был заключен договор займа №№, согласно условиям которого ООО МКК "Уралсиб Финанс" предоставил заемщику займ в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет ФИО2 В свою очередь заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты>% годовых, в сроки установленные графиком платежей. Свои обязательства по перечислению денежных средств истец исполнил, что подтверждается выпиской по счету ответчика. В течение срока действия договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата займа и уплаты процентов пользование заемными средствами. При нарушении сроков возврата займа или уплаты процентов, заявитель имеет право потребовать досрочного возврата займа, уплаты начисленных процентов, иных сумм причитающихся истцу по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику. В связи с образованием просроченной задолженности истец направил ответчику уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование истца без удовлетворения. В соответствии с Индивидуальными условиями, в случае несвоевременного возврата заемных средств, истец имеет право взыскать с заемщика неустойку. В соответствии с вышеизложенным, по состоянию на <дата> задолженность заемщика перед истцом составила <данные изъяты> руб., в том числе: по кредиту – <данные изъяты> руб.; по процентам – <данные изъяты> руб.; по штрафу – <данные изъяты> руб. До момента обращения истца в суд заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Представители истца ООО МКК "Уралсиб Финанс" в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом. Учитывая, что ответчик не сообщил суду о причинах неявки в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса РФ. В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4). Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности). В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что <дата> между ООО МКК "Уралсиб Финанс" и ФИО2 был заключен договор займа № № с предоставлением ФИО2 денежных средств в размере <данные изъяты> руб., сроком возврата займа по <дата> включительно, процентная ставка – <данные изъяты> % годовых (л.д.11-15). О полной стоимости кредита ответчик был уведомлен и согласился на указанные условия. Порядок и сроки погашения начисленных процентов за пользование кредитными средствами установлены условиями договора займа (л.д.16-17). В соответствии с п.<данные изъяты> договора займа, при просрочке исполнения обязательств по возврату займа и/или процентов по нему, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде неустойки (<данные изъяты>%) в день от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательств. Из представленного суду расчета задолженностей по состоянию на <дата>, за ответчиком образовалась просроченная задолженность, которая в общей сумме составляет <данные изъяты> руб., в том числе: по кредиту – <данные изъяты> руб.; по процентам – <данные изъяты> руб.; по штрафу – <данные изъяты> руб. В подтверждение расчета суду представлена выписка по счету № за период с <дата> по <дата> (л.д.8-9). Указанный расчет в ходе рассмотрения дела не оспорен. <дата> истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном возврате суммы задолженности (л.д.28). Доказательств, опровергающих факт наличия задолженности, или иной расчет задолженности суду не представлены. При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленной сумме являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению. В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом были понесены расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д.5), данные расходы подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО МКК "Уралсиб Финанс" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить. Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт серии № № в пользу ООО МКК "Уралсиб Финанс" (ИНН: <данные изъяты>, ОГРН: <данные изъяты>) задолженность по договору займа № <данные изъяты> от <дата> в размере <данные изъяты> руб., по состоянию на <дата>, в том числе: по кредиту – <данные изъяты> руб.; по процентам – <данные изъяты> руб.; штраф – <данные изъяты> рублей, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.С.Солнцева Заочное решение в окончательной форме изготовлено 15 июля 2025 года. Судья М.С.Солнцева Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" (подробнее)Судьи дела:Солнцева Марина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |