Решение № 2-1041/2017 2-1041/2017~М-975/2017 М-975/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-1041/2017Ярцевский городской суд (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело №2-1041/2017 Именем Российской Федерации «12» октября 2017 года город Ярцево Смоленской области Ярцевский городской суд Смоленской области в составе: председательствующего - судьи Коржаковой О.И., при секретаре Аксёновой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области об обязании привести дорожное покрытие в соответствие с Государственным стандартом, Ярцевский межрайонный прокурор Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к Администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области об обязании привести дорожное покрытие в соответствие с Государственным стандартом. В обоснование заявленных требований указано, что при обследовании участка улично – дорожной сети от дома № до <адрес> Смоленской области установлено, что на всем протяжении участка дороги имеются многочисленные просадки и выбоины, превышающие предельно допустимые размеры (длина <данные изъяты> см., ширина <данные изъяты> см. и глубина <данные изъяты> см.), что не соответствует предъявленным требованиям и нормам, установленным Государственным стандартом РФ – ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения». Отдельные посадки и выбоины достигают размеров: 1) длина <данные изъяты> см., ширина <данные изъяты> см., глубина <данные изъяты> см., 2) длина <данные изъяты> см., ширина <данные изъяты> см., глубина <данные изъяты> см. Выявление указанных дефектов свидетельствует о нарушении требований ГОСТ Р 50597-93. Просит суд обязать Администрацию МО «Ярцевский район» Смоленской области привести дорожное покрытие от дома № до <адрес> Смоленской области в соответствие с Государственным стандартом РФ ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», принятым постановлением Госстандарта РФ от <нет данных> №. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОГИБДД МО МВД России «Ярцевский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, сведений о свей неявке не представил. Суд, с учетом мнения сторон, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица. Представитель истца - помощник Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Васильева А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика – Администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем подано заявление. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц подлежит удовлетворению. Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнего от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд считает возможным принять признание представителем ответчика – Администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области иска Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц об обязании привести дорожное покрытие в соответствие с Государственным стандартом, поскольку такое признание не нарушает прав и интересов третьих лиц, и требования Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить. Вместе с тем на основании статьи 206 ГПК РФ суд считает необходимым определить в решении срок исполнения требований об обязании привести дорожное покрытие в соответствие с Государственным стандартом. Удовлетворяя требования Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области, суд устанавливает <данные изъяты> срок с момента вступления судебного решения в законную силу, в течение которого администрация МО «Ярцевский район» Смоленской области должна исполнить решение суда, поскольку на устранение выявленных нарушений потребуется значительное время. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Обязать Администрацию МО «Ярцевский район» Смоленской области в течение <данные изъяты> месяцев со дня вступления решения суда в законную силу привести дорожное покрытие от дома № до <адрес> Смоленской области в соответствие с Государственным стандартом РФ ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», принятым постановлением Госстандарта РФ от <нет данных> № Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья О.И.Коржакова Суд:Ярцевский городской суд (Смоленская область) (подробнее)Истцы:Ярцевский межрайонный прокурор (подробнее)Ответчики:Администрация МО "Ярцевский район" Смоленской области (подробнее)Судьи дела:Коржакова Оксана Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |