Решение № 2-1678/2019 2-1678/2019~М-723/2019 М-723/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-1678/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2019 года Дело №2-1678/2019

Абаканский городской суд,

В составе председательствующего судьи Царевой Е.А.,

При секретаре Торбостаевой Е.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

с участием: истца – ФИО1;

ответчика – ФИО2;

представителя ответчика ФИО3, действующего на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 руб., процентов за пользование займом в размере 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 342 руб. 85 коп.

В судебном заседании ФИО4 заявленные требования поддержала, просила суд взыскать с ФИО2 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 руб., проценты за пользование займом в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда в размере 64 285 руб. 43 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6342 руб. 85 коп.

По существу заявленных требований истец суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму в размере 200 000 руб., проценты за пользование денежными средствами составляли 50 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик денежные средства не вернул. В связи с чем, ФИО4 просит суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании заявленные требования признали в части взыскания суммы долга 20000 руб. и процентов 50000 руб. Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными требованиями не признали. Суду пояснили, что задержка выплаты произошла в связи с финансовыми трудностями. Ответчик обещал вернуть денежные средства до конца сентября 2019 года.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа, согласно которого заемщик получил от займодавца денежные средства в размере 200 000 руб., процент за пользование денежными средствами составляет 50 000 руб., денежные средства в общем размере 250 000 руб. заемщик обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Исходя из общего правила распределения обязанностей по доказыванию, суд считает, что истцом представлено доказательства существования между сторонами заемных правоотношений, так как предоставленная суду расписка от ДД.ММ.ГГГГ содержит все существенные условия договора и является одним из надлежащих доказательств заключения договора займа.

Из пояснений истца следует, что ответчик до настоящего времени сумму займа и проценты по договору не вернул.

Данное обстоятельство ответчик в судебном заседании не оспаривал. Доказательства выплаты денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ либо доказательств, оспаривающих сам факт заключения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик суду не предоставил.

В связи с чем, суд считает возможным взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа и предусмотренные договором проценты за пользование денежными средствами в размере 250 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что ответчиком нарушен срок возврата суммы займа, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет:

250000 руб. Х 17дней (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х7,81%/365= 906 руб. 90 коп.

250000 руб. Х 27дней (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х9%/365= 1659 руб.84 коп.

250000 руб. Х 29дней (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х8,81%/365= 1745 руб.15коп.

250000 руб. Х 34дня (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х8,01%/365= 1860 руб.25 коп.

250000 руб. Х 28дней (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х7,71%/365= 1474 руб.59 коп.

250000 руб. Х 29дней (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х7,93%/365= 1570 руб.83 коп.

250000 руб. Х 17дней (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х7,22%/365= 838 руб.39 коп.

250000 руб. Х 49дней (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х10,5%/365= 3514 руб.34 коп.

250000 руб. Х 104дня (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х10%/365= 7103 руб.83 коп.

250000 руб. Х 85дней (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х9,75%/365= 2404 руб.11 коп.

250000 руб. Х 48дней (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х9,25%/365= 3041руб.10 коп.

250000 руб. Х 91день (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х9%/365= 5609 руб.59 коп.

250000 руб. Х 42дня (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х8,5%/365= 2445 руб.21 коп.

250000 руб. Х 49дней (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х8,25%/366=2768 руб.84 коп.

250000 руб. Х 56дней (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х7,75%/365= 2972 руб.60 коп.

250000 руб. Х 42дня (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х7,5%/365= 2157 руб.53 коп.

250000 руб. Х 175дней (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х7,25%/365= 8690руб.07 коп.

250000 руб. Х 91день (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х7,5%/365= 4674руб.66 коп.

250000 руб. Х 15дней (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х7,75%/365= 796руб.23 коп.

250000 руб. Х 57дней (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х7,75%/365= 3025руб.68 коп.

906 руб. 90 коп.+ 1659 руб.84 коп.+ 1745 руб.15коп.+1860 руб.25 коп.+1474 руб.59 коп.+1570 руб.83 коп.+ 838 руб.39 коп.+ 3514 руб.34 коп.+7103 руб.83 коп.+2404 руб.11 коп.+3041руб.10 коп.+ 5609 руб.59 коп.+ 2445 руб.21 коп.+2768 руб.84 коп.+2972 руб.60 коп.+ 2157 руб.53 коп.+ 8690руб.07 коп.+4674руб.66 коп.+ 796руб.23 коп.+ 3025руб.68 коп.=65081 руб. 66 коп

Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, в соответствии с которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд считает возможным взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения в размере 64 285 руб. 43 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины.

При подаче данного иска ФИО1 оплатила государственную пошлину в размере в размере 6 342 руб. 85 коп., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что заявленные требования удовлетворены, суд считает возможным взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 6 342 руб. 85 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и проценты по договору в размере 250 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 64 285 руб. 43 коп., судебные расходы в размере 6 342 руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 04.03.2019.

СУДЬЯ: Е. А. ЦАРЕВА