Решение № 2-193/2018 2-193/2018~М-167/2018 М-167/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-193/2018Верхотурский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации <адрес><данные изъяты> Верхотурский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Ладыгина А.И., с участием: помощника прокурора <адрес>, ФИО1, представителей ответчиков, МКУ «Служба заказчика», ФИО2, администрации ГО Верхотурский, ФИО3, при секретаре Сунцовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Рубана А.В. о возложении обязанности произвести работы дорожного покрытия В Верхотурский районный суд обратился прокурор <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц с требованием обязать МКУ ГО Верхотурский «Служба заказчика» в течение 1 месяца с даты вступления решения суда в законную силу за счет средств местного бюджета ГО Верхотурский произвести работы по приведению проезжей части по <адрес> в <адрес> в соответствии с ФИО7 № «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденным Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ №-№, путем профилирования проезжей части, оканавливания; администрацию ГО Верхотурский организовать в течение 1 месяца с даты вступления решения суда в законную силу, обеспечить финансирование из средств местного бюджета вышеуказанные работы по приведению проезжей части по <адрес> в <адрес>, в соответствии с ФИО7 № «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденным Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ №, путем профилирования проезжей части, оканавливания. В обоснование иска указано, что в нарушении Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, на указанных участках дорог имеются ямы, провалы, пучины, отсутствует оканавливание, что нарушает права граждан, влияют на безопасность дорожного движения, чем нарушаются требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федерального закона № 131-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Устава городского округа Верхотурский по решению вопросов обеспечения безопасности дорожного движения. В судебном заседании прокурор просит иск удовлетворить в отношении ответчика МКУ «Служба заказчика», так как ему переданы на обслуживание дороги местного значения. На администрацию ГО Верхотурский возложить обязанность профинансировать указанные мероприятия, так как согласно Бюджетного кодекса, эта обязанность лежит на администрации, как распорядителе бюджетных средств. Представитель ответчика МКУ «Служба заказчика» исковые требования признала в полном объеме, что отражено в заявлении и протоколе судебного заседания. Представитель администрации ГО Верхотурский исковые требования признала в полном объеме, что отражено в заявлении и протоколе судебного заседания. Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание требований ответчиками принимается судом, поскольку принятие заявленных требований, в данном случае, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания заявленных требований сторонам разъяснены. При таких обстоятельствах суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора <адрес>, удовлетворить. Обязать Муниципальное казенное учреждение «Служба заказчика» городского округа Верхотурский в течение 1 месяца с даты вступления решения суда в законную силу за счет средств местного бюджета ГО Верхотурский произвести работы по приведению проезжей части по <адрес> в <адрес> в соответствии с ФИО7 № «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденным Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ №-№, путем профилирования проезжей части, оканавливания; Обязать администрацию ГО Верхотурский организовать в течение 1 месяца с даты вступления решения суда в законную силу, обеспечить финансирование из средств местного бюджета вышеуказанные работы по приведению проезжей части по <адрес> в <адрес>, в соответствии с ФИО7 № «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденным Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ № путем профилирования проезжей части, оканавливания. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Верхотурский районный суд <адрес>. Судья А.И.Ладыгин Суд:Верхотурский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:прокурор Верхотурского района (подробнее)Ответчики:Администрация ГО Верхотурский (подробнее)МКУ ГО Верхотурский "Служба заказчика" (подробнее) Судьи дела:Ладыгин Алексей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-193/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-193/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-193/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-193/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-193/2018 Решение от 8 июня 2018 г. по делу № 2-193/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-193/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-193/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-193/2018 |