Приговор № 1-301/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-301/2017

г.Н.Новгород

"№"


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

"дата"

Федеральный судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Игошина Ж. В.,

с участием государственного обвинителя Демидовой Н.В.,

подсудимого ФИО1

защитника Ломтева С.А. представившего удостоверение "№" и ордер "№"

при секретаре судебного заседания Коваленко С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

"дата" около 11 часов ФИО1, проживающий в <адрес> г.Н.Новгорода, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, вышел из своей квартиры в тамбур, совмещенный с квартирой №5 и, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из шкафчика, расположенного в тамбуре, имущество, принадлежащее соседу из квартиры №5 – "потерпевший", а именно:

- насос для подкачки шин, стоимостью 1500 рублей;

- набор рожковых ключей, стоимостью 1000 рублей;

- набор торцевых ключей, стоимостью 1000 рублей;

- стамески, стоимостью 250 рублей, в количестве 8 штук, на общую сумму 2000 рублей;

- напильники, стоимостью 250 рублей в количестве 4 штук, на общую сумму 1000 рублей;

- ножовку по металлу в комплекте с полотнами, стоимостью 1000 рублей;

- стусло с ножовкой кремлевкой, стоимостью 1500 рублей;

- ножовку по дереву, стоимостью 500 рублей;

- рубанок, стоимостью 1500 рублей;

- ножницы по металлу, стоимостью 1000 рублей;

- мебельные степлеры, стоимостью 500 рублей, в количестве 2 штук, на общую сумму 1000 рублей;

- молотки, стоимостью 250 рублей,, в количестве 4 штук, на общую сумму 1000 рублей;

- скобы для мебельного степлера, стоимостью 50 рублей, в количестве 20 упаковок, на общую сумму 1000 рублей;

- струбницы, стоимостью 500 рублей, в количестве 4 штук, на общую сумму 2000 рублей;

- слесарные пики, стоимостью 1900 рублей;

- набор сверл по керамграниту и стеклу, стоимостью 3000 рублей;

- штангенциркуль, стоимостью 1500 рублей;

- шпатели, стоимостью 400 рублей, в количестве 5 штук, на общую сумму 2000 рублей,

А всего ФИО1 тайно похитил имущество на общую сумму 25 400 рублей, причинив своими действиями "потерпевший" значительный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседания подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник полностью поддержал ходатайство подсудимого.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство было им заявлено добровольно и после консультации с защитником наедине.

Потерпевший согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, проанализировав их, считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания ФИО1, суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося на основании ч.3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести. Суд учитывает также данные о личности ФИО1: не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются - наличие малолетнего ребенка, а также явка с повинной. Суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ – не имеется.

С учетом изложенного, суд считает, что наказание ФИО1 необходимо назначать без реального лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ. С учетом данных о личности, суд считает нецелесообразным применение к подсудимому других видов наказания, а также дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд на основании ч.6 ст.15 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Наказание ФИО1 необходимо назначать с применением ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

Поскольку данное уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, судебные издержки за услуги адвоката, взысканию не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом на основании ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-309, ч.7 ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.»в» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на шесть месяцев.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на период испытательного срока дополнительные обязанности: встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, периодически являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

ФИО1 освободить из-под стражи в зале суда.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей в период с "дата" по "дата" включительно, а также время его нахождения под домашним арестом в период с "дата" по "дата".

Вещественные доказательства по делу: ножовка по металлу в комплекте с полотнами, молоток 1 штука – оставить в собственности потерпевшего "потерпевший"

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Судья- Ж.В.Игошина