Решение № 2-4445/2023 2-4445/2023~М-2136/2023 М-2136/2023 от 25 июля 2023 г. по делу № 2-4445/2023Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданское 59RS0007-01-2023-002668-61 Дело №2-4445/2023 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 25.07.2023 г.Пермь Свердловский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Мангасаровой Н.В., при секретаре Барановой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «ЭксКом» к ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, Истец, ООО «Управляющая компания «ЭксКом» обратился в суд с иском к ответчику, ФИО1,, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с января 2018 года по ноябрь 2021 года в размере 136 347 руб. 07 коп., пени в размере 62 820 руб. 53 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 412 руб. 70 коп. В обоснование требований указано, что ООО «Управляющая компания «ЭксКом» на основании соглашения о передаче управления жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет управление многоквартирным домом <адрес>, то есть оказывает коммунальные услуги, услуги по содержанию и ремонту общего имущества дома. ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истцом в период с января 2018 года по ноябрь 2021 года были оказаны жилищно-коммунальные услуги, однако ответчик плату за жилищно-коммунальные услуги за указанный период вносил не своевременно и не в полном объеме, в результате чего у него возникла задолженность в размере 136 347 руб. 07 коп., на указанную задолженность начислены пени в сумме 62 820 руб. 53 коп. От истца в суд поступило заявление о проведении судебного заседания в его отсутствие, на исковых требованиях истец настаивает. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте проведения судебного заседания. Суд считает возможным вынести по делу заочное решение в порядке гл. 22 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам. Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ч.2, 4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Согласно ч.1, 2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа на основании платежных документов. Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения часть 1 ст. 158 ЖК РФ). Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Судом установлено, что многоквартирный дом по адресу: <адрес>, находится в управлении ООО Управляющая компания «ЭксКом» (протокол № внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ и соглашение о передаче управления жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 15-17). ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.198-199). В период с января 2018 года по ноябрь 2021 года платежные документы выставлялись ответчику ежемесячно, однако оплата за коммунальные услуги не производилась, что отражено в выписке из лицевого счета. Согласно представленному расчету истца задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных платежей за период с января 2018 года по ноябрь 2021 года составляет 136 347 руб. 07 коп. (л.д.6-7). Доказательства оплаты жилищно-коммунальных услуг за указанный период ответчиком не представлены. При таких установленных по делу обстоятельствах, при отсутствии доказательств, свидетельствующих об оплате ответчиком услуг за указанный период времени, а также при отсутствии соглашения об ином порядке оплаты услуг, указанная сумма образовавшейся задолженности подлежит взысканию с ответчика в размере 136 347 руб. 07 коп. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 62 820 руб. 53 коп. на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ (л.д.142). В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Пунктом 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). С учетом того, что начисленный истцом размер пени является существенным по отношению к сумме основного долга, суд считает, что он явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, и в силу ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым снизить пени до 30 000 руб. В силу ст.98 ПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 412 руб. 70 коп. в возмещение государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст.94-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Управляющая компания «ЭксКом» (ОГРН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 136 347 руб. 07 коп., 30 000 руб. пени, а также 2 412 руб. 70 коп. в возмещение государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать. Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Н.В. Мангасарова Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 11.08.2023. Суд:Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Мангасарова Надежда Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|