Решение № 2-259/2025 2-259/2025(2-2726/2024;)~М-2476/2024 2-2726/2024 М-2476/2024 от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-259/2025





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловский Посад 21 января 2025 года

резолютивная часть объявлена 21.01.2025

мотивированное решение составлено 04.02.2025

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соколова И.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО9.,

с участием:

представителя истца ФИО1- ФИО9.,

ответчика ФИО2,

старшего помощника Павлово-Посадского городского прокурора ФИО9.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета.

Свои требования истец обосновывает тем, что он является собственником квартиры, ответчик в данной квартире не проживает, его вещей в квартире не имеется, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг он не несет, членом семьи собственника не является, никаких соглашений о порядке пользования жилым помещением с истцом, как с собственником, не заключал, все расходы по содержанию жилого помещения несет истец, с регистрационного учета ответчик не снимается.

Представитель истца ФИО1- ФИО9. и старший помощник Павлово-Посадского городского прокурора ФИО9. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО3, участвовавшая в судебном заседании посредством использования систем видео-конференц-связи, исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо ОМВД России "Павлово-Посадский" о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило, о причинах неявки не сообщило, иск не оспорило.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В силу ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчиком иск признан в полном объеме и данное признание судом принято, так как предусмотренных законом оснований для отказа в принятии признания иска судом не установлено, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по вышеуказанным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Соколов



Суд:

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Соколов Илья Александрович (судья) (подробнее)