Приговор № 1-311/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 1-311/2018

Дело № 1-311/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 июня 2018 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Киселевой Л.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Шунайловой Н.В., представившей удостоверение № 1607 и ордер № 001094 от 17 апреля 2018 года,

потерпевшего Ц.К.К..,

при секретаре Грицай К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... ранее судимого: 06 июня 2016 года Металлургическим районным судом г. Челябинска по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде штрафа в размере 12 000 рублей. Штраф уплачен 09 июня 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

а также по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в данной части в отношении ФИО2 вынесено отдельное постановление о прекращении уголовного дела),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 около 23 часов 30 минут 16 апреля 2018 года, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, предложил ФИО2, в отношении которого вынесено постановление Металлургического районного суда г. Челябинска от 20 июня 2018 года о прекращении уголовного дела за примирением, совершить хищение строительных материалов и инструментов с чердачного и подвального помещений дома 29А по ул. Байкальской в Металлургическом районе г. Челябинска, на что ФИО2, в отношении которого вынесено постановление Металлургического районного суда г. Челябинска от 20 июня 2018 года о прекращении уголовного дела за примирением, дал свое согласие, и таким образом, вступил с ФИО1 в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, заранее распределив роли, а именно, что похитят вышеуказанные строительные материалы и инструменты, которые в дальнейшем продадут, а вырученными от продажи похищенного имущества денежными средствами распорядятся по своему усмотрению.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение строительных материалов и инструментов, принадлежащих Ц.К.К. ФИО1 и ФИО2, в отношении которого вынесено постановление Металлургического районного суда г. Челябинска от 20 июня 2018 года о прекращении уголовного дела за примирением, действуя умышленно, с корыстной целью, 17 апреля 2018 года около 03 часов 00 минут встретились у дома 29А по ул. Байкальской г. Челябинска, и, продолжая реализацию совместного преступного умысла, через открытый чердачный лаз подъезда № 2 вышеуказанного дома проникли на чердак, представляющий собой сооружение, предназначенное для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях, то есть незаконно проникли в помещение, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, и, осознавая преступный характер своих действий, и то, что за их преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитили:

- два рулона рубероида ТУ РПП 200 1 * 15м, стоимостью 205 рублей 93 копейки за 1 рулон, на общую сумму 411 рублей 86 копеек;

- три мешка штукатурки УРАЛЬСКИЙ МАСТЕРОВОЙ песчано-цементной смеси-М100, весом 25 кг каждый, стоимостью 88 рублей 98 копеек за 1 мешок, на общую сумму 266 рублей 96 копеек;

- монтировку, не представляющей материальной ценности;

- строительный уровень «Кратон», стоимостью 1 100 рублей;

- измерительную рулетку Mac Allister, длиной 5 метров, стоимостью 400 рублей;

- коробку с гвоздями 4.0 x 120, весом 25 кг, стоимостью 52 рубля 54 копейки за 1 кг, на общую сумму 1 313 рублей 50 копеек;

- две коробки с гвоздями 4.0 x 100, весом 5 кг каждая, стоимостью 47 рублей 46 копеек за 1 кг, на общую сумму 237 рублей 30 копеек;

- коробку с гвоздями 3,0 x 80, весом 10 кг, стоимостью 47 рублей 46 копеек за 1 кг, на общую сумму 474 рубля 60 копеек;

- уголки крепежные, в количестве 20 штук, стоимостью 7 рублей за штуку, на общую сумму 140 рублей, принадлежащие ФИО3

После чего, вышеуказанные строительные материалы ФИО1 и ФИО2, в отношении которого вынесено постановление Металлургического районного суда г. Челябинска от 20 июня 2018 года о прекращении уголовного дела за примирением, перенесли к чердачному лазу подъезда № 2 дома 29А по ул. Байкальской г. Челябинска, где ФИО1 спустился в данный подъезд, а ФИО2, в отношении которого вынесено постановление Металлургического районного суда г. Челябинска от 20 июня 2018 года о прекращении уголовного дела за примирением, посредством найденного тут же провода, вышеуказанное имущество спустил в подъезд, где его принимал ФИО1 После чего, ФИО1 и ФИО2, в отношении которого вынесено постановление Металлургического районного суда г. Челябинска от 20 июня 2018 года о прекращении уголовного дела за примирением, действуя в группе лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, перенесли указанное похищенное имущество в квартиру ... ..., то есть по месту жительства ФИО1

Далее, действуя в продолжение своего совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение строительных материалов и инструментов, принадлежащих Ц.К.К. ФИО1 и ФИО4, в отношении которого вынесено постановление Металлургического районного суда г. Челябинска от 20 июня 2018 года о прекращении уголовного дела за примирением, через открытый чердачный лаз подъезда № 2 вышеуказанного дома вернулись на чердак, одели на кисти рук найденные на данном чердаке хозяйственные перчатки, прошли к чердачному лазу подъезда № 4 дома 29А по ул. Байкальской г. Челябинска, где ФИО2, в отношении которого вынесено постановление Металлургического районного суда г. Челябинска от 20 июня 2018 года о прекращении уголовного дела за примирением, извлек гвозди из крепления замка дверных створок данного лаза. После чего ФИО1 и ФИО2, в отношении которого вынесено постановление Металлургического районного суда г. Челябинска от 20 июня 2018 года о прекращении уголовного дела за примирением, спустились через данный чердачный лаз в подъезд № 4, а затем спустились по лестничному маршу к подвальному помещению, где ФИО2, в отношении которого вынесено постановление Металлургического районного суда г. Челябинска от 20 июня 2018 года о прекращении уголовного дела за примирением, используя монтировку, найденную на вышеуказанном чердаке, сорвал замок, и, открыв таким образом дверь, ФИО1 и ФИО2, в отношении которого вынесено постановление Металлургического районного суда г. Челябинска от 20 июня 2018 года о прекращении уголовного дела за примирением, незаконно проникли в подвал, представляющий собой помещение, предназначенное для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Действуя в продолжение своего совместного преступного умысла ФИО1 и ФИО2, в отношении которого вынесено постановление Металлургического районного суда г. Челябинска от 20 июня 2018 года о прекращении уголовного дела за примирением, осознавая преступный характер своих действий, и то, что за их преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, взяли в одном из помещений подвала и тем самым умышленно, тайно похитили:

- перфоратор «Hitachi» модели Roteri Hammer DH 24РСЗ, в кейсе вместе с насадками, общей стоимостью 8 000 рублей;

- дрель - шуруповерт «BOSCH» GSR, в кейсе вместе с насадками и двумя зарядными устройствами, общей стоимостью 6 000 рублей;

- сварочный аппарат «Р.I.Т», модели PMI200D, с держаком и проводом массы, общей стоимостью 3 900 рублей;

- цепную пилу «STIHL», стоимостью 8 000 рублей;

- углошлифовальную машину VAG500HF с 4 дисками, общей стоимостью 1 000 рублей;

- дрель ударную «Вихрь», стоимостью 1 200 рублей;

- углошлифовальную машину «BOSCH» GWS, стоимостью 500 рублей;

- сверло винтовое по дереву, диаметром 16мм, стоимостью 200 рублей, принадлежащие ФИО3

После чего ФИО1 и ФИО2, в отношении которого вынесено постановление Металлургического районного суда г. Челябинска от 20 июня 2018 года о прекращении уголовного дела за примирением, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Ц.К.К. материальный ущерб на общую сумму 33 144 рубля 22 копейки.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Шунайлова Н.В. поддержала ходатайства своего подзащитного, заявив, что она проконсультировала подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, потерпевший не возражает о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные об его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание.

Согласно части 3 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 совершено преступление, относящиеся к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание у подсудимого ФИО1 суд признает полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, состояние здоровья, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельствами, смягчающими у ФИО1 наказание, на основании пункта «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд также признает его явку с повинной, на основании пункта «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд также признает добровольное возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, наличия у ФИО1 постоянного места жительства и места работы, где по месту жительства он характеризуется в целом удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, с ..., совершил настоящее преступление в период неснятой и не погашенной судимости по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 06 июля 2016 года, учитывая также наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание у подсудимого ФИО1, а также обстоятельства совершенного преступления, совершившего умышленное корыстное преступление, которое законодателем отнесено к категории преступлений средней тяжести, а также то обстоятельство, что вредных последствий для окружающих от действий последнего не наступило, а также возмещение ущерба потерпевшему в полном объеме, последний на строгом наказании ФИО1 на настаивает и его простил, суд считает возможным согласиться с мнением государственного обвинителя, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, при этом суд полагает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с возложением на осужденного обязанностей, способствующих его исправлению.

С учетом вышеизложенного, суд считает невозможным назначения ФИО1 других альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Оснований для применения ФИО1 части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, суд не находит.

При назначении наказания ФИО1 следует учесть положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в действиях ФИО1 имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные пунктами «и,к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание.

При этом суд учитывает, что уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем наказание подсудимому должно быть назначено с учетом положений части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговор Металлургического районного суда г. Челябинска от 06 июля 2016 года в отношении ФИО1 необходимо исполнять самостоятельно от данного приговора.

Гражданский иск потерпевшим по уголовному делу не заявлен.

В соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 1) перфоратор «Hitachi» модели Roteri Hammer DH 24РСЗ, серийный номер С221013, в кейсе серого цвета вместе с насадками; шуруповерт «BOSCH», серийный номер 31101112 в кейсе зеленого цвета вместе с насадками и двумя зарядными устройствами; сварочный аппарат «Р.1.Т», в корпусе черного цвета, модели PMI200D, без серийного номера, с держаком и массой; бензопила «STIHL»; угловую шлифмашинку VAG500HF (УШМ), с 4 дисками, серийный номер 005654; дрель ударная «Вихрь»; болгарку «B(5SCH»; сверло для дрели; монтировку; измерительную рулетку Mac Allister длиной 5 метров; строительный уровень «Кратон»; уголки крепительные, в количестве 20 штук; картонную коробку с кровельными гвоздями весом 20кг; 2 картонных упаковки с гвоздями длиной по 100 мм, весом гвоздей в каждой упаковке 5 кг; картонную коробку с гвоздями длиной по 80 мм каждый, весом 10кг; три мешка песчано-цементной смеси, весом 25 кг каждый; два рулона рубероида, принадлежащие потерпевшему Ц.К.К. оставить в законном ведении потерпевшего Ц.К.К. которого освободить от дальнейшего ответственного хранения; 2) кроссовки мужские, принадлежащие ФИО1, оставить в законном ведении подсудимого ФИО1, которого освободить от дальнейшего ответственного хранения; 3) конверт белого цвета со следом обуви на одной темной дактилопленке размерами 77мм х 54мм, необходимо хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь статьями 296, 303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок два года, обязав ФИО1 в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в указанный орган по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор Металлургического районного суда г. Челябинска от 06 июля 2016 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно от данного приговора.

Вещественные доказательства: 1) перфоратор «Hitachi» модели Roteri Hammer DH 24РСЗ, серийный номер С221013, в кейсе серого цвета вместе с насадками; шуруповерт «BOSCH», серийный номер 31101112 в кейсе зеленого цвета вместе с насадками и двумя зарядными устройствами; сварочный аппарат «Р.1.Т», в корпусе черного цвета, модели PMI200D, без серийного номера, с держаком и массой; бензопила «STIHL»; угловую шлифмашинку VAG500HF (УШМ), с 4 дисками, серийный номер 005654; дрель ударная «Вихрь»; болгарка «B(5SCH»; -Сверло для дрели; монтировку; измерительную рулетку Mac Allister длиной 5 метров; строительный уровень «Кратон»; уголки крепительные, в количестве 20 штук; картонную коробку с кровельными гвоздями весом 20кг; 2 картонных упаковки с гвоздями длиной по 100 мм, весом гвоздей в каждой упаковке 5 кг; картонную коробку с гвоздями длиной по 80 мм каждый, весом 10кг; три мешка песчано-цементной смеси, весом 25 кг каждый; два рулона рубероида, принадлежащие потерпевшему Ц.К.К. после вступления приговора в законную силу оставить в законном ведении потерпевшего Ц.К.К., которого освободить от дальнейшего ответственного хранения; 2) кроссовки мужские, принадлежащие ФИО1, после вступления приговора в законную силу оставить в законном ведении подсудимого ФИО1, которого освободить от дальнейшего ответственного хранения; 3) конверт белого цвета со следом обуви на одной темной дактилопленке размерами 77мм х 54мм, после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня получения копии приговора или в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления.

Председательствующий подпись

Копия верна.

Судья Т.М.Власийчук