Решение № 2-1865/2025 2-1865/2025~М-932/2025 М-932/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 2-1865/2025Дело № 2-1865/2025 54RS0004-01-2025-001669-76 Именем Российской Федерации 03 июня 2025 года г. Новосибирск Калининский районный суд г. Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Пац Е.В., при секретаре Губановой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО о признании незаключенным договора ОСАГО АО «АльфаСтрахование» обратились в суд с иском к ФИО, в котором просят признать незаключенным договор ОСАГО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный в отношении транспортного УАЗ 31512, VIN-номер №, без г/з, свидетельство о регистрации ТС серия №. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АльфаСтрахование» (далее по тексту - Истец) и ФИО (далее по тексту - Ответчик) был заключен договор ОСАГО серии XXX №. Порядок заключения и исполнения договоров ОСАГО регулируется Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту - Закон об ОСАГО). Из системного толкования положений Закона об ОСАГО следует, что правом на заключение договора ОСАГО обладает владелец транспортного средства. Для заключения договора ОСАГО владелец транспортного средства обязан предоставить Страховщику документы, перечень которых содержится в ст. 15 Закона об ОСАГО. При этом в случае заключения договора ОСАГО в электронной форме владелец транспортного средства предоставляет Страховщику не оригиналы документов, а их электронные копии, которые признаются равнозначными документам на бумажном носителе. ДД.ММ.ГГГГ Истцу стало известно, что договор ОСАГО серии XXX № от ДД.ММ.ГГГГ, заключен между Истцом и Ответчиком с нарушением норм действующего законодательства и при отсутствии действительной воли Ответчика на заключение такого договора. Так, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Истца от Ответчика поступило заявление следующего содержания «Я, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован но адресу: <адрес> сообщаю, что автомобиль УАЗ 31512, гос, номер №, VIN номер № мне не принадлежит, в собственности никогда не имел, договор страхования гражданской ответственности ОСАГО XXX № от ДД.ММ.ГГГГ в СК «АльфаСтрахование» не заключал, стоимость полиса не оплачивал. Доверенности на право заключения договоров ОСАГО никому не выписывал...». Таким образом, договор ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный в отношении транспортного средства УАЗ 31512, VIN-номер №, без г/з, свидетельство о регистрации ТС серия № заключен в отсутствие волеизъявления Страхователя - поскольку Страхователь - Ответчик отрицает факт совершения действий, направленных на заключение договора страхования, заключен лицом, не имеющим права на заключение договора ОСАГО - поскольку Ответчик отрицает наличие у него права собственности на транспортное средство, а соответственно, не является владельцем транспортного средства и лицом, обладающим правом на заключение договора ОСАГО. Поскольку в рассматриваемом случае между сторонами не достигнуто соглашение о заключении договора ОСАГО на условиях, отраженных в полисе ОСАГО №. а также принимая во внимание то, что Ответчик не имел намерения заключить договор ОСАГО и не обращался к Истцу с заявлением о заключении такого договора, договор ОСАГО № подлежит признанию незаключенным. Истец АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание представителя не направили, извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик ФИО и его представитель ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласились, подтвердили, что оговор ОСАГО ФИО не заключал, о нем узнал от сотрудников службы безопасности, которые проверяли обстоятельства получения неизвестными лицами страхового возмещения по данному договору, после чего ФИО сразу обратился к истцу с заявлением о том, что не является собственником транспортного средства и договор ОСАГО не заключал. В заявлении о заключении договора ОСАГО указан старый адрес ответчика, по которому он на момент заключения договора не проживал, кроме того транспортным средством, в отношении которого был выдан полис ОСАГО ответчик никогда не владел. Водитель, который участвовал в ДТП и указывал данный полис ОСАГО, ответчику не знаком. Суд, выслушав ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно п. 1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе. Согласно п. 7.2 ст. 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. При осуществлении обязательного страхования заявление о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, направленное страховщику и подписанное простой электронной подписью владельца транспортного средства - физического лица или усиленной квалифицированной электронной подписью владельца транспортного средства - юридического лица в соответствии с требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи", признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. Непосредственно после оплаты владельцем транспортного средства страховой премии по договору обязательного страхования страховщик направляет ему страховой полис в виде электронного документа, который создается с использованием АИС страхования, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью страховщика с соблюдением требований Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" и может быть распечатан на бумажном носителе. Одновременно с направлением страхователю страхового полиса в виде электронного документа страховщик вносит сведения о заключении договора обязательного страхования в АИС страхования. В силу ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства; страхователь - лицо, заключившее со страховщиком договор обязательного страхования. Из вышеприведенных норм следует, что по договору ОСАГО может быть застрахован риск наступления ответственности за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании определенного и реального транспортного средства, принадлежащего владельцу на законном основании. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО подано заявление в АО «АльфаСтрахование» о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении транспортного средства УАЗ 31512,1994 года выпуска, идентификационный номер №л.д.6). В заявлении указаны паспортные данные ФИО, адрес регистрации: <адрес>. В материалы дела представлен полис от ДД.ММ.ГГГГ №№, оформленный на имя ФИО, указанного в качестве собственника транспортного средства УАЗ 31512 идентификационный номер №, выданный АО «АльфаСтрахование» в отношении неограниченного круга лиц, допущенных к управлению транспортным средством (л.д.7). ДД.ММ.ГГГГ ФИО обратился в АО «АльфаСтрахвание» с заявлением, в котором указал, что автомобиль УАЗ 31512, гос, номер №, VIN номер № ему не принадлежит, в собственности никогда не имел, договор страхования гражданской ответственности ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ в СК «АльфаСтрахование» не заключал, стоимость полиса не оплачивал. Доверенности на право заключения договоров ОСАГО никому не выписывал Согласно сведениям, представленным по запросу суда ГУ МВД России по <адрес>, согласно государственного реестра транспортных средств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство УАЗ 31512,1994 года выпуска, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ было снято с регистрационного учета по заявлению собственника. В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно п. 1 ст. 183 ГК РФ при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку. В силу п. 1 ст. 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом. Соответственно, основанием для страхового возмещения, в том числе в порядке прямого возмещения убытков, по общему правилу является наличие заключенного и действительного договора страхования ответственности владельца транспортного средства, при использовании которого причинен вред потерпевшему. Истцом предоставлены сведения о том, что транспортное средство УАЗ 31512,1994 года выпуска, идентификационный номер № участвовало в ДТП ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, все ДТП были оформлены без участия сотрудников ГИБДД, путем составления Извещения о дорожно-транспортном происшествии в форме Европротоколов, в каждом ДТП в качестве водителя транспортного средства УАЗ 31512,1994 года выпуска указан ФИО2, который вину в ДТП признал (л.д.28-158). Противоположным участникам ДТП были выплачены страховые возмещения. Между тем, учитывая представленные в дело доказательства, в том числе, пояснения ответчика, суд находит установленным отсутствие воли ответчика ФИО на заключение договора страхования серия № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении транспортного средства УАЗ 31512,1994 года выпуска, идентификационный номер №, поскольку ответчик не является и не являлся владельцем транспортного средства, указанного в заявлении на заключение договора страхования, не обладает интересом к заключению спорного договора страхования, с заявлением о заключении договора страхования к истцу не обращался, заключенную от его имени сделку не одобрял. Суд учитывает, что в заявлении на заключение договора страхования указаны недостоверные данные в части места проживания заявителя, доказательства представления при направления указанного заявления документов, подтверждающих принадлежность транспортного средства УАЗ 31512,1994 года выпуска, идентификационный номер № ФИО, а также наличие у него воли на заключение договора страхования, в материалы дела не представлены. Кроме того, суд исходит из отсутствия доказательств представления истцу ответчиком исполнения по договору в виде уплаты страховой премии от своего имени или от имени уполномоченного представителя. Наличие в автоматизированной информационной базе данных сведений о выдаче полиса само по себе не является безусловным доказательством исполнения обязанности по заключению договора страхования и должно оцениваться наряду с другими доказательствами. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО о признании незаключенным договора ОСАГО удовлетворить. Признать незаключенным договор ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный в отношении транспортного УАЗ 31512, VIN-номер №, без г/з, свидетельство о регистрации ТС серия № Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>. Судья: <данные изъяты> Пац Е.В. Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2025года. Судья: <данные изъяты> Пац Е.В. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:АО "АльфаСтрахование" (подробнее)Судьи дела:Пац Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |