Приговор № 1-53/2020 от 15 апреля 2020 г. по делу № 1-53/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2020 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Пестрецова Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Исмаиловой М.В.,

с участием

государственного обвинителя Лейко С.Р.,

подсудимого ФИО4,

защитника адвоката Погожева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина №, военнообязанного, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего <данные изъяты> образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

-13 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка №2 Алексинского судебного района по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного, 22 мая 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 Алексинского судебного района неотбытое наказание в виде исправительных работ по приговору от 13 ноября 2018 года заменено лишением свободы на срок 2 месяца 21 день с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденного 29 ноября 2019 по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО4, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин неоднократно не уплачивал, в нарушение решения суда, средства на его содержание, при следующих обстоятельствах.

ФИО4 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес><адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ обязан к уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка, начиная ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка в пользу ФИО2.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Алексинского судебного района Тульской области от 13.07.2018 ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. Постановление вступило в законную силу 24.07.2018.

ФИО4 уклонялся от отбывания наказания в виде обязательных работ, он постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Алексинского района от 27.09.2018 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

ФИО4, после отбытия наказания, по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Алексинского судебного района от 13.11.2018 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты не платил, он официально не работал и в Центр занятости населения <адрес> государственного учреждения <адрес> «Центр занятости населения <адрес>» по поводу трудоустройства не обращался.

За данный период задолженность по алиментным обязательствам ФИО4 на содержание несовершеннолетней составила 31 907 руб. 39 коп. Общий долг ФИО4 по алиментам составляет 720 814 руб. 74 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в предъявленном преступлении, предусмотренном ч.1 ст.157 УК РФ, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным в ходе дознания в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 показал, что на основании судебного приказа от 2010 года он обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно в пользу ФИО2. Об обязанности платить алименты он знал. В июле 2018 года он был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов, ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. К отбытию наказания в виде обязательных работ он не приступил и в сентябре 2018 года был привлечен к административной ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ. В ноябре 2018 г. был осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ, освободился он из мест лишения свободы 29.11.2019 по отбытию наказания. После освобождения, с 30.11.20019 он к выплате алиментов не приступил до настоящего времени. С расчетом задолженности он согласен. Свою вину в неуплате алиментов признает полностью, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания подсудимый ФИО4 подтвердил в полном объеме.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО1.– ФИО2. не явилась, в представленном суду заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд, с учетом мнения участвующих в деле лиц, счет возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя несовершеннолетней потерпевшей.

Виновность ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, доказана и полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- оглашенными в судебном заседании показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО1.– ФИО2. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО4 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от 2010 года обязан к уплате средств на содержание дочери ФИО1. в размере ? части всех видов заработка ежемесячно и до совершеннолетия ребенка в ее пользу Задолженность ФИО4 по алиментам на содержание несовершеннолетней ФИО1. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 31 907 руб. 39 коп. Общий долг ФИО4 по алиментам на ее содержание составляет 720 814 руб. 74 коп. (л.д.52-53);

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО3. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в ее производстве находится исполнительное производство в отношении ФИО4 ФИО4 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязан к уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка и до совершеннолетия ребенка в пользу ФИО2. ФИО4 13.07.2018 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. ФИО4 уклонялся от отбывания наказания в виде обязательных работ и 27.09.2018 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. 13.11.2018 ФИО4 осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 5% в доход государства из заработной платы осужденного ежемесячно. Освободился ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ <адрес> по отбытию наказания. После освобождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 алименты не платил, официально не работал и в Центр занятости населения <адрес> по поводу трудоустройства не обращался. За данный период задолженность по алиментным обязательствам ФИО4 на содержание несовершеннолетней составила 31 907 руб. 39 коп. Общий долг ФИО4 по алиментам составляет 720 814 руб. 74 коп. (л.д.35-36);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у судебного пристава – исполнителя ФИО3. были изъяты материалы исполнительного производства о взыскании с ФИО4 алиментов в пользу ФИО2., а именно: судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ; постановление мирового судьи судебного участка № 2 Алексинского судебного района от 13.07.2018; постановление мирового судьи судебного участка № 2 Алексинского судебного района от 27.09.2018; постановление о расчете задолженности ФИО4 в пользу ФИО2. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъятые документы, осмотрены, после чего признаны вещественными доказательствами по настоящему уголовному делу (л.д.20-22).

Согласно свидетельству о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец указан ФИО4 (л.д.59).

Согласно представленной в дело справке, ФИО4 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете в центре занятости населения не состоял, пособие по безработице не получал (л.д.120).

Анализируя показания подсудимого ФИО4, данные в ходе дознания, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, другим представленным обвинением и исследованным в судебном заседании доказательствам, с бесспорностью подтверждающим непосредственную причастность подсудимого к совершению инкриминируемого деяния.

Показания подсудимого ФИО4 и законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2. о размере задолженности и обстоятельствах ведения исполнительного производства соотносятся с оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО3.(л.д.35-36).

Показания законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2., данные в ходе дознания, согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, суд признает их допустимыми и достоверными, считая, что они могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Давая оценку оглашенным показаниям свидетеля ФИО3., суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются с другими доказательствами по делу, исследованными в суде и непосредственно изобличают ФИО4, как лицо совершившее преступление.

Каких-либо существенных противоречий, взаимоисключающих сведений в показаниях законного представителя потерпевшей, вышеуказанного свидетеля, признанных судом достоверными, которые бы давали основание ставить под сомнение выводы суда о виновности ФИО4, не имеется.

Оснований для оговора подсудимого со стороны законного представителя потерпевшего и свидетеля, ни в ходе дознания, ни в ходе судебного заседания не установлено.

Вышеуказанные протоколы следственных и процессуальных действий, иные документы суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку при проведении следственных и процессуальных действий и составлении протоколов нарушений закона не установлено, содержащиеся в них сведения полностью согласуются между собой и другими доказательствами.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО4 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер, степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и его близких, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО4 на учете у врача <данные изъяты> не состоит (л.д.114,116), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от жителей не поступало (л.д.118).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимого ФИО4, суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание, не связанное с лишением свободы, в виде исправительных работ.

Оснований препятствующий назначению данного вида наказания в соответствии с ч.5 ст.50 УК РФ не имеется.

Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ - назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено статьей, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, а также ст.73 УК РФ – условное осуждение, так как отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год, с удержанием 10% в доход государства из заработной платы осужденного.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу:

- материалы исполнительного производства о взыскании с ФИО4 алиментов в пользу ФИО2., находящиеся в отделе судебных приставов <адрес>, оставить в распоряжении отдела судебных приставов <адрес>.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Алексинский городской суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.А. Пестрецов