Решение № 2-1214/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-1214/2018

копия

Дело № 2-1214-2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Султанове Н.Р,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Фомину А. АлексА.у о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

САО «ВСК» обратился в суд с иском и просит:

взыскать с ФИО1 АлексА.а в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 568 966 рублей 73 копейки, из которых: 477 605 рублей 48 копеек - основной долг; 81 653 рубля 32 копейки - просроченные проценты; 1 719 рублей 38 копеек - проценты на просроченный долг; 798 рублей 85 копеек - неустойка;

взыскать с ФИО1 АлексА.а в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 490 798 рублей 84 копейки, из которых: 416 351 рубль 97 копеек - основной долг; 72 184 рубля 39 копеек - просроченные проценты; 1 430 рублей 43 копейки - проценты на просроченный долг; 832 рубля 05 копеек - неустойка;

взыскать с ФИО1 АлексА.а в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-Р-62602451 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 36 658 рублей 31копейка, из которых: 25 937 рублей 73 копейки - основной долг; 8 077 рублей 20 копеек - просроченные проценты; 1 018 рублей - комиссия, 1 610 рублей 71 копейка - штрафы, 14 рублей 67 копеек - неустойка,

взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 13 646 рублей 17 копеек.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к Общим условиям потребительского кредита/Правилам и подписания ответчиком Индивидуальных условий договора. В соответствии с Индивидуальными условиями договора, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 475 538 рублей 53 копейки на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 20,90% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 19-го числа каждого календарного месяца.

ДД.ММ.ГГГГ истец и ФИО1 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Общим условиям потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт» с кредитным лимитом 20 000 рублей. Ответчик в установленные сроки не произвёл возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объемё.

ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее - «Истец»/«Банк») и ФИО1 (далее «Ответчик/ «Заемщик»), заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к Общим условиям потребительского кредита/Правилам, и подписания ответчиком Индивидуальных условий договора. В соответствии с Индивидуальными условиями договора, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 516 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 21,90% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 9-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.С ДД.ММ.ГГГГ истец стал правопреемником Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество).

В судебное заседание представитель истца не явился. Извещены.

Ответчик в суд не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании,

ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ФИО1 заключили кредитный договор №, условиям которого ФИО1 выдан кредит в размере 475 538 рублей 53 копейки на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20,900% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ФИО1 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Общим условиям потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт» с кредитным лимитом 20 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 выдан кредит в размере 516 000 рублей, под 21,90% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом представлен расчет задолженности. Ответчик иной расчет не представил. Суд соглашается с представленным расчетом. Представленный расчет ответчиком не оспорен.

Доказательства возврата денежных средств ответчик суду не представил. Иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Фомину А. АлексА.у о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 АлексА.а в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество)

задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 490 798 рублей 84 копейки, из которых: 416 351 рубль 97 копеек - основной долг; 72 184 рубля 39 копеек - просроченные проценты; 1 430 рублей 43 копейки - проценты на просроченный долг; 832 рубля 05 копеек - неустойка;

задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-Р-62602451 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 36 658 рублей 31копейка, из которых: 25 937 рублей 73 копейки - основной долг; 8 077 рублей 20 копеек - просроченные проценты; 1 018 рублей - комиссия, 1 610 рублей 71 копейка - штрафы, 14 рублей 67 копеек - неустойка,

задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 568 966 рублей 73 копейки, из которых: 477 605 рублей 48 копеек - основной долг; 81 653 рубля 32 копейки - просроченные проценты; 1 719 рублей 38 копеек - проценты на просроченный долг; 798 рублей 85 копеек - неустойка;

расходы по уплате госпошлины в размере 13 646 рублей 17 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Л.И.Сибатова