Решение № 2-1178/2019 2-1178/2019~М-1091/2019 М-1091/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-1178/2019

61RS0047-01-2019-001593-82 Дело № 2-1178/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2019 года п.Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Сухоносовой Е.Г.,

при секретаре Арзамасовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйство» к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УЖКХ» обратилось в суд с указанным иском, указав что ответчик является абонентом ООО «УЖКХ» (услуги по отоплению). Начисления по данным видом услуги производится, согласно тарифам, установленным Постановлением РСТ Ростовской области. ООО «УЖКХ» надлежащим образом исполняет свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг. Однако у абонента ФИО1 по состоянию на 30.09.2019г. образовалась задолженность по оплате предоставленной услуги (отопление) в сумме 75 752,07 рублей. Период взыскания: октябрь 2016 - апрель 2019г. В результате несвоевременных платежей за предоставленную услугу, предприятие - поставщик услуг ООО «УЖКХ» терпит убытки. В порядке досудебного урегулирования ответчику направлялось предупреждение, которое осталось без ответа. На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «УЖКХ» сумму задолженности по оплате за отопление в размере 75752 рубля 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2472 рубля 56 копеек, судебные издержки, по оплате за предоставление сведений, содержащихся ЕГРН 400 рублей 00 копеек.

Представитель истца – ФИО2, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, судом предпринимались меры извещения о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации ответчика, подтвержденному адресной справкой, однако судебные повестки возвращены с отметкой «истек срок хранения», что на основании ст. 117 ГПК РФ является надлежащим извещением (л.д.20).

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу частей 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление (тепловодоснабжение).

Согласно частей 1 и 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца.

Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Суд установил, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 04.09.2019 года (л.д.6) квартира № расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО3.

ООО «Управление жилищно-коммунальное хозяйство» производит подачу потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию на отопление на основании соответствующего публичного договора. Начисления по данным видом услуги производится, согласно тарифам, установленным Постановлением РСТ Ростовской области (л.д.4,9).

ООО «Управление жилищно-коммунальное хозяйство» своевременно предоставлялись услуги по отоплению.

ФИО4 обязанности по оплате за отопление не исполняет по состоянию на 30.09.2019г. образовалась задолженность по оплате предоставленной услуги (отопление) в сумме 75 752,07 рублей за период взыскания: октябрь 2016 - апрель 2019 года, что подтверждает расчет задолженности (л.д.7-8).

На момент подачи настоящего искового заявления, оплата должником не произведена.

Таким образом, исследованные доказательства и установленные по делу обстоятельства подтверждают факт того, что ответчик не исполняет обязательства по оплате за подачу тепловой энергии надлежащим образом, имеет задолженность в размере 75,752,07 рублей.

Исходя из изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за отопление законны и обоснованны.

Кроме того, истцом для защиты своих прав были понесены судебные издержки по оплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Суд полагает обоснованным, в силу ст. 103 ГПК РФ возложить на ответчика обязанность возместить судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины в сумме 2472,56 рублей, а также судебных издержек, связанных с оплатой за предоставление сведений, содержащихся ЕГРН в размере 400,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйство» к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственности «Спектр» задолженность за отопление в сумме 75 752 рубля 07 копеек, а также судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере 2472 рубля 56 копеек, по оплате сведений, содержащихся в ЕГРН в размере 400 рублей 00 копеек, а всего 78 624 (семьдесят восемь тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения 09.12.2019 года.

Судья Е.Г. Сухоносова