Решение № 2-420/2025 2-420/2025~М-2544/2024 М-2544/2024 от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-420/2025

Дело № 2-420/2025

УИД 74RS0029-01-2024-004374-14


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Булавинцев С.И.

при секретаре: Колеватовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № №) от 20 сентября 2021 года в размере 761406 рублей 12 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность – 751567 рублей 10 копеек, просроченные проценты – 5043 рубля 96 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 993 рубля 08 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 3465 рублей 75 копеек, неустойка на просроченные проценты - 34 рубля 04 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 5 рублей 19 копеек, комиссии за SMS информирование – 297 рублей, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 20228 рублей 12 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что 20 сентября 2021 года между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №) по условиям которого, ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 1679420 рублей, под 5,90% годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие чего договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 взятых на себя обязательств по возврату кредита образовалась задолженность. По договору цессии от 26 июня 2024 года все права требования по указанному кредитному договору перешли ПАО «Совкомбанк».

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Дело рассмотрено без участия ответчика ФИО1 надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами при образовании просроченной задолженности, вызванной нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части.

В судебном заседании установлено, что 20 сентября 2021 года между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №) по условиям которого, ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 1679420 рублей, под 5,90% годовых, сроком на 60 календарных дней (п. 1,2,4 договора)

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Погашение задолженности осуществляется ежемесячными платежами согласно Графику в размере 32495 рублей (п. 6 договора)

ФИО1 обязательства по погашению суммы основного долга и процентов в полном объеме не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 08 декабря 2024 год составила 761406 рублей 12 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность – 751567 рублей 10 копеек, просроченные проценты – 5043 рубля 96 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 993 рубля 08 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 3465 рублей 75 копеек, неустойка на просроченные проценты - 34 рубля 04 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 5 рублей 19 копеек, комиссии за SMS информирование – 297 рублей.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, ответчик суду не представила.

Расчет задолженности по основному долгу и процентам, представленный банком, содержит информацию о составе и периоде образования задолженности, о размере денежных средств, уплаченных заемщиком в счет погашения задолженности по договору, которые соответствуют сведениям о движении денежных средств в выписке по счету заемщика.

Расчет задолженности проверен судом, признан обоснованным, соответствует условиям договора кредитования от 20 сентября 2021 года закону не противоречит.

Таким образом, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, требование истца о взыскании просроченной ссудной задолженности в размере 751567 рублей 10 копеек, просроченных процентов в размере 5043 рубля 96 копеек, просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 993 рубля 08 копеек подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком обязанность по погашению суммы долга и процентов в полном объеме не исполнялась.

За ненадлежащее исполнение условий договора подлежит взысканию неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности (п. 12 договора)

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части первой статьи 333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной несоразмерности размера предъявленных процентов последствиям нарушения обязательства, при этом степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из обстоятельств конкретного дела.

Суд полагает, что взыскание неустойки в заявленном размере, будет отвечать принципам соразмерности последствиям нарушения обязательства, разумности, справедливости и баланса интересов сторон, в связи с чем не находит оснований для ее снижения.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию неустойка на просроченную ссуду – 3465 рублей 75 копеек, неустойка на просроченные проценты - 34 рубля 04 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 5 рублей 19 копеек.

Кроме того, подлежит взысканию комиссия за SMS информирование – 297 рублей, которая была согласована сторонами при заключении договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 20228 рублей 12 копеек.

Руководствуясь положениями ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, (ИНН №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № №) от 20 сентября 2021 года в размере 761406 рублей 12 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность – 751567 рублей 10 копеек, просроченные проценты – 5043 рубля 96 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 993 рубля 08 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 3465 рублей 75 копеек, неустойка на просроченные проценты - 34 рубля 04 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 5 рублей 19 копеек, комиссии за SMS информирование – 297 рублей, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 20228 рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда изготовлено 11 марта 2025 года.

Председательствующий: