Постановление № 5-430/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 5-430/2018

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Административные правонарушения



Дело № 5-430/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

город Липецк 15 июня 2018 года

Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>, гражданки Российской Федерации, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающей <данные изъяты> ИП «ФИО4», зарегистрированной в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по Главе 14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


18.12.2017 года в 14 часов 00 минут в магазине <данные изъяты>», принадлежащим ИП «ФИО4», расположенном по адресу: <...>, ФИО1 осуществляла реализацию товаров с логотипом «Adidas», «Nike», «Reebok», «Chanel» (всего 469 единиц товаров общей стоимостью 7310 рублей, а именно: 1) носки с логотипом товарного знака «Nike» - 241 пара; 2) шапки с логотипом товарного знака «Nike» - 5 шт; 3) спортивный костюм с логотипом товарного знака «Nike» - 2 шт.; 4) кроссовки с логотипом товарного знака «Nike» - 3 пары; 5) сланцы с логотипом товарного знака «Nike» - 3 пары; 6) футболки с логотипом товарного знака «Nike» - 4 шт.; 7) носки с логотипом товарного знака «Adidas» - 190 пар; 8) шапки с логотипом товарного знака «Adidas» - 5 шт.; 9) толстовки с логотипом товарного знака «Adidas» - 2 шт.; 10) кроссовки с логотипом товарного знака «Adidas» - 1 пара; 11) сланцы с логотипом товарного знака «Adidas» - 6 пар; 12) футболки с логотипом товарного знака «Adidas» - 4 шт.; 13) кроссовки с логотипом товарного знака «Reebok» - 1 пара; 14) футболка с логотипом товарного знака «Reebok» - 1 шт.; 15) кроссовки с логотипом товарного знака «Chanel» - 1 пара) с незаконным воспроизведением (использованием) товарных знаков, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляла, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в ходе административного расследования вину свою признала полностью и пояснила, что она работает в должности администратора в магазине «Модный базар», принадлежащим ИП «ФИО4», расположенном по адресу: <...>. 18.12.2017 года в 14 часов 00 минут в указанном магазине она осуществляла реализацию товаров с логотипом «Adidas», «Nike», «Reebok» и «Chanel», которые она приобрела самостоятельно на рынке «Садовод» в г. Москве в торговом объекте ООО «Вектор» и которая принадлежит именно ей. К реализации данный товар был выставлен без ведома работодателя, о том, что товар является контрафактным, она не знала.

Представитель ООПАЗ УОООП УМВД РФ по Липецкой области в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, - влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 10.05.2018 года АА №000928/8/7908; рапортом сотрудника полиции от 18.12.2017 года; протоколами от 18.12.2017 года осмотра помещения магазина «Модный базар», принадлежащим ИП «ФИО4», расположенном по адресу: <...> изъятия одежды и обуви с логотипами «Adidas», «Nike», «Reebok», «Chanel», приобщенными к материалам дела в качестве вещественных доказательств 10.05.2018 года, фототаблицей к протоколу осмотра; заключением эксперта №792 от 27.03.2018 года; копией свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе; копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве ИП; копией договора аренды от 18.08.2016 года; копией трудового договора от 03.11.2017 года; товарным чеком и иными, имеющимися в материалах административного дела, доказательствами.

Согласно заключению эксперта № 792 от 27.03.2018 года: представленная на экспертизу продукция на фотографиях имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, произведена не на производственных мощностях правообладателя, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам, содержит воспроизведение товарных знаков «Adidas» (свидетельства №№487580, 699437А, 836756), «Nike» (свидетельства №№140352, 65094, 233151), «Reebok» (свидетельства №№160212, 79473, 124043), «Chanel» (свидетельство №135, 136).

Правообладателем товарных знаков «Adidas» (1,2,4) является компания «adidas AG» Германия. Уполномоченным представителем правообладателя на территории РФ по защите товарных знаков является компания ООО «Власта-Консалтинг» <...>. Лицензиатом (исключительная лицензия) на территории РФ является ООО «Адидас» <...>.

Правообладателем товарных знаков «Nike» (8,9,10) является компания «Найк ФИО2.», товарищество с ограниченной ответственностью (коммандитное товарищество), УАН Бауэрмен Драйв, Биверон, штат Орегон 97005-6453, США (US). Уполномоченным представителем правообладателя на территории РФ по защите товарных знаков является компания ООО «БРЕНД-ЗАЩИТА», 119019, <...>.

Правообладателем товарных знаков «Reebok» (13,14,15) является компания «Рибок Интернешнл Лимитед» (Англия). Уполномоченным представителем правообладателя на территории РФ по защите товарных знаков является компания ООО «Власта-Консалтинг» <...>. Лицензиатом (исключительная лицензия) на территории РФ является ООО «Адидас» <...>.

Правообладателем товарных знаков «Chanel» (17,18) является компания «Chanel SARL» (Шанель САРЛ), Burgstrasse 26CH-8750 Glaris CH (Швейцария).

У суда нет оснований для сомнений в указанном экспертном заключении, оно проведено экспертом Автономной некоммерческой организации «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса», имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы, предупрежденным по ст.17.9 КоАП РФ, и которому были разъяснены положения ст. 26.4, 25.9 КоАП РФ.

Согласно протоколам осмотра и изъятия вещей и документов от 18.12.2017 года в магазине «Модный базар», принадлежащим ИП «ФИО4», расположенном по адресу: <...>, была изъята одежда и обувь с логотипами товарных знаков «Adidas», «Nike», «Reebok», «Chanel», перечисленные в протоколе от 18.12.2017 года.

Согласно товарному чеку от 24.11.2017 года стоимость кроссовок составляет 100 рублей; носки – 10 рублей; шапка – 50 рублей; сланцы – 50 рублей; футболка – 50 рублей; толстовка – 200 рублей; спортивный костюм – 300 рублей.

Вышеприведенные доказательства в своей совокупности объективно подтверждают вину ФИО1, оснований сомневаться в допустимости данных доказательств, у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит: признание ФИО1 своей вины и раскаяние ее в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

С учетом общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновной, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также других обстоятельств, влияющих на исправление, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Изъятая в магазине «Модный базар», принадлежащим ИП «ФИО4», расположенном по адресу: <...>, обувь и одежда с логотипами «Adidas», «Nike», «Reebok», «Chanel», согласно протоколу изъятия вещей и документов от 18.12.2017 года, подлежит уничтожению, поскольку продукция с вышеуказанными товарными знаками обладает признаками контрафактной.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10.-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Вещественные доказательства – изъятые в магазине «Модный базар», расположенном по адресу: <...>, обувь и одежда с логотипами «Adidas», «Nike», «Reebok», «Chanel», согласно протоколу изъятия вещей и документов от 18.12.2017 года, находящиеся на хранении в ООПАЗ УОООП УМВД России по Липецкой области, подлежат уничтожению в установленном законом порядке.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области УМВД России по городу Липецку л/с <***> р/с №<***> в Отделении Липецк г.Липецк ИНН <***> УМВД России по г.Липецку БИК 044206001 КПП 482301001 КБК 18811690040046000140 идентификатор 18880448180080009282.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение десяти дней с момента получения копии постановления.

Судья подпись Н.А. Демьяновская

Постановление не вступило в законную силу. Подлинник постановления подшит в административное дело №5-438/2018 в Советском районном суде г.Липецка.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья _______Н.А. Демьяновская

Помощник судьи

ФИО3 В.______________

«_15____»____06_________ 20__18__г.



Суд:

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Демьяновская Н.А. (судья) (подробнее)