Постановление № 5-103/2017 от 25 января 2017 г. по делу № 5-103/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Салехард ДД.ММ.ГГГГ года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Снайдерман Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ВАННЕР ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по <адрес> городе <адрес>, не трудоустроенного, инвалидом не являющегося

У С Т А Н О В И Л:

Ваннер ФИО6. совершил мелкое хулиганство, а именно ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, находясь в общественном месте (во втором подъезде <адрес> мкр. <адрес> в городе <адрес>) с признаками опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно.

В судебном заседании Ваннер ФИО7. признал себя виновным в части.

Он указал, что действительно находился в состоянии опьянения, но хулиганские действия не совершал.

Доказательствами по делу являются:

1) Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленный в отношении Ваннер ФИО8. ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, который содержит подробное описание событий и установленные обстоятельства правонарушения;

2) Письменное объяснение ФИО3, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов во втором подъезде <адрес> мкр. <адрес> в городе <адрес> сосед из квартиры № №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Она вызвала полицию. От сотрудников полиции узнала имя соседа - Ваннер ФИО9.

3) Рапорт сотрудника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, который содержит подробное описание событий и установленные обстоятельства правонарушения;

4) Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что Ваннер ФИО10 от освидетельствования отказался.

Совокупность обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства свидетельствует о доказанности виновности Ваннер ФИО11. в мелком хулиганстве.

Содеянное суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Совершённое административное правонарушение посягает на общественный порядок и сопряжено с нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

С учетом характера деяния и личности нарушителя, отсутствии смягчающих и наличии отягчающего обстоятельств суд считает правильным назначить Ваннер ФИО12. наказание в виде административного ареста на минимальный срок, иной вид административного наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Материалы дела не содержат сведений о том, что Ваннер ФИО13. относится к категории лиц, к которым административный арест не применяется (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 и ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного ареста необходимо исчислять с момента вытрезвления гражданина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ВАННЕР ФИО14 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> сутки.

Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья Г.В. Снайдерман