Постановление № 5-103/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 5-103/2017Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное по делу об административном правонарушении г. Лабытнанги 20 марта 2017 года Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Краснов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ... привлекаемого к ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ФИО1, ДД/ММ/ГГ в 09 часов 50 минут, находясь на ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а именно: не выполнил требование сотрудника полиции выйти из задержанного автомобиля, при этом заблокировал двери автомобиля, на законное требование сотрудника полиции не реагировал. ФИО1 при рассмотрении дела свою вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, заявил о раскаянии в допущенном проступке. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему. В соответствии с п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу п.16 и 20 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств. Останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске. Как следует из материалов дела, сотрудниками полиции ... был остановлен автомобиль ... в связи с подозрением на совершение водителем и пассажирами административного правонарушения, при этом ФИО1 не выполнил требование сотрудника полиции выйти из задержанного автомобиля, заблокировал двери автомобиля. Обстоятельства допущенного правонарушения и виновность ФИО1, кроме личного признательного объяснения, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД/ММ/ГГ, рапортами сотрудников полиции. Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает и учитывает при назначении наказания раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения согласно п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ. Принимая во внимание все указанные обстоятельства, судья находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, ФИО1 ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток. Срок отбывания административного ареста исчислять с момента помещения ФИО1 в специальное помещение для лиц, арестованных в административном порядке. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Краснов Анатолий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |