Решение № 2-204/2025 2-5/2026 2-5/2026(2-204/2025;)~М-197/2025 М-197/2025 от 9 февраля 2026 г. по делу № 2-204/2025




57RS0006-01-2025-000260-48

2-5/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 февраля 2026 года пгт. Залегощь Орловской области

Судья Залегощенского районного суда Орловской области Глазунов В.А., при секретаре Бадритдиновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского Союза ФИО1 (г. Кострома)» Министерства обороны РФ к ФИО2 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении,

УСТАНОВИЛ:


Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Военная академия радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского Союза ФИО1 (г. Кострома)» Министерства обороны РФ (далее ВА РХБЗ, Военная академия) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении.

Исковые требования обоснованы тем, чтоФИО2 приказом Министерства обороны РФ от 31.07.2023 г. № зачислен на обучение в ВА РХБЗ. В период обучения в Военной академии ФИО2 добровольно заключил контракт с Министерством обороны РФ о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ на период освоения образовательной программы и пять лет военной службы после получения высшего образования. Заключая контракт, ФИО2 принял на себя обязательство возместить средства федерального бюджета, затраченные на военную или специальную подготовку в размере 117432,84 рублей в год. Приказом начальника Военной академии от 30.09.2025 № ФИО2 был отчислен из Военной академии по нежеланию учиться. По расчету истца долг ФИО2 за обучение составил 244651,75 руб. Поскольку ответчиком не выполнены условия контракта о прохождении военной службы, просит взыскать с ФИО2 в пользу истца денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере 244651,75 руб.

В судебное заседание представитель истца ВА РХБЗ не явился, поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд в порядке ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствие со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу пункта 7 статьи 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств, включаются в контракт о прохождении военной службы.

Судом установлено, что приказом Министра обороны Российской Федерации от 31.07.2023 года № ФИО2 зачислен на первый курс в Военную академию РХБЗ.

Контрактом от 01.08.2023, заключенным между ФИО2 и Министерством обороны Российской Федерации, предусмотрена обязанность о прохождении ответчиком военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации на период освоения образовательной программы и пять лет военной службы после получения высшего образования, а также обязанность возместить в случаях, предусмотренным Федеральным законом от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере фиксированного значения, выраженного в размере 170432,84 рублей в год, рассчитанного в соответствии с п. 7 Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан в военных образовательных учреждениях профессионального образования, утвержденной постановления Правительства Российской Федерации от 25.06.2007 г. №402, исходя из фиксированного значения суммы подлежащего возмещению средств.

Приказом начальника Военной академии РХБЗ от 30.09.2025 № ФИО2 был отчислен из образовательного учреждения по нежеланию учиться.

Проанализировав приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что у ответчика, отчисленного из числа курсантов, в связи с нежеланием учиться, возникла обязанность на основании пункта 7 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» по возмещению в федеральный бюджет денежных средств затраченных на военную (специальную) подготовку, поскольку вышеприведенная норма закона прямо устанавливает обязанность граждан, отчисленных из образовательных учреждений по основаниям, связанным с нежеланием продолжить дальнейшее обучение, возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку в военных образовательных учреждениях профессионального образования.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года N 402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования» расчет суммы, подлежащей взысканию с курсантов, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования, производится со дня зачисления курсанта в военное образовательное учреждение профессионального образования.

Из буквального толкования пункта 2 контракта о прохождении военной службы от 01.08.2023 г. следует, что ФИО2 обязался возместить в случаях, предусмотренных ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку именно в сумме 170432,84 руб. в год, рассчитанных в порядке, предусмотренном пунктом 7 Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку или специальную подготовку граждан РФ в военных и образовательных учреждениях профессионального образования, утвержденной Постановлением Правительства РФ N 402 от 25.06.2007 (далее - Методика), исходя из фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств.

Каких-либо неясностей, неточностей из текста контракта не усматривается, в указанном контракте стороны однозначно определили размер средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ФИО2 подлежащих возмещению в случаях, в предусмотренных названным Федеральным законом, в размере 170432,84 руб. за 1 год военной подготовки.

В силу пункта 1 указанной Методики в ней определяется порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации, отчисленных из военных профессиональных образовательных организаций и образовательных организаций высшего образования (далее - военные образовательные организации) за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт о прохождении военной службы (далее - контракт), а также граждан Российской Федерации, окончивших военные образовательные организации и уволенных с военной службы ранее срока, установленного контрактом, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е" и "з" пункта 1 и подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе".

Положениями подпункта пункта 7 указанной Методики предусмотрено, что граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств.

Текущее значение суммы подлежащих возмещению средств устанавливается:

а) для граждан, отчисленных из военных образовательных организаций за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт, - в размере, рассчитанном по формуле:

ТЗ = ФЗ x (ПЛО + ПМО / 12),

где:

ТЗ - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военной образовательной организации, тыс. рублей;

ФЗ - фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт, тыс. рублей в год;

ПЛО - количество полных лет обучения (1 год - 365 дней) в военной образовательной организации;

ПМО - количество полных месяцев обучения (1 месяц - 30 дней), прошедших со дня зачисления в военную образовательную организацию (для первого года обучения) либо со дня истечения полного года обучения (для последующих лет обучения);

В рассматриваемом деле расчет суммы возмещения произведен истцом правильно и составляет за 2 года 1 месяц - 244651,75 руб. (117432,84 х (2 года + 1 мес./12 мес.).

Необходимо также отметить, что, заключая контракт о прохождении военной службы, ответчик ознакомился с его условиями, в том числе с установленной фиксированной суммой, используемой при расчете размера возмещения средств, затраченных на военную или специальную подготовку.

Доказательств о возмещении истцу затрат на обучение в размере 244651,75 руб. ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 не исполнил обязанность по возмещению средств федерального бюджета, затраченные на военную или специальную подготовку в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», установленную контрактом о прохождении военной службы от 01.08.2023 г., следовательно, исковые требования ВА РХБЗ к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку в размере 244651,75 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истца следует взыскать 244651,75 руб.

Статья 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 103 ГПК РФ предписывает, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в доход муниципального образования Залегощенского района Орловской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8339,55 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194198, 235 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского Союза ФИО1 (г.Кострома)» Министерства Обороны РФ ФИО2 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>) в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского Союза ФИО1 (г.Кострома)» Министерства Обороны РФ денежные средства, затраченные на военную и специальную подготовку в размере 244651 руб. 75 коп.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>)) в пользу муниципального образования Залегощенского района Орловской области государственную пошлину в размере 8339 рублей 55 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья В.А. Глазунов



Суд:

Залегощенский районный суд (Орловская область) (подробнее)

Истцы:

ФГК ВОУВО "Военная академия радиационной, химической и биологической защиты им.Маршала Советского Союза С.К. Тимошенко (г. Кострома)" Министерства обороны РФ (подробнее)

Судьи дела:

Глазунов В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ