Постановление № 5-263/2025 от 18 сентября 2025 г. по делу № 5-263/2025

№ 5-263/2025

УИД 26RS0028-01-2025-001451-61


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Светлоград 19 сентября 2025 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Москвитина К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженки ... края, гражданки РФ, проживающей по адресу: ..., не работающей, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

*** в 00 часов 10 минут ФИО1, находясь по адресу Ставропольский ---, ул. Заречная, 89 в ходе словесного конфликта с ФИО2 оттолкнула от себя ФИО2 путем толчковых движений руками в область левого плеча, а также нанесла один удар ладонью в область левого плеча ФИО2, от чего последняя испытала физическую боль и у нее образовались телесные повреждения. Согласно заключения эксперта --- от *** у ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека наружной поверхности левого плеча размерами от 1,5 х 1,0 см до 4,8 х 3,5 см., а также кровоподтеки имеются на нижней поверхности левого плеча в нижней трети размерами от 1,0х0,9 см. до 1,1х0,9 см. Данные повреждения не причинили вреда здоровью. Действия ФИО1 не содержат признаков преступления, ответственность за которую предусмотрена ст.ст. 115, 116 УК РФ, что предусматривает административную ответственность предусмотренную ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила назначить ФИО1 минимальное наказание. Претензий к ФИО1 не имеет.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении ...5 от ***, следует, что *** в 00 часов 10 минут ФИО1, находясь по адресу ..., в ходе словесного конфликта с ФИО2 оттолкнула от себя ФИО2 путем толчковых движений руками в область левого плеча, а также нанесла один удар ладонью в область левого плеча ФИО2, от чего последняя испытала физическую боль и у нее образовались телесные повреждения. Согласно заключения эксперта --- от *** у ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека наружной поверхности левого плеча размерами от 1,5 х 1,0 см до 4,8 х 3,5 см., а также кровоподтеки имеются на нижней поверхности левого плеча в нижней трети размерами от 1,0х0,9 см. до 1,1х0,9 см. Данные повреждения не причинили вреда здоровью. Действия ФИО1 не содержат признаков преступления, ответственность за которую предусмотрена ст.ст. 115, 116 УК РФ, что предусматривает административную ответственность предусмотренную ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается заявлением ФИО2, рапортом начальника смены ДЧ отдела МВД «Петровский» ФИО3, рапортом УУП отдела УУП и ПДН отдела МВД «Петровский» ФИО4, определением --- от *** о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, объяснениями ФИО1, объяснениями потерпевшей ФИО2, объяснениями свидетелей, заключением эксперта --- от *** и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении.

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также принимает во внимание выводы заключения эксперта --- имеющегося в материалах дела об административном правонарушении.

Так же суд учитывает, что ФИО1 свою вину признала, раскаялась в совершённом правонарушении, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП, судья признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения ФИО1 не привлекалась.

С учетом личности, материального положения ФИО1 судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1, *** года рождения, паспорт 0724 --- виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф оплатить по реквизитам: ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по СК отдел МВД России по Петровскому городскому округу ИНН <***>, КПП 261701001, счет получателя 03100643000000012100, к/с 40101810345370000013 в отделении Ставрополь Банка России/УФК по СК БИК 010702101 ОКТМО 07731000 КБК 18811601061010101140. Идентификатор 18880426250006609954.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Петровский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья К.С. Москвитина