Решение № 2-236/2024 2-236/2024(2-4623/2023;)~М-3897/2023 2-4623/2023 М-3897/2023 от 14 января 2024 г. по делу № 2-236/2024Дело № 2-236/2024 копия ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 15 января 2024 года г. Новосибирск Калининский районный суд г. Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Белоцерковской Л.В. при секретаре Муштаковой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 12 сентября 2023г. в размере 187 767,98 руб., в том числе: просроченные проценты – 28 486,31 руб., просроченный основной долг 159 281,67 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 955,36 руб., а всего взыскать 192 723,34 руб. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта с эмиссионным контрактом № № от 01 октября 2019г. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. 15 июня 2023г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменён определением суда от 28 августа 2023 г. на основании ст. 129 ГПК РФ. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. В общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ПАО Сбербанка, с которыми клиент ознакомлен согласно личной подписи заемщика на заявлении о выдаче кредитной карты, лимит кредита определяется как устанавливаемый Банком лимит единовременной ссудной задолженности, в пределах которого держателю могут быть предоставлены кредитные средства банка для совершения операций по карте. Банк устанавливает Лимит кредита по своему исключительному усмотрению. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 25,9 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 5 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 05 августа 2022г. по 12 сентября 2023г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 187 767,98 руб. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.63), просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.6). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.64-65), о причинах неявки суд не уведомила. Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Частью 1 ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ст. 819, ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Согласно п. 1 ст. 846, ст. 850, ГК РФ, при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета не смотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитование счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего кодекса. Статьей 438 ГК РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со ст. 29, ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что 01 октября 2019 года ФИО1 подано заявление в ПАО «Сбербанк России» на получение кредитной карты ПАО Сбербанк Visa Gold (КФ)ТП-107Н с лимитом кредита в размере 33 000 руб. (л.д.15). 01 октября 2019 года между сторонами были подписаны индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (л.д.34-35), на основании которых банк осуществил выпуск и обслуживание карты с возобновляемым лимитом кредита в размере 33 000 руб., под 25,9 % годовых. Договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок платы обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом договора. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями. Как следует из выписки по счету и расчета задолженности на (л.д.7-11), ответчик принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, нарушая сроки и размер платежей вносимых в счет погашения задолженности по кредиту. Судом установлено, что судебный приказ № от 15 июня 2023г. о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № № за период с 05 августа 2022г. по 18 мая 2023г. в размере187767,98 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2477,68 руб. – отменен определением мирового судьи 2-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска от 28 августа 2023г. (л.д.25). По состоянию на 12 сентября 2023г. задолженность ответчика составляет 187 767,98 руб., в том числе: просроченные проценты – 28 486,31 руб., просроченный основной долг 159 281,67 руб. (л.д.7). Судом проверен представленный истцом расчет и признан арифметически верным, В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ФИО1 контррасчет или доказательства оплаты долга по кредитному договору не представлены, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 187 767,98 руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4955,36 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>) к ФИО1 (№) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору по счету международной банковской карты № 40817810244403448252 по состоянию на 12 сентября 2023г. в размере 187 767,98 руб., в том числе: просроченные проценты – 28 486,31 руб., просроченный основной долг 159 281,67 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 955,36 руб., а всего взыскать 192 723,34 руб. Ответчик ФИО1 вправе подать в Калининский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска. Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать решение суда в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска. Судья: (подпись) Л.В.Белоцерковская Решение суда в окончательном виде изготовлено 22 января 2024 года. Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела №2-236/2024г. Калининского районного суда г.Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2023-006581-52. Решение суда не вступило в законную силу «___» __________________2024г. Судья: Л.В.Белоцерковская Секретарь: И.В.Муштакова Суд:Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Белоцерковская Лариса Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 сентября 2024 г. по делу № 2-236/2024 Решение от 18 июля 2024 г. по делу № 2-236/2024 Решение от 15 мая 2024 г. по делу № 2-236/2024 Решение от 15 мая 2024 г. по делу № 2-236/2024 Решение от 15 мая 2024 г. по делу № 2-236/2024 Решение от 14 мая 2024 г. по делу № 2-236/2024 Решение от 24 апреля 2024 г. по делу № 2-236/2024 Решение от 10 марта 2024 г. по делу № 2-236/2024 Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-236/2024 Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-236/2024 Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-236/2024 Решение от 14 января 2024 г. по делу № 2-236/2024 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|