Решение № 12-6/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 12-6/2020

Дело №12-6/2020


Р Е Ш Е Н И Е

11 февраля 2020 г. п. Кетченеры

Судья Сарпинского районного суда Республики Калмыкия Манджиев С.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление №3 по делу об административном правонарушении от 10.01.2020 г. административной комиссии №3 Республики Калмыкия в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 15 Закона Республики Калмыкия «Об административных правонарушениях»,

у с т а н о в и л :

постановлением №3 по делу об административном правонарушении от 10.01.2020 г. административной комиссии №3 РК ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15 Закона РК «Об административных правонарушениях» и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе ФИО1 просит постановление №3 по делу об административном правонарушении от 10.01.2020 г. отменить и прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения, находя его незаконным и необоснованным. Полагает, что не допускала бесконтрольного содержания скота, ранее никогда не привлекалась к подобной ответственности, какие-либо доказательства её виновности в совершении данного правонарушения материалы дела не содержат.

Права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, в услугах защитника не нуждается.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала по вышеизложенным основаниям и просит её удовлетворить в полном объеме. Вину в совершения правонарушения не признает.

Представитель ФИО2 по доверенности ФИО3 и представитель административной комиссии №3 по доверенности ФИО4 считают доводы жалобы необоснованными, просят в удовлетворении жалобы отказать.

Выслушав участников судебного разбирательства и проверив материалы дела, считаю, что постановление административной комиссии №3 РК о назначении административного наказания подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

Как усматривается из протокола №3 об административном правонарушении от 10.01.2020 г. административной комиссии №3 Республики Калмыкия, на основании материала проверки по факту письменного заявления ФИО2 установлено, что 29.12.2019 г. в 00 час. 17 мин. в результате бесконтрольного содержания крупного рогатого скота 1 голова, принадлежащая ФИО1, при переходе проезжей части ФАД Волгоград-Элиста на 199 км, создала помехи движению транспортного средства под управлением ФИО2, в результате чего последнему был нанесен имущественный ущерб.

Согласно заявлению ФИО2 от 30.12.2019 г., он просит привлечь к ответственности хозяина коровы, которая 28.12.2019 г. в ночное время суток на 199 км ФАД Волгоград-Элиста выбежала на дорогу, в результате чего на неё был совершен наезд, а его автомобилю Ford Focus госномер № причинены значительные механические повреждения.

Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 29.12.2019 г. следует, что на 199 км ФАД Волгоград-Элиста зафиксирован на наезд на движущееся животное (корову), в результате чего автомобилю Ford Focus государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО2 причинены значительные механические повреждения в передней части автомобиля.

Указанное подтверждается письменными объяснениями ФИО2, ФИО5, ФИО6

Согласно выписке из похозяйственной книги №1, лицевой счет №, ФИО1 проживающая в <адрес>, в собственности имеет КРС в количестве 2 головы.Из письменных объяснений ФИО7 и ФИО1 усматривается, что на ночь коров во двор не загоняли, коровы паслись самостоятельно, 28.12.2019 г. одну корову не нашли, позже им сообщили, что корову сбили на автотрассе, после чего они поехали и забрали сбитую корову домой.

Данным доказательствам административной комиссией №3 РК дана оценка по правилам ст. 26.11. КоАП РФ.

Так, как следует из смысла ч. 2 ст. 15 Закона РК «Об административных правонарушениях» бесконтрольное содержание скота и птицы, повлекшее создание помех в движении пешеходов и транспортных средств или аварийной ситуации на участке дорожного движения, повлекшие причинение ущерба здоровью или имуществу граждан - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Постановлением №3 по делу об административном правонарушении от 10.01.2020 г. административной комиссии №3 РК, ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15 Закона РК «Об административных правонарушениях» и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Доводы ФИО1 изложенные в жалобе и в судебном заседании признаются несостоятельными. Так, ссылка ФИО1, на прекращение производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения, ввиду его незаконности и необоснованности, а также на отсутствие каких-либо доказательств её виновности в совершении данного правонарушения, полностью опровергаются представленными материалами дела.

Указание на то, что не допускала бесконтрольного содержания скота, оценивается критически, признается надуманным и опровергается письменными объяснениями.

Ссылка, что ранее не привлекалась к подобной ответственности, не имеет доказательственного значения.

При составлении административного материала ФИО1 фактически согласилась с его результатами.

Оценивая административный материал, признаю его полным и достаточным, при этом каких-либо нарушений не выявлено.

Следовательно, действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 15 Закона РК «Об административных правонарушениях» как бесконтрольное содержание скота и птицы, повлекшее создание помех в движении пешеходов и транспортных средств или аварийной ситуации на участке дорожного движения, повлекшие причинение ущерба здоровью или имуществу граждан.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 замужем, находится в декретном отпуске, имеет на иждивении 3 детей.

С учетом личности нарушителя, характера совершенного правонарушения и установленных обстоятельств ФИО1 назначено наказание в минимальных пределах санкции статьи.

Таким образом, административной комиссией правильно и объективно определены обстоятельства по делу, при этом нарушений норм материального и процессуального закона не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л :

постановление №3 по делу об административном правонарушении от 10.01.2020 г. административной комиссии №3 Республики Калмыкия о назначении административного наказания ФИО1 по ч. 2 ст. 15 Закона Республики Калмыкия «Об административных правонарушениях» в виде административного штрафа в размере 5000 рублей оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья Манджиев С.А.