Решение № 2-548/2018 2-548/2018~М-548/2018 М-548/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2-548/2018

Отрадненский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2018 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:председательствующего Петрова В.А.,

при секретаре Гончаровой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований истец указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Первый Объединенный Банк» (после реорганизации в форме присоединения ПАО «Промсвязьбанк») и ФИО1 ФИО7 был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты><данные изъяты> коп. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых со сроком погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства банк выполнил в полном объеме, кредитные средства были перечислены на лицевой счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета должника.

Согласно п. 4.14 Индивидуальных условий кредитного договора ответчик был ознакомлен и согласен с общими условиями кредитования физических лиц на приобретение транспортных средств.

Ответчик обязалась производить погашение кредита путем внесения на счет суммы обязательного платежа, включающего часть кредита, проценты за пользование кредитом и комиссии, предусмотренные кредитным договором.

Однако в нарушение п. 5.1.1, 6.1 Общих условий, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, данная обязанность ответчиком не была исполнена до настоящего времени.

Согласно п. 3.12 Индивидуальных условий кредитного договора за несвоевременное погашение суммы основного долга по кредиту заемщик обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечены залогом транспортного средства: марка модель <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, ПТС серия <данные изъяты> приобретаемого на кредитные денежные средства.

В соответствии с п. 12.1 Общих условий в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору истец вправе обратить взыскание на предмет залога.

В связи с чем, истец ПАО «Промсвязьбанк» просит взыскать с ФИО1 <данные изъяты>. задолженность по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. – размер задолженности по основному долгу, <данные изъяты> коп. – размер задолженности по процентам, <данные изъяты> коп. – размер неустойки. Просит обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, ПТС серия №, путем его реализации с публичных торгов.

Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты> коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания истец извещен надлежащим образом. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Повестка, направленная по месту жительства ФИО1 ФИО9. возвращена с отметкой «истек срок хранения».

Судом постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Нормами ст. 421 п. 1, 4 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Первобанк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк» ( генеральная лицензия Банка России № от ДД.ММ.ГГГГ,, ОГРН № ИНН №, местонахождение <адрес><адрес>), запись в ЕГРЮЛ №

В силу ст. 58 ч. 2 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО «Первобанк» с заявлением о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты>% для приобретения автомобиля <данные изъяты> года выпуска, стоимостью <данные изъяты> руб.

Согласно Индивидуальных условий Кредитного договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита предоставленных ФИО1 ФИО10 составляет <данные изъяты> коп., до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик ежемесячно в дату платежа производит погашение кредита путем внесения на счет № суммы обязательного платежа, включающего часть кредита, проценты за пользование кредитом и комиссии, предусмотренные кредитным договором.

Согласно п. 3.19. Индивидуальных условий, исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивается залогом, при этом заемщик (залогодатель) передает, а кредитом (залогодержатель) принимает следующее транспортное средство - <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, ПТС серия №, с залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей.

В случае несвоевременного погашения основного долга по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности по основному долгу, за каждый день просрочки. (п.3.12)

ФИО1 ознакомлена с условиями и тарифами ОАО «Первобанк», с полной стоимостью кредита, перечнем и размером платежей, и подтвердила, что предоставленное в залог имущество на момент заключения кредитного договора является ее собственностью, ранее не заложено, не продано, свободно от долгов и прав третьих лиц, не состоит под арестом и не подлежит удержанию, а также не является предметом судебного спора. Данное обстоятельство подтверждается личной подписью ФИО1 ФИО11. в Индивидуальных условиях Кредитного договора.

Согласно п.4.1. Общих условий кредитования физических лиц в ОАО «Первобанк» на приобретение транспортных средств, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в дату подписания Сторонами индивидуальных условий.

В соответствии с п. 6.1. Общих условий заемщик ежемесячно в дату платежа производит погашение кредита путем внесения на счет суммы обязательного платежа, включающего часть кредита, проценты за пользование кредитом и комиссии, предусмотренные кредитным договором.

В силу п. 7.2 Общих условий в случае несвоевременного погашения основного долга по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности по основному долгу, за каждый день просрочки.

Согласно п. 8.2.1 Общих условий, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору кредитор вправе обратить взыскание на предмет залога в соответствии с действующим законодательством. А в случае если средства от его реализации полностью не покрывают обязательств заемщика по настоящему договору, обратить взыскание на иное имущество заемщика.

В соответствии с п. 10.1 Общих условий в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору залогодатель передает в залог залогодержателю указанный в индивидуальных условиях предмет залога, в порядке и на условиях предусмотренных Общими условиями. Право залога у залогодержателя возникает с момента заключения договора залога, независимо от момента возникновения права собственности на предмет залога у залогодателя, указанного в договоре купли-продажи.(п.10.3)

Пунктом 12.1 Общих условий предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по обеспеченному залогом кредитному договору, а также при принятии залогодержателем решения о досрочном исполнении кредитного обязательств, при невозможности исполнить кредитное обязательство в денежной форме, залогодержатель обращает взыскание на заложенное имущество. Обращение взыскания на заложенное имущество производится в соответствии с действующим законодательством РФ.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Первобанк» и ФИО1 ФИО12 был заключен договор залога № №, согласно которого, в соответствии с кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодержатель предоставляет залогодателю денежные средства в том числе на приобретение автотранспорта.

В силу п. 1.5. Договора залога в обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору залогодатель передает, а залогодержатель принимает в залог транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, ПТС серия №.

В соответствии с п. 3.1. Договора залога в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по обеспеченному залогом кредитному договору, а также при принятии залогодержателем решения о досрочном исполнении кредитного обязательства, при невозможности исполнить кредитное обязательство в денежной форме, залогодержатель обращает взыскание на заложенное имущество.

Согласно договору купли-продажи автомобиля №/К от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО13 приобрела в ООО «КИА Центр Самара» автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №

В судебном заседании установлено, что денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. были предоставлены ФИО1 ФИО14 в полном объеме, путем перечисления на лицевой счет последней, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика.

То есть, банк выполнил свои обязанности в полном объеме, а ФИО1 ФИО16 прекратило погашать задолженность по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» направило ФИО1 ФИО15 требование о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.

Однако ФИО1 ФИО17. данное требование выполнено не было.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 ФИО18 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп.:

- задолженность по основному долгу – <данные изъяты> коп.

- просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты> коп.;

- проценты, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу – <данные изъяты> коп.

Расчет проверен судом и признан правильным.

То есть, исковые требования о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> коп. подлежат удовлетворению.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному

договору нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства по делу. Процентная ставка по кредиту и размер неустойки установлена Тарифами Банка.

Судом установлено, что исполнение обязательства по Кредитному договору обеспечены залогом транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, ПТС №

В соответствии ст. 329, 348 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества.

Согласно пункта 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

По договору залога в залог Банку передано автотранспортное средство: <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, ПТС серия №, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обеспеченного залогом обязательства нашел подтверждение, что в соответствии с договором и законом влечет удовлетворения требований об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов.

Пунктом 3 ст. 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Требования об установления начальной продажной цены истцом не заявлено. При этом, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества, принимая во внимание, что вопрос об установлении начальной продажной цены заложенного имущества не является материально-правовым требованием, а определяет лишь способ исполнения судебного решения.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Следовательно, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на пристава-исполнителя.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк»» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО19 в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. (в том числе: <данные изъяты> коп. - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> коп.. - задолженность по процентам, <данные изъяты> коп. – размер неустойки), а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп..

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство: <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, ПТС серия №, установив способ реализации путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья В.А. Петров



Суд:

Отрадненский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Петров В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ