Постановление № 5-32/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 5-32/2018

Бурлинский районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения



Дело № 5- 32/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с.Бурла 06 июня 2018г.

Судья Бурлинского районного суда Алтайского края Климук Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу 22 № 636740 об административном правонарушении от 05.06.2018, составленного УУП ОП по Бурлинскому району МО МВД России «Славгородский» лейтенантом полиции ФИО2, 05.06.2018 в 20 час. 00 мин. гр.ФИО1 находясь по адресу: <данные изъяты>, в ходе разбирательства по сообщению, зарегистрированному в КУСП 742 от 05.06.2018, о том, что он совершил противоправные действия, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившиеся в неисполнении требования проследовать в отделение полиции для разбирательства по сообщению. Сотрудники полиции исполняли обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснил, что отраженные в протоколе об административном правонарушении и письменных материалах дела сведения верны, он находился в состоянии легкого алкогольного опьянения, поэтому не выполнил требования сотрудников полиции.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ст. 12 ФЗ «О полиции» от 07 февраля 2011г. № 3-ФЗ сотрудники полиции обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Из материалов дела следует, что сотрудники полиции проводили документирование КУСП № 727 от 03.06.2018 по заявлению ФИО3, на требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, ФИО1 оказал неповиновение.

В данном случае действия сотрудников полиции по пресечению противоправных действий ФИО1 и их требование о следовании в ОП по Бурлинскому району для разбирательства по КУСП № 742 от 05.06.2018, суд признает законными, действия ФИО1 суд расценивает как воспрепятствование исполнению сотрудникам полиции служебных обязанностей.

Факт неповиновения ФИО1 требованиям сотрудников полиции подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, признательными показаниями правонарушителя.

Оснований не доверять представленным материалам у судьи не имеется.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает признание вины, раскаяние, наличие малолетних детей на иждивении, совершение административного правонарушения впервые, состояние здоровья, в качестве отягчающего обстоятельства - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. При определении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, сведения о наличии инвалидности, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности и его семьи, смягчающие обстоятельства и отягчающее обстоятельство, назначая наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей, полагая его соразмерным содеянному.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.5, 26.11, 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьей 19.3 КоАП Российской Федерации, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Административный штраф должен быть внесен лицом, привлеченным к административной ответственности, в учреждение сберегательного банка не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, по следующим реквизитам:

отделение Барнаула г.Барнаула в УФК по АК (МО МВД России «Славгородский»), ИНН <***>, р/с <***>, БИК 040173001, код 18811690040046000140, штраф ОКТМО 01719000, КПП 221001001, УИН 18880422180056367402, постановление 5-32/2018.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бурлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Климук



Суд:

Бурлинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Климук Е.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 22 ноября 2018 г. по делу № 5-32/2018
Постановление от 13 ноября 2018 г. по делу № 5-32/2018
Постановление от 8 ноября 2018 г. по делу № 5-32/2018
Постановление от 21 октября 2018 г. по делу № 5-32/2018
Постановление от 21 октября 2018 г. по делу № 5-32/2018
Постановление от 20 октября 2018 г. по делу № 5-32/2018
Постановление от 18 октября 2018 г. по делу № 5-32/2018
Постановление от 27 сентября 2018 г. по делу № 5-32/2018
Постановление от 25 сентября 2018 г. по делу № 5-32/2018
Постановление от 12 сентября 2018 г. по делу № 5-32/2018
Постановление от 19 июля 2018 г. по делу № 5-32/2018
Постановление от 17 июля 2018 г. по делу № 5-32/2018
Постановление от 15 июля 2018 г. по делу № 5-32/2018
Постановление от 8 июля 2018 г. по делу № 5-32/2018
Постановление от 1 июля 2018 г. по делу № 5-32/2018
Постановление от 1 июля 2018 г. по делу № 5-32/2018
Постановление от 20 июня 2018 г. по делу № 5-32/2018
Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-32/2018
Постановление от 29 мая 2018 г. по делу № 5-32/2018
Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 5-32/2018