Постановление № 5-100/2024 от 11 марта 2024 г. по делу № 5-100/2024

№

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воскресенск 12 марта 2024 года

Судья Воскресенского городского суда Московской области Ильин С.М., при секретаре Шишкаревой М.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 ФИО2, с участием переводчика ФИО5 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, постоянно зарегистрированного в <адрес>, проживающего на территории РФ без регистрации: <адрес>, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, имеющего паспорт гражданина <данные изъяты> выданного <дата> на имя <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО2, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

<дата> в 09 час. 00 мин. при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан - ФИО1 ФИО2, <дата> года рождения, который <дата> прибыл на территорию РФ, в порядке, не требующем получение визы, где временно прибывал до окончания срока предельного пребывания иностранного гражданина в РФ, то есть до <дата>, однако по истечении указанного срока, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории РФ, в нарушение требований ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» уклонилась от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации на территории Московской области.

Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. К материалам дела приобщено письменное объяснение, ФИО1 ФИО2, из которого следует, что ФИО1 ФИО2, являясь гражданином Республики Узбекистан, прибыл на территорию Российской Федерации <дата> с целью трудоустройства и заработка, однако нигде не работал, патента не приобретал, <дата> у него закончился срок пребывания на территории Российской Федерации, по истечении которого он уклонился от выезда за пределы Российской Федерации по причине отсутствия денежных средств на приобретение билета. Миграционный учет он не продлевал, близких родственников на территории Российской Федерации не проживает. Мер психологического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось.

Вина ФИО1 ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 КоАП РФ, кроме признания вины, подтверждается материалами дела, а именно:

- письменными объяснениями иностранного гражданина ФИО1 ФИО2 (л.д. 1);

- копией паспорта иностранного гражданина ФИО1 ФИО2 (л.д.2);

- копия уведомления о прибытии иностранного гражданина (л.д. 3);

- Выпиской ФМС АС ЦБДУИГ (л.д. 5-7);

- рапортом инспектора ОР ППСП УМВД России по г.о. Воскресенск ст. сержанта полиции ФИО6 из которого следует, что <дата> при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания по адресу: <адрес>, возле <адрес>.1, был выявлен гражданин Республики Узбекистан - ФИО1 ФИО2, <дата> года рождения (л.д. 10);

- протоколом <адрес>3 от <дата> об административном правонарушении (л.д. 11);

- листом о разъяснении прав (л.д.12).

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 КоАП РФ, нашла свое объективное подтверждение.

Суд квалифицирует действия ФИО1 ФИО2 по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, так как им допущено нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории Московской области.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 ФИО2 совершено правонарушение в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, вину в совершении правонарушения он признал, последнее обстоятельство суд признает смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 ФИО2, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд назначает ФИО1 ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Кроме того, принимая во внимание, не продолжительность проживания ФИО1 ФИО2 в Российской Федерации, отсутствие постоянного места жительства на территории РФ, отсутствие каких либо социально значимых связей на территории РФ, сведений о его личности, суд не находит оснований для применения ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ и применят к нему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1 ФИО2, что в соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, назначенный одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления.

Разъяснить ФИО1 ФИО2, что, согласно ст. 32.10 ч.6 КоАП РФ, она обязана выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области <данные изъяты>

Контроль за исполнением постановления в части административного выдворения ФИО1 ФИО2 за пределы Российской Федерации осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 - 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Судья Ильин С.М.