Постановление № 5-362/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 5-362/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.о. Чапаевск 03 мая 2017 года

Судья Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> ФИО1 с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 ФИО8, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес обезличен>, рассмотрев материалы административного дела по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<Дата обезличена> примерно в 07 часов 20 минут гр-н ФИО2, находясь около <Адрес обезличен> нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе. ФИО2 было сделано замечание и потребовано прекратить хулиганские действия и проследовать в служебный автомобиль для составления административного протокола, гр-н ФИО3 на законные требования сотрудников полиции ответил категорическим отказом. ФИО2 был доставлен в О МВД России по <Адрес обезличен> для составления протокола по ст. 19.3 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение по ст. 19.3 ч 1 КоАП РФ.

В отношении ФИО2 <Дата обезличена> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Опрошенный в судебном заседании ФИО2 протокол об административном правонарушении признал, показал, что был сильно пьян, поругался с женой, которая вызвала сотрудников полиции. На их законные требования проследовать в служебный автомобиль, он ответил отказом.

Из протокола 63 <Номер обезличен> от <Дата обезличена> видно, что ФИО2 совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Указанные противоправные действия ФИО2 также подтверждаются протоколом опроса свидетеля ФИО4, ФИО5, рапортом ст. о/у ОУР О МВД России по <Адрес обезличен> ФИО6, не доверять которым у суда нет оснований.

Выслушав объяснение ФИО2, изучив представленные документы административного правонарушения, суд считает, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО2 судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности виновного, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, исходя из санкции ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :

1. Признать ФИО2 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

2. Административный штраф перечислить на расчетный счет:

Получатель ГУ МВД по <Адрес обезличен>, О МВД России по <Адрес обезличен> код 622

Счет <Номер обезличен> КПП 631601001

Отделение Самара <Номер обезличен> ОКТМО 36750000

ИНН <***> КБК 18<Номер обезличен>

Назначение платежа: штраф УИН 18<Номер обезличен>

Постановление: <Номер обезличен> Ш 422 01068

3. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья

Чапаевского городского суда ФИО1