Решение № 2-4392/2017 2-630/2018 2-630/2018 (2-4392/2017;) ~ М-4057/2017 М-4057/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-4392/2017

Дело № 2-630/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Щедриной Н.Д.,

при секретаре Кожуховой В.С

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коммунальщик Дона» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за ремонт, содержание и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ответчик является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> В указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают ответчик и ее сын ФИО4 За ответчиком закреплен лицевой счет №. Ответчик не исполняет обязанности по оплате коммунальных услуг. Задолженность по жилому помещению за жилищно-коммунальные услуги на 30.11.2017 года составляет 161234,27 рублей, что подтверждается отчетом по лицевому счету. Задолженность ответчика, как собственника 1/2 доли в праве, составляет 80617 рублей. Ответчику неоднократно направлялись уведомление о наличии задолженности и необходимости ее погашения. Однако мер к погашению задолженности ответчик не предприняла.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ФИО2 задолженность по оплате за ремонт, содержание и коммунальные услуги в размере 80 617 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2 619 рублей.

Представитель истца ООО «Коммунальщик Дона» по доверенности ФИО3, в судебное заседание явилась, с учетом заявления ответчика о сроке исковой давности, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика задолженность в размере 24278 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание явилась, признала исковые требования, заявив, что это делает добровольно и понимает последствия признания иска.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемых законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Принимая во внимание, что ответчик иск признал в полном объеме, а суд признание иска принял, в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Поскольку признание иска ответчиком сделано добровольно, ее волеизъявление является осознанным, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает иск ООО «Коммунальщик Дона» подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Коммунальщик Дона» задолженность по оплате за ремонт, содержание и коммунальные услуги в размере 24 278 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 928 рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда составлено в совещательной комнате 05 февраля 2018 года.

СУДЬЯ: