Решение № 2-486/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 2-486/2024Поронайский городской суд (Сахалинская область) - Гражданское Дело * УИД * И*1 дата * Поронайский городской суд * в составе: председательствующего судьи – *16 при секретаре судебного заседания – *8, с участием ответчика *2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к *6, *2, *7, *3 в лице законного представителя *4 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, судебных расходов, общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Банк) обратилось в Холмский городской суд с иском к наследственному имуществу *5, в котором просило взыскать за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору умершего заемщика в размере 97 211 рублей 12 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 116 рублей 33 копейки. В обоснование иска указано, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и *5 заключен кредитный договор * от дата на сумму 196 000 рублей; процентная ставка по кредиту – 24,10% годовых. Выдача кредита произведена на счет заемщика, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету. Банком в полном объеме и в надлежащие сроки исполнены все принятые по кредитному договору обязательства, в том числе по выдаче кредитных денежных средств. По состоянию на дата общая задолженность по кредиту составляет 397 211 рублей 12 копеек. В соответствии с информацией, имеющейся в реестре наследственных дел, *5 умер дата . В связи с отсутствием сведений о наследниках, принявших наследство после смерти *5, Банком предъявлены требования к наследственному имуществу умершего заемщика. Определением судьи Холмского городского суда от дата производство по делу приостановлено до определения правопреемников умершего *5 Определением судьи Холмского городского суда от дата производство по делу возобновлено, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены *6, *9, *2 Определением Холмского городского суда от дата производство по гражданскому делу в части требований, предъявленных к *9, прекращено в связи со смертью ответчика. Определением Холмского городского суда от дата гражданское дело передано по подсудности в Смирныховский районный суд * (по месту пребывания (отбывания наказания) ответчика *2). Определением Смирныховского районного суда от дата гражданское дело передано по подсудности в Поронайский городской суд по месту жительства ответчика *6 Определением Поронайского городского суда от дата (протокольная форма) к участию в деле в качестве соответчиков привлечены *7, *3 в лице законного представителя *4 В письменных возражениях на исковое заявление законный представитель несовершеннолетнего соответчика *3 – *4 просила в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с тем, что после смерти *5 *3 наследство не принимала; приняла наследство, оставшееся после смерти ее отца *9, состоящее из 1/3 доли жилого помещения, денежные средства в состав наследственной массы не входили; полагала, что отношения к кредитным обязательствам *5 не имеет. В письменных возражениях на исковое заявление соответчик *7, просила в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с тем, что с умершим заемщиком *5 с дата находилась в разводе; о том, что он брал кредит, не знала; в наследство после его смерти не вступала. Приняла наследство, оставшееся после смерти ее сына *9, при этом в состав наследственной массы не входили денежные средства, также ей известно, что ее сын *9 не оформлял на себя кредитные обязательства и не являлся поручителем. В судебном заседании ответчик *2 (участвующий посредством видеоконференц-связи при содействии ФКУ ИК-2 УФСИН России по *) против удовлетворения заявленных требований возражал, пояснив, что о кредитных обязательствах покойного отца *5 ему ничего не известно, поручителем по кредиту он не являлся; вступил в права наследования лишь на 1/3 доли жилого помещения, кредитные денежные средства в состав наследства не входили, в связи с чем считает себя ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям. Истец - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания в судебное заседание не явился. В тексте искового заявления указал, что полностью поддерживает заявленные исковые требования, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик *6, соответчики *7, *3 в лице законного представителя *4 в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются почтовые уведомления. В письменных возражениях соответчики ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Из статьи 809 ГК РФ следует, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, дата между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и *5 заключен кредитный договор *, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 196 000 рублей под 24.10% годовых - стандартная ставка по кредиту – 24.127% годовых - стандартная/полная стоимость кредита, ежемесячный платеж – 7 801 рубль 81 копейка, количество платежей - 36, дата ежемесячного платежа – 13 число каждого месяца. Наряду с индивидуальными условиями договора потребительского кредита и индивидуальными условиями договора потребительского кредита Общие условия договора являются составной частью договора *. Из пункта 1 раздела I Общих условий следует, что настоящий договор является смешанным и, в соответствии со статьей 421 ГК РФ, содержит элементы договора банковского счета и определяет порядок предоставления целевого потребительского кредита путем его зачисления на счет и совершение операций по счету, определяет порядок обслуживания текущего счета. Согласно пункту 1.1 раздела I Общих условий, по договору банк открывает клиенту банковский счет в рублях, номер которого указан в индивидуальных условиях по кредиту, используемый исключительно для операций по выдаче и погашению кредита, для проведения расчетов клиента с банком, торговой организацией, страховщиками (при наличии кредита на оплату страховой премии), а также с иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему. На основании пункта 1.2 раздела I Общих условий по настоящему договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с пунктом 1 раздела II Общих условий, проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Проценты каждого процентного периода начисляются банком по стандартной, указанной в индивидуальных условиях по кредиту ставке (в процентах годовых), а начиная с процентного периода, номер которого указан в индивидуальных условиях по кредиту, и при условии отсутствия случаев возникновения просроченной задолженности по кредиту до первого дня этого процентного периода - по льготной ставке (в процентах годовых), также указанной в индивидуальных условиях по кредиту. Взятые на себя обязательства по предоставлению кредитных ресурсов Банк выполнил в полном объёме, денежные средства в размере 196 000 рублей были перечислены на счет заемщика *, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету. Имущественная ответственность сторон за нарушение договора установлена в разделе III Общих условий, а именно обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору на основании статей 329, 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренные соответствующими индивидуальными условиями. Из пункта 2 раздела III Общих условий следует, что задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода клиент не обеспечил возможности ее списания со счета, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок клиент не обеспечил ее списания с текущего счета. Банк имеет право на взыскание с клиента сверх неустойки следующих сумм: убытков в виде неполученных доходов, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом его условий; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору (пункт 3 раздела III Общих условий). В соответствии с тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по договорам о предоставлении кредита, Банком устанавливается неустойка (штраф, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту - штраф за просрочку ежемесячного платежа с 1-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150-го дня включительно в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. С условиями указанного договора, а также установленной ответственностью в случае нарушения его условий заемщик *5 был ознакомлен. дата заемщик *5, дата года рождения, умер, о чем дата отделом ЗАГС * агентства ЗАГС * составлена запись акта о смерти *. На день смерти у *5 остались неисполненные обязательства перед банком. Общая задолженность по кредитному договору * от дата по состоянию на дата составляет 97 211 рублей 12 копеек, из них: сумма основного долга – 93 285 рублей 82 копейки; сумма процентов за пользование кредитом – 3 511 рублей 70 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности – 215 рублей 60 копеек; сумма комиссии за направление извещений – 198 рублей 00 копеек. Судом расчет задолженности принят за основу, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора; доказательств иного размера задолженности по кредиту, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено. В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью. В соответствии со статьей 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору с личностью должника неразрывно не связаны и Банк может принять исполнение обязательства от любого лица, то задолженность по кредитам умершего заемщика *5 переходит в качестве универсального правопреемства к его наследникам. Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ). В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата * «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление Пленума ВС РФ от дата *) разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, то наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61 Постановления Пленума ВС РФ от дата *). В силу положений пункта 63 Постановления Пленума ВС РФ от дата * при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. В силу положений статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ). *5, дата года рождения, приходился отцом *9, дата года рождения, *2, дата года рождения, и *10, дата года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении последних. Согласно свидетельству о заключении брака I-ФС * от дата , выданному отделом ЗАГС * агентства ЗАГС *, *10, дата года рождения, после заключения брака присвоена фамилия *6. В силу положений статьи 1142 ГК РФ дети умершего *5, - *6, *2, *9 являются его наследниками первой очереди по закону. Наследодатель *5 при жизни завещания не оставил, поэтому принадлежащее ему имущество могло быть унаследовано только по закону. Как следует из наследственного дела *, открытого нотариусом Холмского нотариального округа *11 к имуществу *5, умершего дата , с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились *6, *2, *9 *6 дата выданы свидетельства о праве на наследство, состоящее из 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: *, кадастровой стоимостью 857 876 рублей 24 копейки, 1/3 доли денежных вкладов, хранящихся в дополнительном офисе * ПАО «Сбербанк России» * на счетах *; *; *; *, с причитающимися процентами и компенсациями; 28 марта 2024 года выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее из 1/3 доли автомобиля марки * года выпуска, шасси (рама) № *, цвет черный, государственный регистрационный знак *. *2 дата выданы свидетельства о праве на наследство, состоящее из 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: *, кадастровой стоимостью 857 876 рублей 24 копейки; 1/3 доли денежных вкладов, хранящихся в дополнительном офисе * ПАО «Сбербанк России» * на счетах *; *; *; *, с причитающимися процентами и компенсациями. После обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти *5, дата *9, дата года рождения, умер, о чем дата отделом ЗАГС * агентства ЗАГС * составлена запись акта о смерти *. *12, дата года рождения, является матерью умершего *9, дата года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении * от дата . Согласно свидетельству о перемене имени I-ФС * от дата выданном отделом ЗАГС * Агенства ЗАГС *, *14 Ж.Б., дата года рождения, после расторжения брака с *5 переменила фамилию на *7. Согласно свидетельству о рождении I-ФС * от дата (повторное), *3, дата года рождения, является дочерью *9, дата года рождения. Наследодатель *9 при жизни завещания не оставил, поэтому принадлежащее ему имущество могло быть унаследовано только по закону. Как следует из наследственного дела *, открытого нотариусом Холмского нотариального округа *11 к имуществу *9, умершего дата , с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились мать - *7, дочь - *3 в лице законного представителя *4 дата *3 выдано свидетельство о праве на наследство на 1/6 долю квартиры, находящейся по адресу: *, кадастровой стоимостью 857 876 рублей 24 копейки, принадлежащей *5 на праве собственности, наследником которого являлся в 1/3 доли в праве общей долевой собственности - сын *9, умерший дата год, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. дата *7 выдано свидетельство о праве на наследство на 1/6 долю квартиры, находящейся по адресу: *, кадастровой стоимостью 857 876 рублей 24 копейки, принадлежащей *5 на праве собственности, наследником которого являлся в 1/3 доли в праве общей долевой собственности - сын *9, умерший дата год, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав; дата выдано свидетельство о праве на наследство на 1/6 долю на автомобиль марки * года выпуска, шасси (рама) № *, цвет черный, регистрационный знак *, принадлежащий *5 на праве собственности, наследником которого являлся в 1/3 доли в праве общей долевой собственности - сын *9, умерший дата год, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. Согласно пункту 1 статьи 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Таким образом, соответчики *7 и *3 в порядке наследственной трансмиссии после смерти *9 унаследовали принадлежавшее заемщику *5 имущество в виде жилого помещения (по 1/6 доли каждая). В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата * «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. По смыслу положений вышеприведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Из анализа вышеизложенного, следует, что ответчики *6, *2, а также соответчики *7 и *3 в лице законного представителя *4 в порядке наследственной трансмиссии приняли наследство, оставшееся после смерти *5, - соответственно, они становятся должниками и солидарно отвечают за неисполненные *5 кредитные обязательства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При определении наследственного имущества и его стоимости, с учетом положений статей 56, 67 ГПК РФ, суд исходит из материалов наследственного дела, из которых следует, что кадастровая стоимость квартиры, находящейся по адресу: *, доли в праве на которую унаследовал каждый из ответчиков, составляла 857 876 рублей 24 копейки. Доказательств иной стоимости наследственного имущества ответчиками не представлено. Таким образом, стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества составляет не менее 857 876 рублей 24 копейки, что превышает размер задолженности, предъявляемой к взысканию, ввиду чего данная задолженность подлежит взысканию в полном объеме в солидарном порядке с *6, *2, *7, несовершеннолетней *3 в лице ее законного представителя *4, являющихся надлежащими ответчиками по делу. Таким образом, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Доводы ответчиков о том, что принятое ими наследство не содержало кредитных денежных средств, основаны на неверном толковании действующего законодательства, в силу которого наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, и не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Как разъяснено в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата * «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ). Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3 116 рублей 33 копейки, что подтверждается платежным поручением * от дата , и, поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования, то в солидарном порядке взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к *6, *2, *7, *3 в лице законного представителя *4 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, судебных расходов, – удовлетворить. Взыскать с *6, дата года рождения, уроженки * (СНИЛС: *), *2, дата года рождения, уроженца * (СНИЛС: *), *7, дата года рождения (СНИЛС: *), *3, дата года рождения (СНИЛС: *) в лице ее законного представителя *4, дата года рождения, солидарно, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН: *) задолженность по кредитному договору * от дата в размере 97 211 (девяносто семь тысяч двести одиннадцать) рублей 12 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 116 (три тысячи сто шестнадцать) рублей 33 копейки. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено дата . Председательствующий судья *17 Суд:Поронайский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Вавулина Александра Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|