Решение № 2-2669/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 2-2669/2024

Производство № 2-2669/2024

УИД 67RS0002-01-2024-002007-88

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 15 июля 2024 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего Коршунова Н.А.,

при секретаре Хлудневе П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займа, указав в обоснование заявленных требований, что 04.01.2021 по просьбе ответчика истец дал ему в долг (в заем) денежные средства в сумме 345 000 руб. 07.01.2021 по просьбе ответчика истец вновь дал ему в долг (в заем) денежные средства в сумме 172 500 руб. Во исполнение указанных договоренностей между сторонами были составлены: договор займа и акт приема-передачи денежных средств от 04.01.2021; договор займа и акт приема-передачи денежных средств от 07.01.2021. По условиям договора займа от 04.01.2021 ответчик обязался вернуьб долг не позднее 04.04.2021; по условиям договора займа от 07.01.2021 ответчик обязался вернуть долг не позднее 07.04.2021. Однако до настоящего времени ответчик денежные средства истцу не вернул.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 04.01.2021 в сумме 345 000 руб.; задолженность по договору займа от 07.01.2021 в сумме 172 500 руб.; судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8 375 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просил требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ), суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В судебном заседании установлено, что 04.01.2021 между ФИО1 (заимодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым, ответчик занял у истца 345 000 рублей с обязательством возврата до 04.04.2021.

В соответствии с актом приема-передачи денежных средств по договору, являющемуся Приложением № 1 к договору займа от 04.01.2021, денежные средства в размере 345 000 руб. получены ФИО2 04.01.2021.

7 января 2021 г. между ФИО1 (заимодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым, ответчик занял у истца 172 500 рублей с обязательством возврата до 07.04.2021.

В соответствии с актом приема-передачи денежных средств по договору, являющемуся Приложением № 1 к договору займа от 07.01.2021, денежные средства в размере 172 500 руб. получены ФИО2 07.01.2021.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела и ответчиком не оспорены.

Вместе с тем, ответчик полученные по договорам суммы займа в установленные договорами сроки не возвратил, доказательств иного в материалы дела не представлено.

Оценивая указанные обстоятельства, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (ч.1 ст. 421 ГК РФ).

Так в соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела, ответчик до настоящего времени обязательства по уплате суммы займа не исполнил, доказательств возврата суммы долга по договорам займа, в соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставил.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик не оспорил наличие долга, надлежащих доказательств исполнения обязательства, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не предоставил, суд удовлетворяет требование истца в части взыскания с ответчика задолженности по договору займа от 04.01.2021 в сумме 345 000 руб.; задолженности по договору займа от 07.01.2021 в сумме 172 500 руб., согласно заявленным исковым требованиям.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате госпошлины в размере 8 375 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> задолженность по договору займа от 04.01.2021 в размере 345 000 руб., задолженность по договору займа от 07.01.2021 в сумме 172 500 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8 375 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Коршунов