Решение № 2-247/2019 2-247/2019~М-240/2019 М-240/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-247/2019

Дело № 2-247/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» сентября 2019 года с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Сильновой Т.Б.,

при секретаре О.Я.В..,

с участием представителя истца Ш.В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в Завьяловском, Баевском, Мамонтовском, Родинском и Романовских районах в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Родник» в защиту неопределенного круга лиц о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в Завьяловском, Баевском, Мамонтовском, Родинском и Романовских районах обратился в суд с указанным иском, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что по результатам проведения плановой выездной проверки ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Родник» территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в Завьяловском, Баевском, Мамонтовском, Родинском и Романовских районах установлено: ООО «Родник», находящимся по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, пос. Комсомольский, ул. <адрес>, осуществляющим деятельность по забору, очистке и распределению воды, допущено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Территория первого пояса (строгого режима) зоны санитарной охраны источника водоснабжения населения, включая территорию расположения водозабора подземных вод (скважина № ВБВ 1040), не спланирована для отвода поверхностного стока за её пределы, а также не озеленена, отсутствует ограждение, что не позволяет защитить места водозабора и водозаборные сооружения от случайного или умышленного загрязнения и повреждения. Дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия.

Территория первого пояса (строгого режима) зоны санитарной охраны источника водоснабжения населения, включая территорию расположения водозабора подземных вод (скважина № БР-82) не ограждена, что не позволяет защитить места водозабора и водозаборные сооружения от случайного или умышленного загрязнения и повреждения.

Вышеуказанными действиями ООО «Родник» нарушены требования п. 3.2.1.1. СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения».

В силу требований ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний, осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия); обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции.

В соответствии с п. 1.2-1.5 СанПиН 2.1.4.1110-02 настоящие СанПиН определяют санитарно-эпидемиологические требования к организации и эксплуатации зон санитарной охраны (ЗСО) источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения.

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

ЗСО организуются на всех водопроводах, вне зависимости от ведомственной принадлежности, подающих воду, как из поверхностных, так и из подземных источников. Основной целью создания и обеспечения режима в ЗСО является санитарная охрана от загрязнения источников водоснабжения и водопроводных сооружений, а также территорий, на которых они расположены.

ЗСО организуются в составе трех поясов: первый пояс (строгого режима) включает территорию расположения водозаборов, площадок всех водопроводных сооружений и водопроводящего канала. Его назначение - защита места водозабора и водозаборных сооружений от случайного или умышленного загрязнения и повреждения. Второй и третий пояса (пояса ограничений) включают территорию, предназначенную для предупреждения загрязнения воды источников водоснабжения.

Санитарная охрана водопроводов обеспечивается санитарно-защитной полосой.

В каждом из трех поясов, а также в пределах санитарно-защитной полосы, соответственно их назначению, устанавливается специальный режим и определяется комплекс мероприятий, направленных на предупреждение ухудшения качества воды.

В соответствии с п. 3.2.1.1 СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения» территория первого пояса ЗСО должна быть спланирована для отвода поверхностного стока за её пределы, озеленена, ограждена и обеспечена охраной. Дорожки к сооружениям должны иметь твердое покрытие. В соответствии с п. 1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения» проект ЗСО с планом мероприятий должен иметь заключение центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора и иных заинтересованных организаций, после чего утверждается в установленном порядке.

ООО «Родник» вышеперечисленные требования санитарного законодательства не исполняются. При этом у ООО Родник» имелась реальная возможность для соблюдения санитарных правил и норм, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, доказательства обратного юридическим не представлено.

Таким образом, невыполнением названных требований санитарного законодательства ООО «Родник» нарушаются интересы неопределенного круга лиц.

На основании изложенного, истец просит: обязать Общество с ограниченной ответственностью «Родник» территорию первого пояса (строгого режима) зоны санитарной охраны источника водоснабжения населения, включающую территорию расположения водозабора подземных вод (скважина № ВБВ 1040), спланировать для отвода поверхностного стока за её пределы, озеленить, оградить, дорожки к сооружениям обеспечить твердым покрытием, согласно п. 1.13 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Родник» территорию первого пояса (строгого режима) зоны санитарной охраны источника водоснабжения населения, включающую территорию расположения водозабора подземных вод (скважина № БР-82).

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ш.В.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по приведенным в исковом заявлении основаниям и представленным доказательствам.

Представитель ответчика ООО «Родник» - О.Н.И. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, выразила доверие суду, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание сделано добровольно, выражает волю сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенных обстоятельств исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в Завьяловском, Баевском, Мамонтовском, Родинском и Романовских районах удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Родник» территорию первого пояса (строгого режима) зоны санитарной охраны источника водоснабжения населения, включающую территорию расположения водозабора подземных вод (скважина № ВБВ 1040), спланировать для отвода поверхностного стока за её пределы, озеленить, оградить, дорожки к сооружениям обеспечить твердым покрытием, согласно п. 1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Родник» территорию первого пояса (строгого режима) зоны санитарной охраны источника водоснабжения населения, включающую территорию расположения водозабора подземных вод (скважина № БР-82),

оградить, согласно п. 1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.

Судья: Т.Б. Сильнова