Решение № 2-109/2019 2-109/2019(2-1333/2018;)~М-1205/2018 2-1333/2018 М-1205/2018 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-109/2019

к делу № 2 - 109 /2019 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2019 года г.Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Тлецери Х.А.,

при секретаре Паранук Ф.Г.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности 01 АА № 0564431 от 24 сентября 2018 года ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тлехурай ФИО10 к АО «Страховая компания « Стерх» о защите прав потребителя в сфере страховых услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «СК «Стерх» о взыскании страхового возмещения в размере 271 500 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 100 455 руб., финансовой санкции в размере 0,05% (200 руб. в день) за каждый день просрочки от предельной страховой суммы по виду причиненного вреда, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 135 750 руб., а также судебных расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере 2 000 руб., за услуги эксперта в размере 15 000 руб..

В обоснование иска указал, что 20 сентября 2018 года ФИО3, управляя автомобилем марки ВАЗ 21102, г/н №, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки Мерседес Бенц С350, г/н №, принадлежащему ей на праве собственности.

Виновность ФИО3 в совершении ДТП установлена административным материалом.

27.09.2018 г. АО РСК «Стерх» было вручено заявление о наступлении страхового случая с приложением всех документов, предусмотренных правилами страхования гражданской ответственности владельцев ГС.

Она предоставила ТС для осмотра, а страховщик осмотрел поврежденное в результате ДТП транспортное средство.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Закона об ОСАГО Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок нс более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными правилами ОСАГО. и ознакомить с результатами осмотра и независимой технической экспертизы.

Однако АО РСК «Стерх» выплату страхового возмещения не произвело, мотивированный отказ в выплате возмещения не направило, в связи с чем, она вынуждена была обратиться к независимому эксперту, который составил Экспертное заключение № 196-11 с определением стоимости восстановительного ремонта ТС Мерседес Бенц С 350, г/н № с учетом износа запасных частей в размере 271 500 рублей. Стоимость услуг эксперта 15 000 рублей.

Она направила в адрес АО РСК «Стерх» претензию с требованием о выплате страхового возмещения, которая была вручена адресату 12.11.2018 г.

Ответчик на претензию не ответил, выплату не произвел.

Истец ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, заявлением на имя суда ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании уточнил исковые требования и в соответствии с заключением судебной автотехнической экспертизы просил взыскать страховое возмещение в размере 269 002 руб., неустойку в размере 715 545,32 руб., финансовую санкцию в размере 53 200 руб., штраф в размере 134 501 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 25 000 руб., остальные требования без изменения.

Представитель ответчика АО СК «Стерх», дважды извещенный 4 июня и 9 июля 2019 года о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Представитель АО СК «Стерх» по доверенности ФИО4 в возражениях на иск просит в удовлетворении иска отказать, в связи с тем, что заявленные повреждения автомобиля Мерседес Бенц С 350, г/н № с технической точки зрения не соответствуют заявленным событиям и получены при иных обстоятельствах. В случае удовлетворения иска просит снизить размеры неустойки и штрафа с применением ст.333 ГК РФ.

Суд, выслушав представителя истца по доверенности ФИО2, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст.1 ФЗ РФ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» по договору страхования, страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненные вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 20 сентября 2018 года ФИО3, управляя автомобилем марки ВАЗ 21102, г/н №, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки Мерседес Бенц С350, г/н № принадлежащему ФИО1 на праве собственности.

Виновность ФИО3 в совершении ДТП установлена административным материалом.

27.09.2018 г. АО РСК «Стерх» было вручено заявление о наступлении страхового случая с приложением всех документов, предусмотренных правилами страхования гражданской ответственности владельцев ГС.

Истица ФИО1 предоставила ТС для осмотра, страховщик осмотрел поврежденное в результате ДТП транспортное средство.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Закона об ОСАГО Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок нс более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными правилами ОСАГО. и ознакомить с результатами осмотра и независимой технической экспертизы.

АО РСК «Стерх» выплату страхового возмещения не произвело, в связи с чем, ФИО1 вынуждена была обратиться к независимому эксперту, который составил Экспертное заключение № 196-11 с определением стоимости восстановительного ремонта ТС Мерседес Бенц С 350, г/н № с учетом износа запасных частей в размере 271 500 рублей. Стоимость услуг эксперта составила 15 000 рублей.

Истец направила в адрес АО РСК «Стерх» претензию с требованием о выплате страхового возмещения, которая была вручена адресату 12.11.2018 г.

Ответчик выплату страхового возмещения не произвел.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными

интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Размер, подлежащих возмещению убытков (п.18 ст.11.1 Закона об ОСАГО) повреждением автомобиля мapки Мерседес Бенц С 350, г/н № определяется в соответствии с экспертным заключением № 0-19 от 22 января 2019 года, составленным экспертом НЧЭУ «Межрегиональный центр независимой экспертизы» ФИО5 с применением «Положения о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства», утвержденного ЦБ России 19.09.2014 года № 432-П, зарегистрированного в Минюсте России 3.10.2014 года.

В соответствии с экспертным заключением стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мерседес Бенц С 350, г/н № по Единой методике, утвержденной Банком России в соответствии с ценами, указанными в справочниках Российского Союза Автостраховщиков с учетом % износа составляет 269 002 руб. (л.д.64- 73).

ФИО5 является экспертом – техником (л.д.72), предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ.

Данное экспертное заключение принимается судом, как отвечающее требованиям относимости, допустимости и достоверности доказательств, поскольку оно отражает действительную стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мерседес Бенц С 350, г/н №, которая составляет 269 002 руб..

В соответствии с заключением дополнительной судебной экспертизы автомобиль Мерседес Бенц С 350, г/н № мог получить внешние механические повреждения в результате исследуемого ДТП, что соответствует обстоятельствам от 20.09.2018 года, указанным в материалах административного дела (л.д.133-141).

Сумма страхового возмещения в размере 269 002 руб. подлежит взысканию с ответчика АО «СК «Стерх».

Согласно п.21 ст. 12 «Федерального закона об ОСАГО» № 40-ФЗ в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно абзацу 4 п. 4.22 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств: «При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом размера страховой выплаты».

В соответствии с п.78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 26 декабря 2017 года о применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств: размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется с размере 1 %, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка за период с 17.10.2018 года по 09.07.2019 года (266 дней) 269 002 руб. *1%* 266 дней составляет 715 545,32 руб..

Согласно п.82 Пленума: «Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются» (п.3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО).

Согласно п.3 ст. 16.1 Закона «Об ОСАГО» штраф в размере 50% от суммы страхового возмещения составляет 269 002 руб. * 50% = 134 501 руб..

Суд считает, что размеры неустойки в сумме 715 545,32 руб. и штрафа в сумме 134 501 руб. подлежат снижению, так как они несоразмерны последствиям нарушения своих обязательств АО «СК «Стерх». Учитывая характер допущенного ответчиком нарушения, отсутствие доказательств несения истцом неблагоприятных последствий в результате неисполнения ответчиком обязательств в рамках действующего законодательства и несоразмерности неустойки и штрафа последствиям нарушения обязательства суд считает целесообразным с применением ст.333 ГПК РФ снизить размер неустойки и штрафа до 100 000 руб. каждый.

При взыскании компенсации морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

С учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий и отсутствия доказательств причинения физических страданий, степени вины причинителя вреда, фактических обстоятельств, при которых был причинен вред, индивидуальных особенностей потерпевшего как потребителя товара, а также с исходя из требований разумности и справедливости согласно статьи 1101 ГК РФ, разумной и справедливой будет являться компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей.

Истец просит взыскать финансовую санкцию в размере 53 200 руб. за несоблюдение срока направления мотивированного отказа в страховом возмещении. Данные требования не подлежат удовлетворению, поскольку АО СК «Стерх» 12 октября 2018 года выслано истцу уведомлением об отказе в выплате страхового возмещения (л.д.100).

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21.01.2016 года в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка, в том числе pаcxоды по оплате услуг эксперта, за составление доверенности, почтовые расходы признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (ст.94, 135 ГПК РФ).

Истец просит взыскать расходы по оплате услуг эксперта в сумме 15 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 196 от 06 ноября 2018 года (л.д.17), за оформление доверенности в связи с ДТП от 20 сентября 2018 года в размере 2 000 руб. (л.д.5), расходы по оплате судебной экспертизы в размере 25 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 019 от 29 января 2019 года (л.д.116), которые подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика АО «СК «Стерх».

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ требования истца ФИО1 удовлетворены частично в размере 469 002 руб., в связи с чем с ответчика АО «СК «Стерх» подлежит взысканию госпошлина в размере 8 890 руб. в пользу МО «Город Адыгейск».

По ходатайству АО «СК «Стерх» по делу проведена дополнительная судебная трассологическая экспертиза НЧЭУ «Межрегиональный центр независимой экспертизы». Расходы за проведение экспертизы в сумме 10 000 руб. подлежат взысканию с АО «СК «Стерх», что подтверждается ходатайством директора НЧЭУ «Межрегиональный центр независимой экспертизы» (л.д.134), определением суда о назначении дополнительной судебной трассологической экспертизы (л.д.117).

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «Страховая компания « Стерх» в пользу Тлехурай ФИО11 страховое возмещение в размере 269 002 руб., неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 100 000 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 100 000 руб., в счет компенсации морального вреда 1 000 руб., расходы за проведение 2-х экспертиз в размере 40 000 руб., расходы за оформление нотариальной доверенности в размере 2 000 руб..

В удовлетворении иска в части взыскания финансовой санкции в размере 53 200 руб. ФИО1 отказать.

Взыскать с АО «Страховая компания « Стерх» госпошлину в размере 8 890 руб. в пользу МО «Город Адыгейск».

Взыскать с АО «Страховая компания « Стерх» в пользу НЧЭУ «Межрегиональный центр независимой экспертизы» расходы за проведение трассологической экспертизы в размере 10 000 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое составлено 14 июля 2019 года.

Председательствующий Х.А.Тлецери