Решение № 2-1644/2025 2-1644/2025~М-1232/2025 М-1232/2025 от 29 июня 2025 г. по делу № 2-1644/2025УИД: 61RS0002-01-2025-002491-63 дело № 2-1644/2025 Именем Российской Федерации г. Ростов-на-Дону 26 июня 2025 года Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Галдаева М.Е., при помощнике ФИО1, с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Корнева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ООО УК «Забота об обязании совершить определенные действия, заместитель прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО УК «Забота» об обязании совершить определенные действия. В обосновании иска указано следующее. Прокуратурой Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону проведена проверка соблюдения законодательства в сфере гражданской обороны при содержании мест общего пользования собственников многоквартирных домов. Управление многоквартирным домом по адресу <адрес>, осуществляет ООО УК «Забота». Подвальное помещение <адрес>, состоит в реестре заглубленных помещений Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону. Выявлено захламление подвального помещения, наличие строительного и бытового мусора, складирование вышедших из употребления предметов быта. Данное бездействие способно создать угрозу безопасности жителей Ростова-на-Дону в случае возникновения чрезвычайных ситуаций, а также нарушает жилищные права граждан. Прокуратурой района 09.01.2025 вынесено представление, которое рассмотрено. ООО УК «Забота» должных мер, направленных на приведение в соответствие общего имущества собственников МКД, не принято. На основании изложенного, истец просит суд обязать ООО УК «Забота» в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу очистить заглубленное помещение, расположенное в подвале многоквартирного <адрес> в <адрес> от строительного и бытового мусора, а также вышедших из употребления предметов быта. В судебном заседании помощник прокурора ФИО2 поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО УК «Забота» в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена судом надлежащим образом, в своем заявлении указала, что исковые требования признает в полном объеме. Дело рассмотрено дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска выражено в надлежащей форме, соответствует закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные исковые требования. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд исковые требования заместителя прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ООО УК «Забота об обязании совершить определенные действия – удовлетворить. Обязать ООО УК «Забота», ИНН <***>, в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу очистить заглубленное помещение, расположенное в подвале многоквартирного <адрес> от строительного и бытового мусора, а также вышедших из употребления предметов быта. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья М.Е. Галдаев В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Прокуратура Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону (подробнее)Ответчики:ООО УК "Забота" (подробнее)Судьи дела:Галдаев Максим Евгеньевич (судья) (подробнее) |